I.- EL
DISCURSO BI-CONCEPTUAL DE LA MUD EN TORNO AL REFERENDO
El imperio y sus socios de la MUD en la
combinación de las formas de luchas empleadas en el referendo han desempolvado
el 'doble lenguaje' ('Doublespeak'), “doble-habla”, intentando
cambiar el sentido de las palabras, originando un doble discurso. En el año
1947 Eric A. Blair, mejor conocido por su seudónimo George Orwell, denunció
esta perversión del lenguaje y desde
entonces se invoca el “lenguaje Orwelliano” como adjetivo peyorativo
del proceso donde se falsifica con
palabras la realidad.
El discurso
bi-conceptual y el lenguaje orwelliano, no tendrían sentido sin un determinado
encuadre o marco cultural, sin una dosis de
simplificación y fragmentación del saber, se trate de la teoría de
framing traducido como ENCUADRE, MARCO U ENFOQUE. Hay sujetos disociados
y acríticos
que prefieren pensar tan poco como sea
necesario, esto forma parte del sentido
común. Los encuadres les brindan a las personas una forma
rápida y fácil de procesar información, utilizando filtros ideológicos y
prejuicios. Esto es lo que explica el manejo ramplón de las
necesidades y expectativas de la gente, sobre la base de soluciones rápidas,
como han sido las expectativas de un derrocamiento rápido de Maduro:
·
Maduro se va en 6 meses
·
Revocatorio ya
·
Pedir
en la calle el 350, sin retorno
·
Calle hasta que se vaya
·
Paro nacional y toma de Venezuela
George Lakoff en su ensayo sobre
lenguaje y debate político, titulado “No
pienses en un elefante” . (2007)
define el framing o marco de la siguiente manera:
“Los marcos son
estructuras mentales que conforman nuestro modo de ver el mundo.
Como
consecuencia de ello, conforman las metas que nos proponemos, los planes que
hacemos, nuestra manera de actuar …”
n
El encuadre o marco posee una clara influencia selectiva sobre la percepción del individuo de los
significados atribuidos a las palabras o frases.
n Por
ello, cuando la MUD plantea el REFERNDO CON CALLE, por un lado invoca un
derecho y por la otra plantea un accionar confrontativo. Por esto para un sector conservador, reaccionario o de clase media disociada,
funciona un “framing” o encuadre que le permite darle un determinado significado a dichos
planteamientos, siendo una especie de lentes con el cual miran la realidad: en
cada movilización creen estar dando la BATALLA FINAL.
·
De esta manera encontramos un buen
número de sujetos disociados y acríticos
que prefieren pensar tan poco como sea
necesario, siendo no casual la estupidez
y el predominio de la violencia física en este tipo de personajes, quienes
incorporan la agresión y la intolerancia como
parte del sentido común, que
permite ser utilizados como MASA CRITICA PARA CONFRONTACIÓN
.
·
El
doble discurso, el empleo del framing que se apoya en prejuicios y en
fragmentos del sentido común, es una operación de escamoteo de mayor alcance en
el caso del referendo: el imperio en la Operación Freedom-2
decide participar en el proceso eleccionario, no para medirse
transparentemente en la contienda electoral, si no para GENERAR UNA MASA CRITICA PARA CONFRONTACION .Esto
explica las contradicciones y la dualidad de posturas en la MUD, donde se
está intentando aprovechar el escenario
electoral del revocatorio con otros
objetivos encubiertos.
·
Tales
maniobras de encubrimiento hacen obligatorio el empleo de un discurso
BI-CONCEPTUAL, con incrustaciones del lenguaje orwelliano, que consiste
en cambiar el sentido de las palabras, originándose un “doble sentido”.
Un ejemplo de esta
narrativa dual, la encontramos en el pronunciamiento de Voluntad Popular con
motivo de la decisión del CNE:
1.-“…Respeto y cumplimiento de la Constitución y las leyes:
queremos ir a elecciones en paz…presionar con la resistencia pacífica
2.- “El régimen no va a regalarnos el cambio y por ello
debemos salir a conquistarlo…la inmensa mayoría que quiere cambio, debe ser
contundente para doblegar a la dictadura.”
3.-Movilizacion nacional para que el revocatorio sea en
2016, legítimo derecho a conquistar el cambio.
Las interrogantes obligadas ante esta narrativa, son
variadas:
¿Se exige respecto a la ley y se intenta desconocer una
decisión del CNE que se apoya en un estatuto reglamentario ?
¿Ambiguamente se habla de conquistar un cambio y para
alcanzarlo se plantea salir a la calle contundentemente para doblegar la
dictadura ?
¿A sabiendas que el referendo no es posible realizarlo en
el año 2016, se sostiene que con una movilización nacional se va a doblegar al
CNE, gobierno,TSJ, FANB ?
Resulta importante puntualizar que este doble discurso no
se explica como una cuestión lingüística, sino que está en correspondencia con
un plan trazado por agentes externo, más específicamente por el Comando Sur de los EEUU, que a través de
operaciones encubiertas ha establecido el curso de acción del referendo con
calle.
II.-EL EMPLEO
OPORTUNISTA DE LA FIGURA DEL REFERENDO Y LA OPSIC COMO SU SOPORTE
La MUD nunca ha creído en la CRBV y hoy enarbolan
la figura del referendo porque el imperio lo incluyo en su agenda
desestabilizadora, Del mismo modo, estos sectores reaccionarios no creen en la
democracia real y protagónica, por eso el referendo es una treta para calentar
calle.
Con anterioridad
también el imperio le impusieron a la MUD la tesis del referendo este año,
con pleno conocimiento de este era imposible para la fecha. Sin embargo,
impulsaron campañas de manipulaciones y
distorsiones informativas en torno a las condiciones y el cronograma electoral,
anunciando las medidas que posteriormente ha tomado el CNE:
n La
contrarrevolución en su fuero interno sabe que la recolección del 20 % es muy
riesgoso, de allí la postura de pedir lo imposible para tener una coartada
agitativa y excusa para que no se realice dicho referendo.
n Siendo
este el telón de fondo, sin embargo, aparece la MUD como acérrimo militante de
su realización y están en estos momentos preparando jornadas de calle bajo la
excusa de que el CNE violentó sus derechos. Este contrabando o escamoteo de la
verdad, solo es posible como resultado de una campaña de OPSIC basada en la manipulación
de percepciones:
· La OPSIC genera
disonancias cognitivas y los hechos son interpretados de una manera
tergiversada, fragmentada, medias verdades.
·
También con la
OPSIC se produce una carga emocional negativa, con sus múltiples expresiones:
rabia, miedo, angustia, frustración.
·
Estos impactos
de la OPSIC conducen a comportamientos agresivos y destructivos, canalizándolos
políticamente hacia el REFERENDO CON CALLE
y la "SALIDA" guarimbera.
La manipulación
de percepciones, se hace vía noticias, tal como lo ha desarrollado The Rendon
Group:
1.- Se
trata de la producción, distribución y
consumo de información, basado en un recorte, reducción y fragmentación de la
realidad.
2.- Titulares, fotos,
textos diagramados para ser asimilados, memorizados y recordados en forma
rápida.
3.- Son
informaciones donde no está clara su origen, ya que se apoya en rumores,
infundios, tergiversaciones.
4.- Se vacía la
información de contenidos críticos y de debate, para convertirla en un cliché
repetitivo.
5.- Al final
aparece el producto: DEJEME PENSAR POR USTED, anulando la libertad de pensamiento,
eliminando la soberanía cognitiva.
III.- OPSIC, REFERENDO CON CALLE Y GUARIMBAS
El
empleo de la OPSIC enmarcada la modalidad
de guerra no convencional se utiliza en el escalamiento de acciones
desestabilizadoras, entre las que están: explotar
vectores conflictivos en lo social, promoción de paros y huelgas, violencia de
calle y acciones armadas. Por eso la MUD va a tratar de armar un plan
de movilización, que parte de la excusa del referendo y la decisión del CNE. En tal sentido, ya han
anunciado que van ampliar su radio de acción hacia lo social, aprovechando
cualquier debilidad, problemática o conflicto existente.
Por ello, no debe resultar una sorpresa que en los próximos días se
produzca la reanimación de las guarimbas, usando como elemento agitativo y de
OPSIC, la protesta contra la decisión del CNE y la realización del referendo
este año.
Tampoco debe ser extraño el escalamiento en las formas de lucha y la
continuidad en el empleo del doble discurso.
En tal sentido, se hace pertinente caracterizar este escalamiento basándonos en la experiencia guarimbera del
año 2014, la cual nos permite elaborar
una prospectiva de su desarrollo, cronograma de ejecución y delimitación
socio-territorial.
El encadenamiento o eslabonamientos de las formas de lucha, sigue el
siguiente curso:
- Movilización de calle y actividades pacíficas
- Marchas y trancas con expresiones de violencia
- Movilizaciones donde aparecen armas caseras:
molotov, miguelitos, morteros, Guallas.
- Guarimbas o Barricadas con presencia de armas de
fuego: pistolas, escopetas
- Barricadas protegidas por francotiradores con armas
de guerra.
- Asesinatos selectivos y acciones terroristas
- Insurgencia armada generalizada.
- Intervención abierta de contingentes militares
extranjeros bajo el pretexto de detener la guerra civil y salvar vida.
Aquí es importante
considerar que tal escalamiento no es lineal, si no que depende de las relaciones de fuerzas, siendo
influenciado por el clima político y la
OPSIC, influyendo también las contradicciones en el seno de los actores
oponentes.
En este punto nos interesa puntualizar la metamorfosis de las formas de lucha y su utilización con propósitos inconfesables como OPERACIONES ENCUBIERTAS:
n De rutina las movilizaciones se
convocan como acciones de protesta.
n Pero en su desarrollo terminan en guarimbas o barricadas que se
posesionan de unos determinados espacios, teniendo un sello violento.
n El escalamiento de la violencia no son las reivindicaciones legales o
derechos consagrados, así como tampoco reclamos sociales, sino que se
trata de forzar el derrocamiento del gobierno.
Como hemos reseñamos en otras oportunidades, en la
NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL al no seguir el patrón del golpe frío o invasión, se
plantea hacerse del dominio de espacios territoriales y edificios
emblemáticos, como lo hicieron en intervenciones con la anterior estrategia en
algunos países donde derrocaron a los gobiernos que no obedecían sus mandatos:
En tal sentido, la contrarrevolución venezolana tiene una inmensa frustración de no haber copado
Miraflores, ya que en todos los esfuerzos realizados han fracasado.
Sin embargo, en diversas oleadas desestabilizadoras
han insistido en emplear las
orientaciones de la nueva estrategia imperial referida a la focalización
del poder dual, con el control territorial:
n •Operativamente se focaliza este control de algunos
espacios públicos: Plazas, Avenidas, CNE,TSJ. En algunos casos han proliferado
los llamados “campamentos”
como sustitutos de los anteriores espacios territoriales.
n •El procedimiento que han empleado consiste en
realizar movilizaciones hacia estos espacios e intentar tomarlos, permaneciendo en los mismos.
n •A partir de tal toma intentarían generalizar o extender el control
territorial, acumulando fuerzas para negociar “LA SALIDA”
n Este curso de acción plantea fijar tropas en el terreno, obstruir la
movilización de algunos componentes y desgastarlos moralmente.
IV.-DEFENSA INTEGRAL DEL PROCESO REVOLUCIONARIO Y EMPLEO DE LA
ESTRATEGIA COMUNICATIVA INTEGRAL
En este punto debemos puntualizar el carácter
repetitivo de nuestros planteamientos, ya que el diagnóstico de la estrategia
enemiga, nos permite señalar que en gran parte de la misma es una CRONICA
ANUNCIADA, siendo también nuestra respuesta una especie de reclamo sobre el
viejo dicho: GUERRA AVISADA NO MATA SOLDADO Y SI LO HACE ES POR DESCUIDADO.
Por eso. consideramos que cualquier retraso,
descuido, distracción, improvisación tributa en este terreno a la victoria de
la contrarrevolución
El imperio y La MUD no van a cesar en su empeño de
derrocar la revolución, empleando la guerra no convencional y las diversas formas de lucha. Tal amenaza
requiere de la adopción de un plan de respuesta que parta de una caracterización adecuada, tanto de la
estrategia como la táctica que vienen empleando:
n Tomando en
consideración la magnitud y el impacto socio-político que han tenido la OPSIC y
las guarimbas promovidas por la contrarrevolución, las cuales intentaron crear situaciones
de poder dual y de control territorial
de algunos sectores de ciudades importantes, se hace perentorio desarrollar
unas políticas que dé cuenta del
anterior cuadro táctico-estratégico donde se inscriben e igualmente considere
los métodos, técnicas y organización empleada.
n Este conocimiento
de los planes del imperio debe permitirnos implementar un conjunto de políticas
que responden globalmente a las anteriores amenazas, abortando su desarrollo o escalamiento, confinando su radio de
acción territorial.
Una de las
enseñanzas que se desprende de estas experiencias guarimberas se refiere al
carácter manualezco de la estrategia imperial. Al descifrar sus orientaciones y
objetivos, con antelación se puede elaborar una prospectiva de su
implementación y ejecutoria; paso 1, paso 2 y así sucesivamente. Por ejemplo,
cuando los grupos de la MUD plantean combinar las formas de luchas pacíficas y
violentas, siendo estas últimas operaciones encubiertas, debe existir de nuestro lado una alerta temprana que permita conjurarlas.
A partir de tener
este conocimiento del enemigo y sus
tretas, se puede establecer el siguiente curso de acción que coloque el énfasis en lo político implementando un
conjunto de iniciativas, donde se contemple:
1.- Desenmascarar
políticamente sus verdaderas intenciones, los intereses a los cuales sirven,
los vínculos serviles y su complicidad de la MUD con la burguesía y el imperio.
2.- Inteligencia
social e investigación operativa para ubicar social y territorialmente las
amenazas, los actores involucrados y sus relaciones. Este esfuerzo permite las
alertas tempranas y organizar las respuestas rápidas.
3.- Como parte de
la estrategia imperial se fundamentan en la conflictividad social, las fuerzas
revolucionarias tienen que trabajar con MAPAS DE CONFLICTOS, resolviendo las
problemáticas sociales a nivel local, regional o nacional, elevando el nivel de
respuesta en tiempo real. En lo político-social, entonces hay que ubicar nudos problemáticos, mapas de
conflictos y actores asociados, impulsando políticas eficaces en:
* Resolver a fondo
las problemáticas, elevando la calidad y el
tiempo de respuesta de la gestión pública.
* Detección
temprana de nuestras debilidades y
amenazas. Ubicación de puntos críticos en la gestión, desabastecimiento, fallas
en los servicios.
* Colocar el
énfasis en la problemática alimentaria (desabastecimiento-escasez).
Tomar muy en cuenta que en este contexto la MUD va a estar trabajando la explosión social: violencia
callejera, saqueos, a través de la escasez y el desabastecimiento programado
4.- En el caso de
la conflictividad, hay que impulsar políticas para interceptar su
escalamiento, abortando su desarrollo, confinando su alcance, evitando su
generalización.
5.- La fuerza
básica de enemigo se concentra en el desarrollo de campañas con operaciones
psicológicas (OPSIC) en consecuencia, debemos
contrarrestarla con una Estrategia Comunicativa Integral (ECI), que
neutralice el impacto de las distorsiones informativas. Desde la propaganda de
calle, pasando por prensa, radio y televisión, hasta llegar a las redes
sociales, la revolución tiene que decir su palabra en términos propositivos,
con la información oportuna y veraz. Se trata de confrontar las operaciones
psicológicas asociadas al referendo con calle y las guarimbas, la cual demanda:
* Conocer apropiadamente el enfoque y la
metodología empleada por el enemigo: MANIPULACION DE PERCEPCIONES VIA NOTICIAS
* Desarrollar una agenda propia, destacando los
logros de la revolución.
* Diversificar la vocería a nivel local-regional y
nacional.
* Utilizar toda la capacidad comunicativa que posee
la revolución (televisoras, circuitos radiales, impresos, emisoras
comunitarias) Aquí es importantes destacar el papel que juegan en las redes
los tuiteros oponentes en la propagación
y difusión de OPSIC, tal como lo reseñamos anteriormente.
* Combinación de diversos medios (desde el diálogo
cara a cara, la propaganda de calle y el empleo de medios masivos).
* Constitución de equipos de contra-propaganda.
E/ Carlos Lanz
Rodriguez
22 de Septiembre de
2016
1 .El
Comando Sur de los EEUU, a través de operaciones encubiertas ha establecido el
curso de acción del referendo con calle.
2.En
la Operación Freedom-2, el Comando Sur impone el referendo para GENERAR UNA
MASA CRITICA PARA LA CONFRONTACIÓN.
