Las Redes Sociales
en Internet (RSI) presentan un escenario complejo y dinámico, en tanto es
compleja y dinámica la realidad, con un constante desarrollo de las Tecnologías
de la Informática y las Comunicaciones (TIC) que impacta rápidamente en las
redes sociales. El uso de estas redes con fines políticos es cada día más
interactivo, donde prima la hipermedialidad, con la combinación atinada de
textos, imágenes y videos, que no sólo transmiten ideas desde lo que se aprecia
sino también desde lo que se sugiere.
En este contexto,
los EE.UU. utilizan las RSI para sus intereses geoestratégicos en de
dominación, con blogs y dispositivos móviles que aumentan su rol en campañas
electorales y en la construcción de matrices de opinión que tienen un impacto
directo en la sociedad latinoamericana. Bien es
cierto, que la comunidad latinoamericana no es una sociedad homogénea y
articulada uniformemente sino que está tiene en sí diversas peculiaridades. Por
ello, la forma en que se hacen llegar los mensajes tiene una importante
repercusión en las nuevas generaciones, más vinculadas con las redes sociales.
En este sentido, las estrategias implementadas desde las plataformas digitales
tienen una importancia trascendental para el futuro las dinámicas
político-diplomáticas entre los EE.UU. y Latinoamérica.
Los Estados Unidos
han reaccionado a este fenómeno de forma proactiva, utilizando a agentes
civiles; comprendiéndolo como un elemento de importancia para la
preeminencia ideológica, tecnológica y hegemónica de su país, y todos los
intereses trasnacionales que confluyen como intereses de su nación, y se
interpretan como elementos de la política exterior. Por ello, la CIA, el FBI,
el Departamento de Defensa y el de Estado y hasta el mismo Barack Obama hacen
un uso diario de las redes sociales como mecanismo de dominación ideológica.
Siguiendo estos
objetivos, el Departamento de Estado abrió una red en idioma español con
alocuciones directas de la Secretaria de Estado Hilary Clinton. Ciertamente, la
proyección política a través de las RSI modifica las formas de hacer política
tradicionales, amplía el público emisor hacia elementos de innovación y
desarrollo de las tecnologías que abren espacios a temas tan polémicos como el
derecho a la privacidad, la libertad de la información y la violación de ambas
cosas según convenga a los intereses de los más poderosos.
A tal nivel han
llegado las RSI, que hoy resulta impensable que un diario digital de prestigio,
no tenga en sus créditos el acceso a redes sociales, ni que sus columnistas y
editores tengan blogs y perfiles en las diferentes plataformas digitales. Con
ellas, las formas de llegar al público latinoamericano la cultura predominante
se amplían y complejizan.
Esta situación, se
acentúan las influencias culturales estadounidenses hacia la región, que ya
no sólo impactan por la hegemonía sobre los medios de comunicación
tradicionales ni por la preponderancia de su discurso mediático sino que las
RSI están siendo instrumentadas en función los intereses de la política
exterior y de seguridad de los Estados Unidos hacia Latinoamérica. De esta
forma, la hegemonía cultural, política, social e informacional, se expande, por
la capacidad que tiene el sistema de cooptar discursos y ganar espacios que
pudieran ser alternativos.
Pero precisamente
por la alternancia que brindan las redes sociales, en la batalla de ideas se
abre más trincheras en el mundo digital que en el real. La capacidad que tienes
estas plataformas virtuales de emitir los diferentes discursos, y en diferentes
idiomas, rompe las barreras nacionales y replantea los códigos de lucha en una
sociedad digital.
Los paradigmas de
dominación deben contar con la presencia de sectores contestatarios que ponen
a prueba la dominación mediática con contenidos inteligentes que interactúan
con imágenes, videos e hipertextos. De esta forma se fundamentan los
discursos, reflejando una parte de la sociedad que anteriormente no tenía
espacios y que en este nuevo espacio, expresa las protestas de los indignados,
y otros reclamos, contra la hegemonía irracional de los Estados Unidos.
En esta lucha
interactúan ciudadanos comunes y líderes regionales como Chávez, Lula, Dilma,
Correa, Daniel Ortega. Participan en las redes sociales con ideas interesantes,
seguidas por figuras jóvenes como Camila Vallejo e intelectuales consagrados
como Frei Betto que copan de ideas las RSI con mensajes y propuestas que
cambian un tanto las concepciones de antaño, y replantean la las luchas hacia
un mundo que parece abandonar la dogmática unipolaridad de antaño. Con la
emergencia nuevos líderes regionales, nuevos actores de relevancia aluden el
despertar de un período de transición hacia un mundo, donde la hegemonía de
los Estados Unidos ya comienza a enfrentar espacios contra-hegemónicos,
seguidos por movimientos contestatarios que impactan no sólo en Latinoamérica
sino también en los EE.UU.
Si bien las redes
sociales no son un termómetro exacto de la realidad, si constituyen un elemento
de imprescindible valoración en el análisis de las relaciones internacionales y
para comprender la dinámica de las relaciones política-diplomáticas y
culturales entre los Estados Unidos y Latinoamérica.
Alejandro L. Perdomo Aguilera
(Desde La Habana, Cuba. Especial para
ARGENPRESS CULTURAL)
Fuentes consultadas:
- Castells, Manuel:
La sociedad red: una visión global. Madrid, Alianza Editorial, 2006, pp.557.
- Castells, Manuel:
Comunicación y Poder de las redes sociales on line. En:
http://patipena.wordpress.com/2009/07/13/comunicacion-y-poder-de-las-redes-sociales-on-line
- Entrevista a
Manuel Castells: "Las redes sociales democratizan la información, pero
también desinforman". En:
http://latercera.com/contenido/1453_271393_9.shtml
- Castells, Manuel:
Comunicación y Poder de las redes sociales on line. En: http://patipena.wordpress.com/2009/07/13/comunicacion-y-poder-de-las-redes-sociales-on-line/
- Castells, Manuel,
(ed.) La sociedad red: una visión global. Madrid, Alianza Editorial, 2006,
pp.557.
- El poder de las
redes sociales, según Manuel Castells. En:
http://www.clasesdeperiodismo.com/2011/04/21/el-poder-de-las-redes-sociales-segun-manuel-castells
- Manuel Castells
reflexiona sobre las redes sociales. En:
http://www.blogsocialmedia.es/2011/05/manuel-castells-reflexiona-sobre-las-redes-sociales
- Colussi, Marcelo.
Medios de comunicación, globalización y su impacto en Guatemala, en “Medios de
comunicación y procesos políticos en un mundo global” (publicación conjunta).
Universidad Rafael Landívar. Guatemala, 2011.
- Corbière, Emilio
J. y Amado, Oscar. Echelon y Enfopol, los nombres del espionaje electrónico,
Segundo Seminario “Miguel Enríquez”, Santiago de Chile, 13 a 15 de octubre de
2000, Ediciones Cuadernos de la Fundación Juan B. Justo. Buenos Aires, 2000.
- Crovi, Diana.
Sociedad de la información y el conocimiento. Entre el optimismo y la
desesperanza, en Revista mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. México. Año
XLV, N°. 185, mayo-agosto de 2002, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
UNAM, 2002.
- Dans, Enrique:
Las redes sociales, en entredicho. En:
http://el-observatorio-politico.blogspot.com/2008/02/aprendamos-con-enrique-dans-las-redes.html
entredicho.html
- El futuro de las
redes sociales. En:
http://afalcon.wordpress.com/2008/02/11/el-futuro-de-las-redes-sociales/
- Dabas, N. (1995).
Red de redes: Las prdetieas de la intervención en redes sociales. Argentina.
Paiclós.
- Degenne, L., Y FOSE,
M. (1994). Las Riseux Sociaux: Une analyse strueturale Psicología desde el
Caribe. Universidad del Norte. Nao2-3: 116-135, 1999
- Dijk, Teun A.
Análisis del discurso ideológico. En:
http://www.discursos.org/download/articles/index.html
Consultado en junio 2011.
- Daniel Lynn L.
“Bosquejos de las amenazas informáticas y las medidas defensivas.” Servicio de
Prensa del Ejército de los EEUU.
http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=60600
- Dominique,
Wolton: Edición Cono Sur, Número 1 - Julio 1999. En:
http://www.insumisos.com/diplo/NODE/2048.HTM
- Elizalde, Rosa
Miriam. EEUU retrasa la salida del Ejército Ciberespacial, pero no se
entusiasmen demasiado. En: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114146.
- E. Nakashima: “El
Pentágono considera ataques preventivos en el marco de la estrategia de
ciber-defensa”. The Washington Post. 28 de
agosto 2010.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/28/AR2010082803849_pf.html
- Ford, Aníbal.
Navegaciones. Comunicación, cultura y crisis. Amorrortu Editores. Buenos Aires,
1996.
No hay comentarios:
Publicar un comentario