La
estrategia “ROLLBACK” de Obama: actual amenaza para la revolución
Carlos Lanz Rodríguez
En el primer trimestre de año 2014, en pleno desarrollo
de la estrategia guarimbera, elaboramos un ensayo sobre la nueva estrategia
imperial, el cual fue publicado en diversas entregas en Aporrea Org (ver http://www.aporrea.org/actualidad/a196249.html)
En dicho ensayo hicimos una radiografía del proceso donde el imperio la viene impulsando una serie de planes en el
marco de una nueva estrategia intervencionista caracterizada por un permanente
empleo de la INTELIGENCIA TECNOLOGICA (espionaje electrónico denunciado con
pruebas por Edward Snowden, ex – empleado de la Agencia Nacional de Seguridad
de los EEUU) GUERRA PSICOLOGICA (manipulando percepciones vía noticias)
OPERACIONES ENCUBIERTAS CON FUERZAS ESPECIALES (utilizando para-militares en acciones terroristas) Tal proceso injerencista ocurre en el marco
de formas de GUERRA NO CONVENCIONAL O “GUERRA SECRETA” propugnada por grupos
guerreristas del pentágono asociados a los grandes monopolios del complejo
industrial-militar, al lobby petrolero y a los carteles financieros .Este es el
GOBIERNO DE SOMBRA que rodea a Obama
El Estado burgués en la
actual coyuntura histórica, donde asistimos a la decadencia de los imperios, con una entronización de los
grandes monopolios bajo la egida del capital
financiero, posee los siguientes rasgos:
·
Subordinación a la fracción del capital financiero especulativo.
·
Mayor articulación con el complejo
militar-industrial.
·
Fusión con los emporios mediáticos.
· Privatización de lo público, incluida las
funciones de seguridad y defensa.
Al evaluar los rasgos actuales
de dicho Estado, particularmente los EEUU, debemos tomar en cuenta las
contradicciones que confronta el régimen capitalista y la correlación de
fuerza:
1.- Al tratar de paliar la
crisis, con algunas de las políticas de los diversos paquetes de ajustes, el
imperio desata e incrementa la lucha de clase, tanto entre los trabajadores y los patronos burgueses
como entre las diversas fracciones del capital.
2.- Del mismo modo, en el
reparto del mundo, tiene que enfrentar la resistencia de pueblos y naciones
oprimidas.
3.- Los intereses
geo-políticos dificultan las alianzas guerreristas en la comunidad
internacional
4.-En su propio territorio,
los yanky tienen que lidiar con la lucha de los trabajadores contra la
explotación, la discriminación y la exclusión social.
5.-También aparece en el
escenario el SINDROME DE VIETNAN: que
recoge el rechazo a las políticas guerreristas por parte de importantes
sectores del pueblo norteamericano
6.- De allí la necesidad
político-ideológica de darle otro marco justificativo a las intervenciones,
agresiones o invasiones, donde no se comprometiera indefinidamente el empleo de
grandes cantidades de tropa y sin poner en evidencia la violación de los dispositivos legales.
Estos aspectos obstaculizan
y limitan las tradicionales formas de agresión: guerras abiertamente
declaradas, grandes desembarcos de marines, empleo generalizado de tropas
y altos volúmenes de fuego.
Sostenemos que la no comprensión de estos rasgos
esenciales de la nueva estrategia imperial, conduce a múltiples
equívocos:
•Concebir la intervención yanky como la invasión
tradicional con desembarcos de marines.
•No se detecta la naturaleza
y el rol que juegan ahora las
operaciones encubiertas y las fuerzas
especiales.
•Confusión por el impacto de
la OPSIC y la inteligencia tecnológica, que conlleva al error de
simplificar la injerencia imperial
reduciéndola al terreno militar, cuando ella abarca tanto lo social, como lo
político-cultural.
•No ubicación de los rasgos
del ESTADO FORAJIDO, manteniendo la ficción jurídica de que los EEUU es respetuoso del estado de derecho y se supedita
a las normativas del orden internacional.
Tal cuadro de limitaciones
en la interpretación de la estrategia injerencista del imperio en los actuales
momentos, justifica el carácter reiterativo de nuestras alertas, aportando otra
mirada político-militar de la confrontación entre el capital y el trabajo,
entre los yankys y los pueblos oprimidos
NUEVOS
RASGOS DE LA ESTRATEGIA “ROLLBACK” EN LA ACTUAL COYUNTURA
La agresión de los EEUU contra los explotados y
oprimidos del mundo no tiene nada de novedoso y ya anteriormente reseñamos el
cúmulo de contradicciones que confronta el imperio en sus afanes guerreristas.
Esta dinámica explica la propia evolución de la doctrina político-militar en la
estrategia Rollback aplicada desde la
guerra fría para “contener”
la amenaza comunista, pero que en su desarrollo ha derivado hacia la “reversión” de los procesos de
cambios revolucionarios, los cuales fueron combatidos en su momento por Ronald Reagan y George Bush, pero ahora Obama le da continuidad con nuevos
matices:
n Consiste
en el empleo de una variedad de formas de lucha: legales e ilegales, violentas
y no violentas, para imponer cambios políticos, sustituyendo a los gobernantes
que no se someten a los designios imperiales.
n La
consigna “volver atrás” significa intentar detener la profundización de la
revolución
Por ejemplo, en la actual
coyuntura, la estrategia “Rollback”
contra Venezuela emplea múltiples políticas dirigidas a “degradar” nuestras
fuerzas (guerra económica, desabastecimiento, especulación, sanciones, presión
con los precios del petróleo, uso de la calificación de
riesgo y manipulaciones financieras, acusaciones de estado forajido, violación
de DDHH, ilegitimidad y crisis de liderazgo, sabotajes) combinando secuencialmente los siguientes
objetivos:
·
Intenta detener o congelar los procesos
transformadores en curso
·
Retrasar y obstaculizar las políticas radicales, con medidas
restrictivas
· Hacer
retroceder la gestión gubernamental a posiciones previas, en algunos casos,
suele ser un progresivo retroceso
·
Recuperar el terreno perdido para la
contrarrevolución
·
Forzar el cambio de gobierno, con medidas
como las postuladas en la “salida” y echar atrás el actual modelo.
·
Desmantelamiento del Estado y
restablecimiento del régimen anterior
·
Empleo de políticas y medidas retroactivas para recuperar lo
perdido.
En este contexto, adquiere
toda su fuerza nuestra consigna: NO
VOLVERAN, y se hace perentorio y obligante tomar
conciencia de la línea del Cmdt. Chávez cuando propuso: “HACER IRREVERSIBLE EL
TRANSITO AL SOCIALISMO”, “TRASPASAR LA LINEA DE NO RETORNO”, teniendo muy claro el alcance de estas amenazas impulsadas por el imperio, quien no
escatimará recursos y esfuerzos en el intento de REVERTIR EL PROCESO DE CAMBIO.
La estrategia Rollback de
Obama está transversalizada por lo que hemos denominado el DECALOGO
DE LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL:
I.- Profundizar las
contradicciones internas y explotar las diferencias étnicas-culturales del país
a intervenir
II.- Organizar a los actores
oponentes en lo interno y en el exterior: comité de transición, grupos de
apoyo, ONG defensoras de los derechos humanos, ejército de salvación nacional.
En las recientes experiencias de Siria y Ucrania se plantearon la cooptación de
líderes y la promoción de franquicias
políticas, la constitución de frentes o equipos políticos para la transición y
el impulso de una hoja de ruta para la misma.
III.- Promover el desgaste político-electoral
y empleo de tácticas fraudulentas, para profundizar el déficit de legitimidad y
de gobernabilidad. Desarrollo en profundidad de las OPSIC.
IV.-Incentivar paros y
movilizaciones de calle, empujando la conflictividad social para convertirla en
un vector de la acumulación de fuerza en lo militar. Eslabonar las formas de
lucha y organización: de los reclamos pacíficos y legales a la acción directa o
lucha de calle violenta, de allí a las acciones armadas, conformando estructuras de ejércitos que puedan librar
combates de envergadura como la toma de instalaciones, barrios o áreas urbanas,
que aparecen como "zonas liberadas".
V.- Inducir deserciones y
divisiones en las fuerzas en el poder: salto de talanquera por parte de
diplomáticos, militares, funcionarios gubernamentales.
VI.-Construir corredores
fronterizos y promover operaciones
extraterritoriales.
VII.- Ejercer el
control territorial en algunas ciudades
o regiones que sirvan de base de apoyo y
fortalezcan tendencias separatistas
VIII.- Impulsar el
aislamiento internacional del gobierno a derrocar, bajo acusaciones de crímenes
de lesa humanidad, denuncias en las Comisiones de Derechos Humanos, elaboración
de expedientes ante la Corte Penal Internacional, sanciones en la ONU.
IX.- Infiltrar y posesionar
los equipos de fuerzas especiales.
X.- Entrenar y dotar de armamento, al igual que brindar
apoyo logístico a las fuerzas oponentes.
LA
TRIPLE ARTICULACION DE LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL
El anterior decálogo del
intervencionismo norteamericano está articulado en torno a la INTELIGENCIA
TECNOLOGICA, la GUERRA PSICOLOGICA y las OPERACIONES ENCUBIERTAS CON FUERZAS ESPECIALES, por lo que la hemos denominado “estrategia tres en uno”
(3/1), donde se articulan globalmente.
La conceptualización de los tipos de conflictos
que se libran en diversos lugares del mundo en estos momentos, está recogida en
el Manual FM 3-24 y en la circular sobre “GUERRA NO
CONVENCIONAL Y FUERZAS ESPECIALES” (“Special Forces Unconventional Warfare”, Training Circular (TC) 18-01, Headquarters. Department of the Army
.30/11/201).Veamos un breve resumen de estos tres componentes de la estrategia
imperial, siendo reiterativo en la importancia de caracterizar correctamente
esta “triple articulación”:
A.- DESARROLLO Y APLICACIÓN
DE LA INTELIGENCIA TECNOLÓGICA
La inteligencia tecnológica posee hoy
como plataforma las técnicas de computación que puedan asimilar una enorme
cantidad de data generada por modernos sensores y sistemas de comunicación, los
cuales puedan clasificar eventos, identificar teléfonos, direccione
electrónicas, artículos y reportajes periodísticos, entrevistas de actores
oponentes en radio y televisión,
movilizaciones y actividades de masas, reuniones y jornadas impulsadas por
fuerzas revolucionarias, detección de amenazas, seguridad y control en las
comunicaciones.
Esta inteligencia
tecnológica incluye múltiples procedimientos entre los que están:
a.- Utilización de la información de imágenes aéreas a través de satélites de
comunicaciones.
b.-Combinación de las intersecciones de llamadas de teléfonos
celulares con imágenes aéreas, utilizando
estos datos para rastrear objetivos
en tiempo real.
c.- Afectación de la
seguridad de las redes informáticas de las instituciones, infiltrándolas,
hackeandolas y alterando las
bases de datos.
d.- Uso de Internet como una
plataforma para la acción política, donde grupos o individuos toman mensajes, fotos, videos de primera
línea en sus teléfonos móviles .Esta modalidad de inteligencia tecnológica está
referida al empleo de fuentes abiertas, para lo cual la
Dirección de Inteligencia Nacional
de los EEUU creo en el año 2009 el Centro de Fuente Abierta ( en
ingles OPEN SOURCE CENTER, abreviado
como OSC ) como el punto focal para la
explotación del material de código
abierto promoviendo la adquisición,
obtención, análisis y difusión de
información. El Centro se constituyó
para recopilar la información disponible en Internet, bases de datos,
prensa, radio, televisión, vídeo, datos geo-espaciales y de fotos.
Con el escándalo que surge
de las denuncias de Edward Snouden
empleado de la empresa Booz Allen Halminton, subcontratada pare estos
espionajes por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) pone en la existencia de
un entramado de agencias y recursos técnicos que buscan encadenar el ciclo informativo detección,
localización, control y análisis de las comunicaciones:
•INTELIGENCIA DE FUENTES
ABIERTAS (OSC:Open Source Center), recopila la información disponible en bases
de datos, prensa, radio, TV.El programa PRISM Darkly, donde trabajó Edward
Snowden, recolecta datos de Google, Microsoft, Facebook, Apple, Yahoo,
Dropbox.Con el PRISM, los EEUU registra las conversaciones de Skype, las
búsquedas de Google, los posts de Facebook, los correos de Yahoo.
•INTELIGENCIA TECNOLOGICA
utiliza diversos programas: ELINT(Inteligencia Electrónica)OSC (Inteligencia de
Fuentes Abiertas) y PRISM. A través de ELINT(Inteligencia Electrónica) se
conecta con: SIGIN(señales),IMINT( Imágenes).
Está claro que Obama a
través de la INTELIGENCIA TECNOLOGICA ha montado un gobierno de “Sombra”
cimentado en el espionaje electrónico,
violando no solo derechos constitucionales, sino también el orden
mundial
B.- ENFOQUE, PROCEDIMIENTOS,
ACTORES Y MEDIOS EMPLEADOS EN LA GUERRA PSICOLÓGICA.
Las operaciones psicológicas, como
segundo componente del “3/1”, está
jugando un rol estelar en estos momentos, ya que el énfasis está colocado no en
el dominio empleando cañones, sino controlando la mente, impactando el
comportamiento emocional y cognitivo de la población-objetivo o “blanco
audiencia”.
En el caso específico de
este tipo de guerra, también hemos realizado una caracterización que se sale de
algunos lugares comunes al respecto. Por eso creemos, que las operaciones psicológicas y la
manipulación propagandística que le es inherente, está modulada por
DISTORSIONES INFORMATIVAS fundamentada teóricamente en premisas
neo-conductistas, soporte teórico de la Agenda Setting, el Gatekeeper y el Newsmaking
(ver los elementos conceptuales de las OPSIC en el ensayo “Dossier sobre Operaciones Psicológicas.
Abril de 2010 ).
Este encuadramiento teórico
lo resume The Rendón Group, como “gestión de la percepción vía noticia”. Siendo
este punto de partida lo que hace la diferencia con otros enfoques
comunicacionales o de guerra psicológica. El acento se coloca en la producción
y distribución de noticias intoxicadas. (temas generadores permanente o
coyunturales priorizados y jerarquizados, agenciados, a través de la OPSIC son
repetidos y difundidos en profundidad por diversos medios noticiosos agencias,
radio y televisión, prensa escrita, internet) pudiendo llegar a ser creídos y
defendidos por sectores desprevenidos y sin capacidad crítica, de allí su
eficiencia política.
En tal sentido, se han
ubicados los métodos y los procedimientos utilizados para generar
DISTORSIONES
INFORMATIVAS, fabricando PERCEPCIONES:
•Extrapolaciones, sacando los hechos y sucesos de su contexto,
•Proyecciones, vinculando los hechos y sucesos con
situaciones peligrosas, experiencias
traumáticas y amenazantes.
•Generalizaciones,
convirtiendo un hecho o suceso singular en un fenómeno universal, globalizado,
sin tener respaldo.
•Transferencias,
apropiándose de méritos que no se poseen, sino que se toman prestados o
adscribiendo al adversario aspectos
negativos que se toman de cualquier lado.
•Deformaciones , con
exageraciones donde los datos o hechos negativos son abultados .
•Del mismo modo se emplean
estereotipos y prejuicios, para enmarcar culturalmente las matrices,
etiquetando situaciones con lugares comunes. Cuando no se poseen evidencias
ciertas se acude al prejuicio.
•Tecnicismo y juicio de
experto, para dar apariencia de rigor y cientificidad apelando a la autoridad
académica.
•Fragmentación y atomización
de cifras, que permita explotar la
“inconsistencia numérica” y presentar una sola cara del asunto como
información “sesgada”.
•Silencio, invisibilización,
autocensura, omisiones, negación y ocultamiento de aquellos aspectos de la
realidad que le quitan fuerza a los rumores y
mentiras.
Un estudio comparativo
permite ubicar en cada evento o hecho noticioso reseñado más arriba, cuál fue el procedimiento o el conjunto de
técnicas empleadas.
Como resultado de la
investigación en curso, también se ha podido elaborar un perfil de actores oponentes según el rol
que desempeñan como operadores en la
OPSIC. En esta categorización aparecen, entre otros, los siguientes
• Operadores Armadores
• Operadores Anclas
• Operadores Legitimadores:
• Operadores validadores:
De igual modo, se ha podido
establecer el tipo de combinación o triangulación de medios, tanto nacionales
como extranjeros, entre los que están: Globovisión, CNN, ABC, TeleMundo, El
Nacional, Tal Cual, El Universal, Unión Radio,
Noticias 24, Noticiero Digital, La Patilla
C.-
OPERACIONES ENCUBIERTAS CON FUERZAS ESPECIALES
Estas operaciones
pueden incluir actividades tales como el asesinato , el sabotaje , la
extorsión , el apoyo a grupos electorales o subversivos, la creación de
rumores, la explotación de catástrofe naturales, la tortura , el uso del fraude
electoral.
Estas actividades se le
conoce como operación negra (del inglés: Black Operation, o también Black Ops
en plural) siendo una actividad que generalmente comprende acciones catalogadas como clandestinas y fuera
del protocolo militar, siendo una
práctica contra la legalidad
internacional y la soberanía nacional. Un factor clave es que se lleva a cabo con gran secreto, en
muchos casos sin dejar rastros, ni registros oficiales.
Una operación encubierta o
"Black Ops" es una operación planeada y ejecutada para ocultar la
identidad de su autores, tratando de obviar las consecuencias políticas y
legales de ella. Puede ser conocida
después de su ejecución, pero la
responsabilidad no será rastreada ni menos probada.
En el seno de la CIA existen diversas instancias
operativas responsabilizadas por este tipo de
Black Operation, siendo una de ellas el Servicio Nacional Clandestino
(NCS), el cual tiene como fuerza motriz la División de Actividades Especiales,
en inglés: Special Activities Division (SAD), la cual actúa como brazo militar
de la CIA responsable de llevar a cabo operaciones encubiertas o clandestinas,
entre ellas, las paramilitares.
Esta División de Actividades
Especiales (SAD) y, más concretamente, su élite Grupo de Operaciones
Especiales (SOG) son empleadas en
diversas operaciones encubiertas. El dúo SAD / SOG son los brazos ejecutores de operaciones
políticas y militares del Comité Nacional Clandestino (NSC) de la CIA, en tal
sentido, se encargan de tareas no
convencionales que van desde montar un fraude electoral hasta organizar sabotajes y asesinatos, es decir son los
ejecutores del decálogo que esbozamos anteriormente, como parte sustantiva
del Plan de Acción Intervencionista.
El Grupo de Actividades
Especiales (SOG) es dentro de la SAD responsable de las operaciones
paramilitares. Este grupo como unidad
elite, está considerada como la
fuerza más secreta de operaciones especiales de Estados Unidos.
Desde el ángulo militar, conforman grupos para-militares que se encargan de
generar disturbios, realizar asesinatos
selectivos y sabotajes de distintas naturaleza, igualmente desarrollan acciones
más ofensivas como ataque a instalaciones militares.
La SAD está formada por ex -
miembros del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC): DELTA FORCE,
SEAL Team Six de la marina, Boinas
Verdes, Rangers.
Estos equipos de acción
directa se articulan con diversas fuerzas especiales de los diversos
componentes de la fuerzas armadas de los EEUU.
Alrededor de estas fuerzas
se han formado verdaderos mitos, alimentados mediáticamente por la
"Rambomanía" y a pesar de su carácter secreto existe bastante
literatura donde se hace una apología sobre sus hazañas, que no es otra cosa
que la cultura de la violencia y la muerte técnicamente organizada.
Existe una larga lista de
actividades encubiertas desplegadas por estas fuerzas especiales, que han
dejado una estela de sufrimiento y dolor por las muertes, heridos, mutilados,
disociados psicóticos que han generado en diversas partes del globo. La instancia
que coordina las operaciones encubiertas bajo el mando directo de Obama es el
Comando de Operaciones Especiales (JSOC). Este organismo, se mantiene en un nivel medio de la oscuridad
que ni siquiera la CIA maneja. Como organismo ya dijimos que recibe órdenes directamente del presidente,
pero también se coordina con el Secretario de Defensa y es supervisado por una
cadena militar de mando único. El Núcleo de JSOC incluye la Fuerza Delta del
Ejército, el equipo de la Marina SEAL 6,
160a Especiales del Ejército de Operaciones del Regimiento de Aviación,
y el Regimiento Ranger .
El JSOC planifica y lleva a
cabo ejercicios conjuntos de operaciones especiales como ya vimos, integrando
al SOG de la CIA. En las fuerzas armadas de los EEUU son responsables de las misiones especiales:
ejecución, planificación, entrenamiento, tácticas de operaciones encubiertas,
donde se incluye como vimos el sabotaje, asesinatos selectivos, entrenamiento
de paramilitares, ataque a instalaciones militares.
Desmontando la mitificación
de tales fuerzas (llámese Ranger, Boinas Verdes, Seal Team Six, Delta Force ),
es necesario tomar muy en cuenta las
anteriores consideraciones sobre su accionar y organización, es decir, nuestra insistencia en este tema se dirige a
plantear una alerta temprana sobre la amenaza que
significan para nuestro proceso revolucionario. El proceso desestabilizador
donde se nos intenta aplicar el decálogo del PLAN DE ACCION
INTERVENCIONISTA lleva aparejado un conjunto de operaciones encubiertas en el
plano político y militar, planificadas y ejecutadas tanto por el
Comité Nacional Clandestino (NSC) de la CIA como
por el Comando Conjunto de
Operaciones Especiales (JSOC), los cuales cuentan con apoyo de operadores en el
terreno nacional.
Por esto no es un argumento
traído por los pelos, sostener que los
anteriores componentes del “3/1” como nueva estrategia imperial, enmarcan o
encuadran la actuación de fuerzas contrarrevolucionarias en los actuales
momentos que vive Venezuela. De allí la pertinencia de su discusión y contextualización en los
diversos escenarios donde están implicados los conspiradores, ya sean estos
electoreros o guarimberos.
E/Carlos Lanz Rodríguez
22 de Diciembre de 2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario