CARACTERIZACION
DE LAS OPERACIONES ENCUBIERTAS CON FUERZAS ESPECIALES
Carlos Lanz Rodríguez
En la actual coyuntura que vive nuestra revolución, han surgido un
conjunto de amenazas como resultado de la intervención imperial que buscar
derrocar el proceso de cambio y
restaurar su dominación. En ese contexto resalta el empleo del expediente
para-militar como una manera de utilizar fuerzas especiales que realizan una variedad de
operaciones encubiertas, sin rendirle cuenta a nadie ni estar sometidas a
ningún escrutinio público. De esta manera, los yankys pretenden evadir el costo
político de su agresión e intervención.
En esa dirección, vamos a examinar los
fundamentos y alcance que tiene esta modalidad del accionar militar que asume
las características de una guerra no convencional. En este contexto, vamos a
focalizar el análisis en la caracterización de la nueva estrategia imperial,
priorizando algunos aspectos de carácter militar:
· Rasgos
de la guerra no convencional y las razones que la hacen parte del Estado Forajido en que se ha convertido los EEUU.
· La
privatización de la guerra y el
predominio del “outsourcing de inteligencia” en la mercantilización de la
seguridad y defensa.
· Las
operaciones encubiertas y las fuerzas especiales que la ejecutan.
· Articulación
de las formas de lucha en la experiencia guarimbera.
· El
paramilitarismo importado desde la experiencia colombiana bajo la impronta del
uribismo.
I.-LOS
FUNDAMENTOS DE LA GUERRA NO CONVENCIONAL Y SU EMPLEO CONTRA VENEZUELA
En la nueva estrategia impulsada por el
imperio en la actual coyuntura histórica se articula la inteligencia tecnológica, las operaciones psicológicas y las
actividades encubiertas con fuerzas especiales (1) tal como puede ser sintetizado de la lectura del FM 3-24 . US Army Field Manual elaborado por David Petraeus, ex - comandante de las fuerzas
intervencionistas en Afganistán
En este manual el imperio trata de adecuar las tácticas y las
estrategias sobre las bases de las lecciones que surgen de las derrotas que han
sufrido:
En tal sentido, debemos valorar adecuadamente
algunas de sus orientaciones más puntuales, entre las que están:
a.- Intentos de conceptualización de la
guerra asimétrica o guerra de
resistencia desarrollada por los pueblos
que luchan por su liberación. En el manual se reconoce y se analiza en
detalles esta modalidad de lucha y
su rol en la neutralización del poder de
fuego concentrado o masivo empleado por
fuerzas armadas convencionales, así como
también inutilizar la tecnología asociada
a la contraguerrilla tradicional.
b.- Reconoce la importancia del contexto
socio-cultural y las especificidades locales y nacionales, por lo que intentan
dar respuestas concretas a situaciones singulares. Esto permite trabajar los
conflictos inter-étnico y las
diferencias regionales.
c.- Asume como básico el control territorial
y el dominio de corredores estratégicos,
donde se incluye el manejo ofensivo de pasos fronterizos, justificando el
empleo de operaciones “extraterritoriales” , para localizar fuerzas oponentes,
infiltrar fuerzas especiales, suministrar armas y construir bases de apoyo para
intervenciones mayores.
d.- Desarrolla la doctrina de operaciones
conjuntas con un mando único.
e.- Localización y muerte de los líderes
insurgentes, empleando la inteligencia tecnológica y los aviones no tripulados:
drone o Predator.
f.- Tercerización o privatización de una
serie de servicios, donde se incluye desde
el apoyo logístico, las comunicaciones, el transporte hasta la
inteligencia y las operaciones psicológicas.
g.- Búsqueda de apoyo o adhesión de la
población a través de operaciones psicológicas, utilizando las distorsiones
informativas y manipulación de percepciones.
j.- Formación y Estabilización de organismos de fachada para
la transición, estructuración de un
gobierno aliado que permita traspasar las responsabilidades de la seguridad interna
y permita una retirada honrosa. Esfuerzos en la formación de fuerzas militares
y policiales, para tal relevo.
Esta caracterización de la nueva estrategia
militar que actualmente ejecuta los EEUU en diversas partes del mundo, se sale
del patrón convencional donde predominan los tradicionales desembarcos de
marines, despliegue de grandes contingentes de tropas y el empleo de alto
volumen de fuego. Ahora en su lugar se
desarrollan acciones con fuerzas
especiales en operaciones encubiertas (Black Ops), empleando
contingente de paramilitares de la CIA que se activan en el
Comité Nacional Clandestino (NSC), más específicamente en la División Especial
de Actividades, a lo que hay que sumarles los efectivos del Comando Conjunto de
Fuerzas Especiales (JSOC- DELTA FORCE, SEAL Team Six de la marina, Boinas Verdes, Rangers ).Se
trata de una modalidad de Estado Forajido donde que libra una GUERRA SECRETA
PRIVATIZADA.
Por eso, considerando las anteriores premisas
de la nueva estrategia imperial y su
actual empleo, se puede trabajar con la hipótesis de que inicialmente los EEUU no van a utilizar
un desembarco de “marines” contra
Venezuela, ni tampoco hay condiciones para un “golpe de estado” como una
rebelión en frío o un alzamiento militar tradicional. Tal apreciación no
implica creer que el imperio no tenga la
capacidad tecnológica y los medios militares de alto poder destructivo,
que pueden ser empleados en determinadas circunstancias. Lo que se quiere destacar son las condiciones geopolíticas y la realidad interna con la que tiene que lidiar Obama:
* Evitando
verse involucrado en un conflicto que se puede empantanar, los EEUU
busca la manera de repartir la carga bélica con otros países.
* La operaciones encubiertas con fuerzas
especiales, en el marco de una guerra secreta de baja intensidad, disminuye el
costo político ya que no rinde cuenta a la opinión pública, puede evadir
la convención de Ginebra y el Código de Honor Militar.
* Al presentarse la intervención como un apoyo humanitario a fuerzas que luchan por la libertad y la
democracia, donde la población es
masacrada por supuestos regímenes dictatoriales, le da un marco de legitimidad a la intervención en una
guerra civil.
* En consecuencia, la
intervención armada encubierta es un catalizador guiado por lo política y
aparece en medio del desarrollo de los acontecimientos y en una fase donde se acrecienta el conflicto interno.
* Una de las condiciones sine qua non para
esta estrategia es la existencia de fuerzas títeres encargadas
de crear las condiciones políticas y militares para esta intervención.
II.-PRIVATIZACIÓN DE LA GUERRA Y EL OUTSOURCING DE INTELIGENCIA
Bajo la impronta neoliberal, en los EEUU se
ha privatizado la guerra y corporativizado el Estado. Tal privatización se
expresa al interior de las fuerzas armadas y la Comunidad de Inteligencia.
La vida diaria militarizada, la economía
civil ‘pentagonizada’ y el Pentágono privatizado: el proceso de descomposición
de los EEUU. (2) Es el poder de los
monopolios financieros, los carteles mediáticos, el lobby petrolero y el
complejo industrial-militar. Este es el verdadero gobierno de Obama en la sombra,
donde los carteles, civiles y militares
logran jugosos negocios sin escrutinio público. El proceso de privatización de la
seguridad nacional, guiado por la mercantilización, coloca en entredicho la
función pública.
Este fenómeno es conocido
como:“EXTERNALIZACION”, “TERCIARIZACION”, “SUBCONTRACION” U “OUTSOURCING” DE
INTELIGENCIA", teniendo entre sus componentes:
· Las
empresas privadas se han vuelto completamente entrelazada con las actividades
más sensibles del gobierno: la inteligencia y seguridad.
· El
“outsourcing de intellygence” ha sido explotadas por el Pentágono, usando las
operaciones secretas que evaden controles.
· Sin
escrutinio público se emplean paramilitares, mercenarios, contratistas en
operaciones encubiertas.
· Los
beneficios incluyen la “negación pausible” en torno al asesinato, la tortura,
las desapariciones, el sicariato, la guerra sucia
Los mercenarios, como alguna vez fueron
conocidos, están prosperando; ahora reciben el nombre de contratistas militares
privados, con la modalidad de outsourcing, y algunos incluso son subsidiarios
de las 500 compañías más poderosas del mundo.
A menudo dirigidos por oficiales militares retirados, entre los que hay
generales de tres y cuatro estrellas, los contratistas privados representan la
nueva cara del negocio de la guerra. Situados en una línea borrosa que no
distingue entre lo militar y lo civil, proveen a los soldados en activo: desde
apoyo logístico hasta entrenamiento en el campo de batalla y asesoría militar,
tanto en Estados Unidos como en el extranjero. Estos mercenarios Realizan todas
las tareas administrativas y logísticas, tales como alimentación, correo,
aprovisionamiento de armas y municiones a las tropas, sanidad, construcciones,
etc. colaboran en custodia, interrogatorios y torturas a los prisioneros;
también realizan tareas de guardaespaldas de personalidades, custodia y
vigilancia a cuarteles, convoyes de soldados y otras instalaciones militares, y
cumplen tareas de combate, junto a las unidades regulares. Lo hacen
desconociendo los derechos humanos, torturando presos, asesinando civiles.
El ousourcing (externalización,
privatización) ha tenido lugar en casi todos los aspectos de las labores de
inteligencia: acopio de contrainteligencia, operaciones encubiertas.
Muchos
de los contratistas, de hecho, son ex empleados de la Comunidad de Inteligencia
(IC) y han dejado la inteligencia militar
y la comunidad de inteligencia, para
trabajar en el sector privado.
III.-OPERACIONES
ENCUBIERTAS Y NEGACION PAUSIBLE
A través del OUTSOURCING DE INTELIGENCIA que reseñamos anteriormente, la administración
de Obama ha potenciado las formas encubiertas de intervención, impulsando un
accionar clandestino de fuerzas paramilitares siendo este un aspecto predominante puesto en
práctica por las fuerzas yankis en las
guerras asimétricas o guerras no convencionales, ya sean de contrainsurgencia o
en planes desestabilizadores contra gobiernos que
mantienen posturas nacionalistas o impulsan procesos revolucionarios. Estas
operaciones pueden incluir
acciones tales como el asesinato , el sabotaje , la extorsión , el apoyo a
grupos electorales o subversivos, la creación de rumores, la explotación de
catástrofe naturales, la tortura , el uso del fraude electoral.
Estas actividades en la nueva estrategia imperial se le conoce
también como operación negra (del inglés: Black Operation, o también Black Ops
en plural) siendo una actividad que generalmente comprende acciones catalogadas como clandestinas y fuera
del protocolo militar (3), siendo una
práctica contra la legalidad
internacional y la soberanía nacional. Un factor clave es que se lleva a cabo con gran secreto, en
muchos casos sin dejar rastros, ni registros oficiales.
Una operación encubierta o "Black
Ops" es una operación planeada y ejecutada para ocultar la identidad de
sus autores, tratando de obviar las consecuencias políticas y legales de
ella. Puede ser conocida después de su
ejecución, pero la responsabilidad no
será rastreada ni menos probada.
Por el costo político interno y el desgaste
en el escenario internacional, los EEUU no asumen la autoría de las operaciones
encubiertas y cuando estas resultan
públicas o son fallidas, acuden a
la DOCTRINA DE LA NEGACION PAUSIBLE.
De allí la importancia de caracterizar el uso
y abuso de la negación plausible utilizada en diversa ocasiones por el imperio:
· Negación
plausible es un concepto jurídico y se refiere a la falta de pruebas que
acrediten una denuncia. Si no hay
pruebas irrefutables se puede
"negar plausiblemente", a pesar de que puede ser cierto.
· De
manera general, "negación
plausible" también puede aplicarse a cualquier acto que deja poca o
ninguna evidencia.
· Tratar
de evadir la no responsabilidad de los
Estados Unidos en las operaciones encubiertas fue el propósito original de la llamada doctrina de la "negación
plausible".
· En
el caso de que las Black Ops se
hagan públicas, los funcionarios de
alto rango pueden negar cualquier conocimiento de tal acto o ninguna conexión
con los agentes utilizados para llevar a cabo tales actos.
· De Rutina los diversos organismos de la
Comunidad de Inteligencia emiten una
denegación general de una acción,
destruyen u ocultan las pruebas
para evitar un proceso penal. Esto es equivalente al “YO NO FUI” utilizado por
los guarimberos en Venezuela.
· La
responsabilidad del imperio en las Black Ops
se hace difícil de precisar, por el sofisticado sistema de vaguedad
institucional y por las explicaciones que se dan plenas de significados ambiguos o alegórico, sobre todo
para eludir la censura política.
· Por
ello las operaciones encubiertas o Black
ops encajan en la
negación plausible, equivalente a darles licencia para actuar de forma
independiente o promover un clima de impunidad.
Es importante destacar que Históricamente los
EEUU han empleado las Operaciones Encubiertas, impulsando un accionar
clandestino de fuerzas especiales (paramilitares) sin asumir el costo político.
Este tipo de actividad podemos sintetizarla de la siguiente manera:
1.Las operaciones pueden incluir acciones
tales como sabotaje económico, campaña de OPSIC, terrorismo, apoyo a grupos
subversivos.
2.Las operaciones encubiertas se le conoce
también como operación negra (del inglés: Black Operation o Black Ops en
plural).
3.Las Black Ops generalmente comprenden
acciones catalogadas como clandestinas y fuera de los protocolos legales.
4.Un factor clave de estas operaciones
encubiertas es que se lleva a cabo con gran secreto, en muchos casos sin dejar
rastros, ni registros oficiales.
5.Una operación encubierta o "Black
Ops" es una operación planeada y ejecutada para ocultar la identidad de
sus autores.
6.Las operaciones encubiertas pueden ser
conocida después de su ejecución, pero la responsabilidad no será rastreada ni
menos probada.
Igualmente ya señalamos que los EEUU no
asumen la autoría de las operaciones. encubiertas y cuando estas resultan
públicas acuden a la DOCTRINA DE LA NEGACION PAUSIBLE:
-- Negación plausible es un concepto
jurídico. Se refiere a la falta de pruebas que acrediten. Si no hay indicios
irrefutables se puede negar.
-- De manera general, "negación plausible"
también puede aplicarse a cualquier acto que deja poca o ninguna evidencia.
-- Cuando las Black Ops se hacen públicas,
los involucrados pueden negar cualquier conocimiento o conexión.
-- Por lo general, los organismos
involucrados en OP encubiertas emiten una denegación de la acción, destruyen u
ocultan las pruebas.
-- Las responsabilidades son a veces
difíciles de precisar, por la vaguedad institucional, por las explicaciones
ambiguas y alegóricas.
-- De esta manera, la negación pausible
equivale a darle licencia a las fuerzas especiales, promoviendo un clima de
impunidad.
-- Las Black Ops hacen comprensible porque en
ocasiones no hay culpables del desabastecimiento, del dólar-tooday o las
campañas de rumores.
IV.- EMPLEO
DE FUERZAS ESPECIALES Y PARA-MILITARES EN LAS OPERACIONES
ENCUBIERTAS
En párrafos anteriores hemos reseñado como Obama
ha potenciado las formas encubiertas de intervención, impulsando un accionar
clandestino de fuerzas paramilitares, siendo este un aspecto también
predominante en la nueva estrategia imperial, con un nexo íntimo con las
operaciones psicológicas.
Estas
operaciones pueden incluir
actividades tales como el asesinato , el sabotaje , la extorsión , el apoyo a
grupos electorales o subversivos, la creación de rumores, la explotación de
catástrofe naturales, la tortura , el uso del fraude electoral.
Como vimos, estas actividades se le conoce
como operación negra (del inglés: Black Operation, o también Black Ops en
plural) siendo una actividad que generalmente comprende acciones catalogadas como clandestinas y fuera
del protocolo militar, siendo una
práctica contra la legalidad
internacional y la soberanía nacional. Un factor clave es que se lleva a cabo con gran secreto, en
muchos casos sin dejar rastros, ni registros oficiales.
En el
seno de la CIA existen diversas instancias operativas responsabilizadas por
este tipo de Black Operation, siendo una
de ellas el Servicio Nacional Clandestino (NCS), el cual tiene como fuerza
motriz la División de Actividades Especiales, en inglés: Special Activities
Division (SAD), la cual actúa como brazo militar de la CIA responsable de
llevar a cabo operaciones encubiertas o clandestinas, entre ellas, las
paramilitares.
Esta División de Actividades Especiales (SAD)
y, más concretamente, su élite Grupo de Operaciones Especiales (SOG) son empleadas en diversas operaciones
encubiertas. El dúo SAD / SOG son los
brazos ejecutores de operaciones políticas y militares del Comité Nacional
Clandestino (NSC) de la CIA, en tal sentido, se encargan de tareas no convencionales que van desde
montar un fraude electoral hasta organizar
sabotajes y asesinatos, es decir son los ejecutores del decálogo que
esbozamos anteriormente, como parte sustantiva del Plan de Acción Intervencionista.
El Grupo de Actividades Especiales (SOG) es
dentro de la SAD responsable de las operaciones paramilitares. Este grupo como unidad elite, está considerada como la fuerza más secreta
de operaciones especiales de Estados Unidos. Desde el ángulo militar,
conforman grupos para-militares que se encargan de generar disturbios, realizar asesinatos selectivos y sabotajes de
distintas naturaleza, igualmente desarrollan acciones más ofensivas como ataque
a instalaciones militares.
La SAD está formada por ex - miembros del
Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC): DELTA FORCE, SEAL Team
Six de la marina, Boinas Verdes,
Rangers.
Estos equipos de acción directa se articulan
con diversas fuerzas especiales de los diversos componentes de la fuerzas
armadas de los EEUU.
Alrededor de estas fuerzas se han formado
verdaderos mitos, alimentados mediáticamente por la "Rambomanía" y a
pesar de su carácter secreto existe bastante literatura donde se hace una
apología sobre sus hazañas, que no es otra cosa que la cultura de la violencia
y la muerte técnicamente organizada.
Existe una larga lista de actividades
encubiertas desplegadas por estas fuerzas especiales, que han dejado una estela
de sufrimiento y dolor por las muertes, heridos, mutilados, disociados
psicóticos que han generado en diversas partes del globo. La instancia que
coordina las operaciones encubiertas bajo el mando directo de Obama es el
Comando de Operaciones Especiales (JSOC). Este organismo, se mantiene en un nivel medio de la oscuridad
que ni siquiera la CIA maneja. Como organismo ya dijimos que recibe órdenes directamente del presidente,
pero también se coordina con el Secretario de Defensa y es supervisado por una
cadena militar de mando único. El Núcleo de JSOC incluye la Fuerza Delta del
Ejército, el equipo de la Marina SEAL 6,
160a Especiales del Ejército de Operaciones del Regimiento de Aviación,
y el Regimiento Ranger.
El JSOC planifica y lleva a cabo ejercicios
conjuntos de operaciones especiales como ya vimos, integrando al SOG de la CIA.
En las fuerzas armadas de los EEUU son
responsables de las misiones especiales: ejecución, planificación,
entrenamiento, tácticas de operaciones encubiertas, donde se incluye como vimos
el sabotaje, asesinatos selectivos, entrenamiento de paramilitares, ataque a instalaciones
militares.
Desmontando la mitificación de tales fuerzas
(llámese Ranger, Boinas Verdes, Seal Team Six, Delta Force ), es necesario
tomar muy en cuenta las anteriores
consideraciones sobre su accionar y organización, es decir, nuestra insistencia en este tema se dirige a plantear una
alerta temprana sobre la amenaza que significan para nuestro proceso
revolucionario.
V.-
COMBINACION DE LAS FORMAS DE LUCHA Y SU
NEXO CON LAS OPERACIONES ENCUBIERTAS
James R. Clapper,Director
Nacional de Inteligencia de los EEUU, en un Informe sobre Venezuela, planteó
explotar el conflicto social como una manera de acumular fuerzas y degradar el
poder de la revolución. La agenda sería:“la alta inflación del país,la carencia
de alimentos,la escasez de energía y los galopantes índices de delincuencia .”
Teniendo como foco los
déficits económico-sociales, se ha venido promoviendo formas de lucha legales e
ilegales, violentas y no violentas. Como señalamos no se trata de un golpe de
estado o invasión, si no de impulsar la estrategia “Rollback” como sinónimo de
RESTAURAR,REVERTIR, “degradando” nuestras fuerzas. (5)
Por eso en la actual
coyuntura vienen trabajando en diversas áreas problemáticas, buscando generar
incertidumbre y descontento.
En forma permanente
mantienen focos con los problemas de DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO,
INFLACION,INSEGURIDAD y APAGONES ELECTRICOS.
De esta manera, la Comunidad de Inteligencia (IC) de los EEUU, ha
establecido una especie de plan de lucha
contra Venezuela, a partir a partir de los siguientes ejes:
* Profundizar la
problemática de la escasez de energía y los apagones.
* Trabajar el
desabastecimiento programado y el aumento de precio en los
alimentos.
* Resaltar los índices de
criminalidad y acentuar la denuncia
sobre la inseguridad.
Estos ejes temáticos están
telegrafiados como fuente de inspiración del plan desestabilizador impulsado
por la MUD.
Que el imperio enfatice los referidos ejes temáticos no quiere decir
que no se aprovechen de cuantas fallas y déficits aparezcan en la coyuntura.
Igualmente que consideren prioritario la conflictividad social y la
movilización de calle no implica ignorar los planes de acción directa en lo
militar, como operaciones encubiertas. Aquí lo que queremos resaltar es la
orientación que pone la política al mando, sin darle protagonismo en esta etapa
a las acciones terroristas u acciones
armadas aisladas.
Hemos descrito la estrategia que se dirige a intentar
cambiar las actuales relaciones de fuerzas
produciendo una gran conmoción o
una sucesión de eventos (como puede ser la problemática de la escasez
–desabastecimiento, el "paro eléctrico por gota" o apagones sucesivos
que irriten a la población, los cuales puedan producir diversos estallidos).
Esta estrategia implica tácticamente combinar
diversas formas de lucha.
En lo relativo a las mismas,
el imperio y sus socios internos han intentado desarrollar en la coyuntura el
siguiente escalamiento con el expediente guarimbero:
n Inicialmente
prevalece las formas de luchas pacíficas y de empleo de los canales
institucionales.
n Progresivamente
se empalma lo anterior con movilizaciones de calle, provocando a la seguridad
de Estado y a las FAB, para que reprima y se produzcan detenciones, heridos y
muertos. Como resultado de esta fase, surge el pretexto de nuevas
movilizaciones contra la represión, escalando el conflicto.
n La
agudización de este proceso hace emerger formas violentas de lucha.
n Y
finalmente, aparecen las formas de lucha armada, como justificación ante la
represión, autodefensa, etc.
VI.-
LAS OPERACIONES ENCUBIERTAS EN LA EXPERIENCIA GUARIMBERA Y LAS ACCIONES DE
CALLE
De la evaluación preliminar
de las modalidades guarimberas utilizadas en la escalada violenta que se
desarrolló en el 2014, podemos caracterizar tanto su organización, como los
métodos y técnicas de combate de calle empleados:
•Las marchas y concentraciones han estado organizadas en diversos anillos:
manifestantes genéricos, grupos de choque con armamento casero, equipos
armados.
•En su fase inicial no
actuaron los equipos con armas de fuego, sino que utilizaron armamento casero:
molotov, piedras, miguelitos. En la medida que avanzó la escalada emplearon
grupos armados que actuaron como cuñas de fuego para proteger las trancas desde
edificios, parapetos, trincheras, cerros o monte elevado.
•Las trancas y barricadas de
están protegidas por grupos armados que tratan también de abrirse paso
rebasando las barricadas de policías desarmados.
•En ambos casos, el uso de
armas de fuego en las guarimbas ha
producido el saldo de heridos y muertos ya conocido.
•Hasta ahora el empleo de
armamento de guerra no se ha generalizado, siendo previsible su utilización en
la defensa de algunos espacios territoriales claves o para dar golpes de mano.
•En estas bandas armadas se
conjugan múltiples actores: disociados, ex -policías, células, mercenarios y
para-militares.
•Los tres equipos que
venimos describiendo actúan coordinadamente, colocándose algunos entre los
manifestante, pero operativamente los
equipos armados o fuerzas especiales encubiertas tienen misiones diferenciadas e independientes.
En el proceso guarimbero
aparece una de las orientaciones de la nueva estrategia imperial: CONTROL
TERRITORIAL SOBRE INSTITUCIONES PUBLICAS, teniendo claro que son orientaciones
e instrucciones que reciben de la Comunidad de Inteligencia de los EEUU, las
cuales han sido empleadas en diversas experiencias injerencistas, siendo la
última la de Ucrania:
•Operativamente se focaliza
este control territorial en algunos espacios públicos: Plazas, Avenidas, Palacio
de Miraflores, CNE, TSJ.
•El procedimiento que han
empleado consiste en realizar movilizaciones hacia estos espacios e intentar
tomarlos, permaneciendo en los mismos.
•A partir de tal toma
intentarían generalizar o extender el
control territorial y crear un clima de caos e ingobernabilidad.
•Las marchas y concentraciones están organizadas en diversos
anillos: manifestantes genéricos, grupos de choque con armamento casero,
equipos armados
•Intentan construir
escenarios de gobiernos paralelos o dualidad de poderes en territorios y
ciudades. Pretenden negociar SALIDAS
desde allí.
Las fuerzas que pueden emplear
el imperio en este CONTROL TERRITORIAL, van desde los grupos de activistas
formados como “defensores del voto” en el caso de Voluntad Popular, pasando por
células de BR, las policías regionales de Miranda y Lara, los ex - militares de
Plaza Altamira y ex – policías, hasta llegar a los “paracos” del capo Álvaro
Uribe. En estos agrupamientos para
operaciones encubiertas hay presencia de
fuerzas especiales bajo la coordinación de la Comunidad de inteligencia de los
EEUU.La MUD ha intentado viabilizar los
anteriores lineamientos táctico-operativos, para lo cual requiere de un
clima de mayor tensión, que pueda ser un ambiente justificativo de
acciones violentas con presencia armada. La táctica que subyace en estas actividades es el escalamiento del conflicto: violencia de
calle, acciones armadas, intentos de paro, pronunciamiento militar.Se trata
de crear
un clima de caos e ingobernabilidad, que ha concretado este escalamiento de la forma de lucha: pasaron de la denuncia a la
acciones de calle y de estas a las
acciones violentas y armadas, buscando
fijar en el terreno a una parte importante de los órganos de seguridad del Estado e inhibir o
paralizar sus mandos.
Este escalamiento y radicalizaron la guarimba: incendio de vehículos, empleo de
armas de fuego, con un saldo de heridos y muertos, intenta paralizar las
actividades normales e inmovilizar al gobierno con el caos.
También, ya anteriormente
señalamos que militarmente buscan fijar tropas en el terreno, obstruir la
movilización de algunos componentes militares y desgastarlos moralmente.
VI.-LA
PRESENCIA DE PARA-MILITARES COMO FUERZA
ESPECIAL EN LA ACTUAL COYUNTURA.
A lo largo de este trabajo
hemos reseñamos, como en la nueva estrategia imperial se ha potenciado las formas encubiertas de
intervención, impulsando un accionar clandestino de fuerzas paramilitares,
siendo este un aspecto predominante puesto en práctica por las fuerzas yankis en las guerras asimétricas
o guerras no convencionales.
El ejemplo de mayor
relevancia lo encontramos en Colombia, donde desde el comienzo de las llamadas
autodefensas los yankys han financiado y
entrenados a estos grupos paras, como contrainsugencia.
El nacimiento y auge de
estas fuerzas mercenarias está asociado al capo Uribe, quien es el padre de la
PARAPOLITICA .Por supuesto, Uribe ha contado con la alianza de latifundista,
empresarios, cambistas que especulan con divisas, comerciantes estafadores.
Esta implantación de los
denominados PARACOS, pasó por insertarse social y territorialmente, colonizando
todo el negocio delictivo y evolucionando hacia la esfero de lo político y de
la constitución de un doble poder.
Tal fenómeno tiene fuerza y
arraigo en las zonas fronterizas, como es caso de Colombia y más
específicamente el Norte de Santander:
-- Los paras en Cúcuta trafican con drogas, hacen
contrabando de gasolina, de alimentos, medicamentos y de otras mercancías
-- Al lado de las actividades lucrativas, los
paras realizan sicariatos, desapariciones, masacres, desplazamientos forzados.
-- Igualmente los paracos actúan
con los nombre los Rastrojos, los Urabeños,
Las Aguilas Negras, siendo su origen el Bloque Catatumbo de la AUC
-- Los mandos de los para-militares son ex
militares, ex policías y ex agentes del Das, sumándoseles efectivos del
ejército colombiano .
-- Los paras no sólo cuentan
con policías, sino que han penetrado diversas instituciones: gobernación,
alcaldía de Cúcuta, Ong, etc
-- Los paras realizan control
territorial, establecen toque de queda, hacen limpieza social y mantienen el
orden público como "poder paralelo”
-- Los paras realizan labor
filantrópica, ayudando a familias necesitadas, organizan micro-empresas, moto
taxis, alquiler de teléfonos.
-- La inserción en comunidades
y barriadas, le da a los paras un manto de protección, contando con niveles de
impunidad de la base social
-- La PARAPOLITICA, le
permite a los paras recibir en apoyo de los senadores del Norte de Santander,
como Clavijo, Corzo y Barriga
El anterior entramado de
fuerzas que sustentan a estos mercenarios, exige una estrategia integral y
permanente para su derrota político-militar
VII.-
EL COMBATE DEL PARAMILITARISMO EN EL MARCO DE LA DEFENSA INTEGRAL DEL
TERRITORIO
Los anteriores aspectos
reseñados en este trabajo, plantea un serio reto en la defensa del proceso
revolucionario venezolano, ya que el para-militarismo ha venido cobrando fuerza
en estrecha alianza con el “pranismo” y el narco-tráfico, pudiéndose
establecer la posibilidad del monitoreo de
la inteligencia norteamericana, en su
progresivo control y organización.
En tal sentido, resumimos
algunas líneas de acción para confrontar las amenazas del para-militarismo:
1.- El para-militarismo (y
sus pares narcos y pranes) es un fenómeno complejo que posee diversas aristas,
comenzados con los aspectos ideológicos-culturales, ya que se conforma como un
“modo de vida” bajo el dominio de valores individualistas, egoístas-posesivo,
culto a la violencia y el poder irracional neo-fascista, apego al tener y a la
acumulación de riqueza fácil, consumismo efímero.
En consecuencia, la primera
batalla comienza en el terreno de los valores y de las ideas.
2.- Hay que enmarcar la
presencia para-militar en las operaciones encubiertas con fuerzas especiales
bajo la tutela Yankee, lo que demanda de un trabajo de inteligencia integral.
3.- Es indispensable
desenmascarar a los actores opositores que comúnmente tiene alianzas o utilizar
a los paracos para sus fines
politiqueros.
4.- Dado el matiz
filantrópico y justiciero del accionar de los paras, que asume la gesta de
Robin Hood dando dádivas y repartiendo el botín con los pobres, la revolución
debe elevar el nivel de respuesta económico-social, teniendo claro que existe
una base social cooptada, la cual le da respaldo y encubrimiento.
5.- Un aspecto que en estos momentos
adquiere visos de gravedad en el desafío de los para-militares y pranes,
quienes han asumido el control territorial de algunas zonas en ciudades
importantes, disputando el monopolio de las armas a los organismos de seguridad
del estado. Tal situación demanda de respuestas contundentes y permanentes de
parte del poder popular y la FAN.
6.- En el marco de la
doctrina militar bolivariana que reivindica la “guerra de todo el pueblo”, la
confrontación con el para-militarismo en una guerra no convencional exige
aprestos operacionales que respondan a la naturaleza del combate que nos toca
librar en la actual coyuntura.
E/ Carlos Lanz Rodríguez
11 de Abril de 2016
Fuentes
consultadas:
(1)FM
3-24. US ARMY FIELD MANUAL
-ORDEN EJECUTIVA UNITARIA DE FUERZAS DE GUERRA
NO CONVENCIONAL 30/09/2009
-Circular “GUERRA NO
CONVENCIONAL Y FUERZAS ESPECIALES” (“Special Forces Unconventional Warfare”, Training Circular
(TC) 18-01, Headquarters. Department of
the Army .30/11/2010.
(2) EL “OUTSOURCING THE INTELLYGENCE” .ANTECEDENTES DE LA
ESTRATEGIA DE OBAMA.
Noviembre de 2008
(3)
Las operaciones encubiertas
en la nueva estrategia imperial
(4)
El Neo-fascismo y la Táctica
Guarimbera
(5) Ejecución de la Operación
Venezuela Freedom-2
Estrategia
Rollback y los planes del Comando Sur contra Venezuela
http://www.aporrea.org/actualidad/a225615.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario