VENEZUELA BAJO LA AMENAZA DE ACCIONES TERRORISTAS
Carlos Lanz Rodríguez
I.- CARACTERIZACION DE LA GUERRA NO CONVENCIONAL
En torno a la
GUERRA NO CONVENCIONAL hemos sistematizados diversos enfoques que existen en relación a esta nueva estrategia imperial: Guerra asimétrica,
guerra
híbrida, guerra sin límites, guerra de enjambre, guerra de
amplio espectro.
En todas estas lecturas existe un cambio de
paradigma en torno a la propia naturaleza de la guerra existente en el enfoque clásico, donde se plantean
grandes batallas y despliegues de fuerzas y medios, FOCALIZADO EL ENFASIS EN LA DESTRUCCION FISICA DEL ENEMIGO. En las
diversas modalidades de guerra no convencional, de lo que se trata es de DEGRADAR LA FUERZA OPONENTE, QUEBRAR SU VOLUNTAD DE LUCHA
TANTO EN EL AMBITO COGNITIVO COMO EMOCIONAL.
En nuestra
interpretación de la guerra no convencional, le hemos adicionado el concepto
ROLLBACK, ubicándolo como un término
utilizado en informática como aplicación
para devolverse al archivo anterior. Sin
embargo; lo hemos empleado en el ámbito socio-político como sinónimo de RESTAURAR, VOLVER ATRÁS, REVERSION, DETENER,
RETROTRAER. En nuestro ámbito es síntesis de
volver a la IV República, restaurar el pacto de Punto Fijo, restituir el
dominio adeco-copeyano. En
la nueva estrategia imperial de GUERRA NO CONVENCIONAL, los yankys lo asocian a
la “degradación
de fuerzas oponente por descomposición interna”, explotando déficits
e insuficiencias político-culturales, económico-sociales como rollback.
Al enfrentar las
diversas modalidades de GUERRA NO
CONVENCIONAL tenemos que emplear como categoría de análisis la TOTALIDAD CONCRETA
O LA GLOBALIZACION como lo planteo Edgar Morin: “PENSAR GLOBALMENTE, ACTUAR CONCRETAMENTE”,
VER EL BOSQUE PARA ENTENDER LOS ARBOLES.
De allí la importancia de tener
esa lectura del tipo de guerra que estamos enfrentando, donde ya no sólo se
trata del empleo del sistema de arma convencional, sino que se utilizan en
forma simultánea
y sincrónica (como OPERACIÓN CONJUNTA Y COMBINADA) un AMPLIO ESPECTRO de políticas, recursos y medios.
En tal sentido, presentamos la siguiente sistematización de sus principales orientaciones estratégicas:
* Promover el desgaste y la degradación de las
fuerzas oponentes a través de la OPSIC.
* Empleo de la inteligencia tecnológica, guerra
electrónica, piratería informática.
* Combinar todas las formas de lucha: legales,
pacíficas, violentas, armadas.
* Incentivar paros y movilizaciones de calle,
empujando la conflictividad social para convertirla en un vector de la
acumulación de fuerza en lo militar.
* Inducir deserciones y divisiones en las fuerzas en
el poder, no se trata de la eliminación física, sino de quebrantar la voluntad
de lucha.
* Construir corredores fronterizos y promover operaciones extraterritoriales.
* Ejercer el control
territorial en algunas ciudades o regiones que sirvan de GOBIERNO
PARALELO.
* Impulsar el aislamiento internacional del gobierno
a derrocar.
* Infiltrar y posesionar los equipos de fuerzas
especiales, para realizar operaciones encubiertas.
* Empleo de bandas criminales, mercenarios y para-militares.
* Entrenar y
dotar de armamento, al igual que
apoyo logístico a las fuerzas oponentes.
* Formación y
Estabilización de organismos de fachada para la transición.
* En estas líneas de acción se reconoce la
importancia del contexto socio-cultural y las especificidades locales y
nacionales. Esto permite trabajar los conflictos inter-étnico y las diferencias regionales.
* También se asume
como básico el control territorial y el dominio de corredores estratégicos para localizar
fuerzas oponentes, infiltrar fuerzas especiales, suministrar armas y construir
bases de apoyo para intervenciones mayores.
Este amplio espectro, está dirigido a “degradar” las fuerzas
oponrentes por descomposición interna y no por aniquilación física como en la
guerra convencional, siendo transversalizados, moldeados y catalizados por tres vértices:
Inteligencia tecnológica
Operaciones Psicológicas
Operaciones
Encubiertas con Fuerzas
Especiales
De allí surge la
nomenclatura que hemos empleado para
referirnos al 3/1 como síntesis estratégica
Igualmente, desde el ángulo táctico, se desarrollan 4 formas luchas:
1)Pacíficas, 2)
legales
3)Violentas, 4)armadas
Aquí también hemos empleado una especie de ecuación
que da cuenta de cómo la contrarrevolución maneja varios tableros y escenarios
de luchas. De allí la fórmula 4x4 en el terreno de la táctica.
Tanto en la táctica como en la estrategia utilizadas en la guerra no
convencional, PREDOMINAN LAS OPERACIONES PSICOLÓGICAS, COMO
DISTORSIÓN INFORMATIVA:
Extrapolaciones, sacando los hechos y sucesos fuera de su
contexto real. Proyecciones, vinculando los hechos y sucesos con
situaciones peligrosas, experiencias traumáticas y amenazantes.
Generalizaciones, convirtiendo un hecho o suceso singular en un
fenómeno universal, globalizando, sin tener respaldo.
Transferencias, apropiándose de méritos que no se poseen, sino que se toman prestados o
adscribiendo al adversario aspectos negativos que se toman de cualquier lado.
Deformaciones, con exageraciones donde los datos o hechos
negativos son abultados.
Del
mismo modo se emplean estereotipos y prejuicios, para enmarcar
culturalmente las matrices, etiquetando situaciones con lugares comunes. Cuando
no se poseen evidencias ciertas se acude al prejuicio.
La Organización
sistemática de operaciones psicológicas (OPSIC) es la herramienta más
utilizadas para exponenciar la conflictividad y el cuadro de ingobernabilidad y
están centradas en distorsiones informativas, rumores, tergiversaciones,
alarmas infundadas, pero para que sean
efectivas no se montan sobre la nada, sino que las “noticias falsas” o distorsiones
informativas se elaboran tomando elementos de la vida real: Indicadores,
hechos, sucesos.
Aquí se promueve el palangrismo (de palangre= compra-venta de
la información con periodistas y medios tarifados).
II.- LA TÁCTICA IMPERIAL EN LA COYUNTURA Y EL
ESCALAMIENTO DE LAS FORMAS DE LUCHA
Los anteriores aspectos
tácticos-estratégicos permiten comprender lo que subyace o las causas reales de la desestabilización y su concreción en la actual coyuntura que
vive el país:
1.-El esfuerzo de deslegitimar
el proceso e intentos de derrocar a la revolución empleando métodos no
convencionales.
2.- Aprovechamiento político de los
déficits en la gestión pública o
problemática social no resuelta, como ha sido el desabastecimiento, la
inflación y la inseguridad
3.- En esa dirección, en los primeros meses del año 2017 la contrarrevolución
ha tratado de crear
un clima de caos e ingobernabilidad, concretando el escalamiento de la forma de lucha: pasaron de la denuncia a la acciones de calle y de estas a las acciones violentas.
4.- Como fuerzas generadoras y catalizadores del clima de conflictividad
exacerbada, se han apoyado en el
DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO, LA ESPECULACION Y EL ACAPARAMIENTO, LOS
ALTOS INDICES DE PRECIOS Y LA INSEGURIDAD. Este énfasis pretende convertir
el conflicto social en vector de acumulación de fuerzas, trabajando la hipótesis de la explosión
social.
5.- En el proceso de escalamiento de las formas de lucha, que tiende
hacia el empleo de la violencia y acciones armadas, los neo-fascistas y grupos
terroristas radicalizaron sus planteamientos políticos, los cuales pasaron de las demandas y denuncias en torno a la
problemática social ya señalada, a la propuesta de “LA SALIDA” traducida puntualmente en la aplicación
del revocatorio, seguido de la exigencia
de la renuncia y el enjuiciamiento del
presidente, hasta llegar al intento de justificar el derrocamiento bajo el
pretexto de violación de la constitución, dictadura, violación de la DDHH, para
promover el pronunciamiento militar.
En este proceso han intentado
generar un clima de tensión, que pueda
ser un ambiente justificativo de acciones violentas con presencia armada.
Este escalamiento se viene
desarrollando en lo que va del mes de Abril del 2017, haciendo la siguiente evaluación
de su eslabonamiento, tomando en consideración las formas de lucha empleadas y
elaborar su prospectiva:
n
Movilización de calle y actividades
pacíficas
n
Marchas y trancas con expresiones de
violencia
n Movilizaciones donde aparecen armas caseras: molotov, miguelitos,
morteros, Guallas.
n
Barricadas con presencia de armas de fuego:
pistolas, escopetas
n
Barricadas protegidas por
francotiradores con armas de guerra
n
Intervención de fuerzas especiales,
para-militares, pranato
n
Asesinatos selectivos y acciones
terroristas
n
Insurgencia armada generalizada.
n
Bajo la coartada de detener la guerra civil y salvar vida, aparece la operación
humanitaria extranjera.
Aquí es importante considerar que tal escalamiento no es lineal, si no
que depende de las relaciones de
fuerzas, siendo influenciado por el
clima político y la OPSIC, influyendo también las contradicciones en el seno de
los actores oponentes. En tal sentido, se pueden prever acciones terroristas
donde van a estar presentes varias formas de luchas empleadas
simultáneamente.
III.- LA TACTICA TERRORISTA, CONTROL DEL TERRITORIO
y ALGUNAS METAMORFOSIS EN SU SENO.
En este punto nos interesa examinar el proceso desestabilizador y sus diversas metamorfosis como acciones
terroristas:
n
De rutina las movilizaciones se convocan como
acciones de protesta.
n
Pero en su desarrollo terminan barricadas que se posesionan de unos
determinados espacios, teniendo un sello violento.
n
El escalamiento de la violencia no
son las reivindicaciones y reclamos: se
trata de forzar el derrocamiento del gobierno.
Como ya anteriormente reseñamos, el tipo de guerra no convencional en
desarrollo actualmente, al no seguir el
patrón del golpe frío o invasión, se plantea hacerse del dominio de espacios
territoriales y edificios emblemáticos como
territorializaciòn del poder
dual:
n
•Operativamente se focaliza este
control territorial en algunos espacios públicos: Plazas, Avenidas, Palacio de
Miraflores, CNE,TSJ.
n
•El procedimiento que han empleado
consiste en realizar movilizaciones hacia estos espacios e intentar
tomarlos, permaneciendo en los mismos.
n
•A partir de tal toma
intentarían generalizar o extender el
control territorial, acumulando fuerzas para negociar “LA SALIDA”
n El curso de acción que
traza el imperio para estas acciones terroristas plantea fijar
tropas en el terreno, obstruir la movilización de algunos componentes y
desgastarlos moralmente.
Este escalamiento de la lucha de calle (*) posee diversas
concreciones en la coyuntura:
1.- Proceso de enajenación y operaciones
psicológicas en las redes sociales
Destacamos
este aspecto del proceso terrorista, ya que las distorsiones informativas se
expresan en las denuncias, llamados, convocatorias, registros de sucesos
realizados por los neo-fascistas. En la web, las OPSIC se han hecho
preponderantes y su empleo forma parte esencial de la nueva estrategia
imperial, como ya lo reseñamos anteriormente Su eficacia en determinados blancos audiencia
prejuiciados, desprevenidos o acríticos está más que probada. En
Venezuela la contrarrevolución cuenta con un ejército de usuarios que les
permite invadir Facebook y Twitter e impulsar la OPSIC centrada en la
manipulación de percepciones vía noticia, para lo cual se apoyan en miles
de perfiles gestionados por un número considerable de
personas (Ong, MUD, Manitos Blancas y Hackers) utilizando servidores alojados
dentro o fuera del territorio Venezolano.
En estas redes, los neo-fascistas fomentan la disonancia cognitiva y el conflicto emocional de los usuarios, intentando
generar una masa crítica capaz de actuar
violentamente.
Alcanzar tal objetivo ha
estado asociado fundamentalmente al choque emocional: odio, rabia,
instintos destructivos, liquidación del otro Tal cuadro patológico lo encontramos evidenciado en algunos tuiteros y
sus seguidores, tal como es el caso de “ANONIMUSWAR” cuyo avatar reseñamos en la gráfica.
El avatar se emplea como identificación, un modo de presentarse a sí
mismo, poniendo en evidencia el ideal
que se persigue. Es obvio que estamos
ante una evocación del militarismo neo-fascista que está bien lejos de la NO
VIOLENCIA Y LA PAZ. Esta gráfica permite
la reconstrucción de una especie de “violencia semiológica”:
·
Se trata de dar un tono, una
señal o signo de guerrero, con prendas y armamento de fuerzas especiales.
·
La imagen de fondo y el distintivo evoca la bandera de la “guerra
a muerte”, como mensaje radical en términos de confrontación:
eliminación, aniquilamiento.
Por supuesto el
asunto no termina en estos elementos simbólico del avatar, que ya en si mismo
define el personaje, sino que los
contenidos y mensajes emitidos en esta cuenta y en la de sus
seguidores, registran una disonancia cognitiva profunda:
n
La brecha entre los datos de la
realidad y la evocación de un enemigo a
enfrentar, adquiere rasgos de ficción.
n
Se proyecta en el chavismo, en el comunismo todos los males del mundo.
n El predominio de dogmas y prejuicios, denota a una
afiliación con sectas y grupos
fanatizados.
n En las actividades violentas, participan “sujetos disociados y acríticos que prefieren pensar tan poco como sea necesario y no es casual la estupidez
y el predominio de la violencia física en los neo-fascistas, la agresión y la
intolerancia como parte del sentido común “
n
Entre los terroristas se puede reconstruir esta dinámica, no sólo en
tweetter, si no en múltiples
herramientas como muros de facebook, cadenas de pin, whatsapp, msjtxtx, correos
electrónicos, zello, videos de Youtube
2.-Violencia física y simbólica, empleo de la candela
nocturna
.Una de la deriva del escalamiento del terrorismo neo-fascista se vincula al uso masivo de elementos
incendiarios, empleándolos de noche. Tal migración tiene que ver
con el empleo de las operaciones psicológicas (OPSIC) como una de las
herramientas más utilizadas para exponenciar la conflictividad y el cuadro de
ingobernabilidad centradas en distorsiones informativas, rumores,
tergiversaciones, alarmas infundadas, todas dirigidas a genera miedos e incertidumbres. .promoviendo acciones que
generan conmociones o escándalos.
Por
ello, se incrementaron las OPSIC a través de montajes y truqueos fotográficos,
rumores y distorsiones informativas. Estos procedimientos mediáticos se dirige
a explotar la simbología del incendios-destrucción. Por ello, las accione nocturnas, con quema de basura y escombros realizados
por pequeños grupos, se presentan como una insurrección general.
Con
las técnicas de OPSIC como son la generalización
y la proyección, permiten que barricadas con poca gente sean percibidas
como un candelero nacional.. Por ello, no es casual la migración hacia las acciones nocturnas.
3.- Gradualidad del empleo de armas
de fuego y su prospectiva
En su fase inicial no actúan los
equipos con armas de fuego, sino que utilizan armamento casero: lanzador de
morteros, molotov, piedras, miguelitos. En la medida que avanza la escalada
emplean grupos de choque con armas cortas y finalmente aparecen los
francotiradores con armas de guerra, los cuales actuan como cuñas de fuego para
proteger las trancas desde edificios, parapetos, trincheras, cerros o monte
elevado.
Del mismo modo, el
escalamiento violento del neo-fascismo se traslada hacia la destrucción de la
infraestructura pública, dañando variados servicios públicos. También intentan migrar
hacia el saqueo, empleando lumpen pagados y buscando ampliar su base de apoyo.
Finalmente, adoptan la técnica del asesinato selectivo, actividad
siniestra que se ejecuta como operación encubierta, que no tiene membrecía y
nadie asume su responsabilidad.
En este contexto,
se puede vaticinar una nueva migración: presentación pública de grupos armados,
asumiendo la membrecía y realizando acciones de mayor impacto.
4.- Organización
de las manifestaciones y
construcción de barricadas
Las marchas y concentraciones de
los neo-fascistas han estado organizadas en diversos anillos: manifestantes genéricos, grupos de choque
con armamento casero, equipos armados.
Estos tres equipos actúan
coordinadamente, colocándose algunos entre los manifestante, pero
operativamente los equipos armados o
fuerzas especiales encubiertas tienen
misiones diferenciadas e independientes.
En tales bandas armadas se conjugan: disociados, ex -policías, células,
mercenarios y para-militares .
Donde se consolidaron las barricadas en forma permanente o intermitente,
son territorios donde en su mayoría hay
un “histórico guarimbero”, parte de su población están colonizados por actores
opositores y han contado con el apoyo
directo o por omisión de alcaldías en
manos de la contrarrevolución. En el caso de la zona fronteriza, hay que
destacar el papel de los contrabandistas, narco-traficantes y para-militares,
quienes se han posesionado no sólo de algunos territorios, si no que cuentan
con base social para sus actividades.
Igualmente las acciones terroristas pueden evolucionar desde la simple quema de caucho y basura, a
sistemas de barricadas que adquieren rasgos de fortificaciones, defendidas en los
flancos por francotiradores.
El sistema de barricada señalado, forma parte del control territorial
sobre áreas donde pretenden establecer ZONAS LIBERADAS o sede del gobierno
paralelo.
IV.-DEFENSA INTEGRAL DEL TERRITORIO PARA ENFRENTAR LA NUEVA
ESTRATEGIA IMPERIAL
El imperio y los neo-fascistas no van
a cesar en su empeño de derrocar la revolución, empleando la guerra no
convencional y las diversas formas de
lucha. Tal amenaza requiere de la adopción de un plan de respuesta que parta de
una caracterización
adecuada, tanto de la estrategia como la táctica que vienen empleando.
Tomando en consideración la magnitud
y el impacto socio-político que han tenido las actividades terroristas
promovidas por el neo-fascismo, las cuales intentan crear situaciones
de poder dual y de control territorial
de algunos sectores de ciudades importantes, se hace perentorio
desarrollar unas políticas que dé cuenta del anterior cuadro
táctico-estratégico donde se inscriben e igualmente considere los métodos,
técnicas y organización empleada.
Este conocimiento de los planes
de los neo-fascistas permite implementar
un conjunto de políticas que responden globalmente a las anteriores amenazas, abortando su desarrollo o escalamiento,
confinando su radio de acción
territorial.
A partir de tener este conocimiento del enemigo y sus tretas, se
puede establecer el siguiente curso de acción que coloque el énfasis en lo político implementando un
conjunto de iniciativas, donde se contemple:
1.-BATALLA DE IDEAS Y CONFRONTACION IDEOLOGICA. Desenmascarar
políticamente los verdaderas intenciones del imperio y sus socios, los
intereses a los cuales sirven, los vínculos serviles y la complicidad del entorno geo-estratégico.
.
2.- EQUIPO DE
INTELIGENCIA DE FUENTES ABIERTAS .Inteligencia
social e investigación operativa para ubicar social y territorialmente las
amenazas, los actores involucrados y sus relaciones. Este esfuerzo permite las
alertas tempranas y organizar las respuestas rápidas.
3.- EFICIENCIA EN
LA GESTIÓN PUBLICA Como parte de la
estrategia imperial se fundamentan en la conflictividad social, las fuerzas
revolucionarias tienen que trabajar con MAPAS DE CONFLICTOS, resolviendo las problemáticas
sociales a nivel local, regional o nacional, elevando el nivel de respuesta en
tiempo real. En lo político-social, entonces hay que ubicar nudos problemáticos, mapas de
conflictos y actores asociados, impulsando políticas eficaces en::
* Resolver a fondo las problemáticas,
elevando la calidad y el tiempo de
respuesta de la gestión pública.
* Detección temprana de nuestras debilidades y amenazas. Ubicación de puntos
críticos en la gestión, desabastecimiento, fallas en los servicios.
* Colocar el énfasis en la
problemática alimentaria (desabastecimiento-escasez).
Tomar muy en cuenta que en este contexto los neo-fascistas están trabajando la explosión social:
violencia callejera, saqueos, a través de la escasez y el desabastecimiento
programado
En el caso de la conflictividad, hay
que impulsar
políticas para interceptar su escalamiento, abortando su desarrollo, confinando
su alcance, evitando su generalización.
5.- CONSTRUCCION DE
REDES DE COMUNICADORES EN ACCION. La fuerza básica de enemigo se
concentra en el desarrollo de campañas con operaciones psicológicas (OPSIC) en
consecuencia, debemos contrarrestarla
con una Estrategia Comunicativa Integral (ECI), que neutralice el impacto de
las distorsiones informativas. Desde la propaganda de calle, pasando por
prensa, radio y televisión, hasta llegar a las redes sociales, la
revolución tiene que decir su palabra en términos propositivos, con la
información oportuna y veraz.
Se trata de confrontar las
operaciones psicológicas asociadas a la guerra no convencional , la cual
demanda:
* Conocer
apropiadamente el enfoque y la metodología empleada por el enemigo:
MANIPULACION DE PERCEPCIONES VIA NOTICIAS
* Desarrollar una
agenda propia, destacando los logros de la revolución.
* Diversificar la
vocería a nivel local-regional y nacional.
* Utilizar toda la
capacidad comunicativa que posee la revolución (televisoras, circuitos
radiales, impresos, emisoras comunitarias) Aquí es importantes destacar el
papel que juegan en las redes los
tuiteros oponentes en la propagación y difusión de OPSIC, tal como lo
reseñamos anteriormente.
* Combinación de
diversos medios (desde el diálogo cara a cara, la propaganda de calle y el
empleo de medios masivos).
* Constitución de
equipos de contra-propaganda.
V.- CONSTRUCCION DE CORREDORES ESTRATEGICOS, BASES
Y PUNTOS DE APOYO EN EL TERRITORIO.(**)
En estos momentos a los yankys
hay que mandarles señales de lo que les espera en sus pretensiones de subyugar
a nuestro pueblo. Más que retórica amenazante, estamos obligados a dar
respuestas tanto de carácter coyuntural como estratégicas, planteando
escenarios de lucha que en la nueva doctrina militar bolivariana se denomina "guerra
de todo el pueblo",
Por eso reiteramos que frente a
la GUERRA NO CONVENCIONAL , es necesario
desarrollar la línea militar de masas o guerra de
resistencia enmarcada en la unidad cívico-militar, donde se ponen en juego todas las enseñanzas
acumuladas, desde las lecciones del Vietnam heroico, hasta la experiencia
reciente de la insurgencia afgana o palestina.
La anterior
caracterización de la nueva estrategia imperial demanda de un tipo de respuesta
que sea pertinente al nuevo contexto geo-político y a las modalidades
operativas de las fuerzas contrarrevolucionarias. En tal sentido, planteamos
unos lineamientos tácticos-estratégicos
que tienen tres ejes: PRESERVACION, PREPARACION Y REAGRUPAMIENTO DE LAS FUERZAS en
el marco de la UNIDAD CIVICO-MILITAR.
Estos ejes tienen que
ser TERRITORIALIZADOS, RESPONDIENDO PALMO A PALMO A LAS DIVERSAS ARISTAS
POLÍTICO-MILITARES DEL ACCIONAR ENEMIGO.
En esa dirección,
vamos a puntualizar en detalle algunos de los principales rasgos del control territorial
como operacionalización de nuestra estrategia:
Aspectos a considerar
para priorizar los diversos espacios o zonas a escoger:
-Nivel de organización popular
-Potencial de actividades socio-productivas sustentables
-Existencia en el territorial de condiciones
topográficas favorable, como por ejemplo el CONTINUO TOPOGRAFICO que exige
verificar los obstáculos naturales o artificiales que impiden la movilización o sirven de cobertura frente a la observación aérea.
-Tradición de lucha y memoria histórica
-Mapa de Actores oponentes( delincuencia
tradicional, pranes, para-militares, narcotraficantes.
-Experiencias y fortalezas en el sistemas de
comunicaciones y transporte.
-Tenencia de Casas o locales para reuniones, seguridad,
almacén de alimentos o
instrumentos.
-Puntos de apoyo para las actividades de masas: plazas,
locales.
-Vías de evacuación y retirada escalonada
-Mapeo del terreno desde el ángulo topográfico:
cuevas, callejones, alcantarillados, túneles y pasajes .
A partir de la caracterización
político-territorial, se ubican las áreas o zonas estratégicas, donde se debe
concentrar el conjunto de las fuerzas, evitando la dispersión y atomización.
Delimitado el
territorio, se plantean las líneas que
permite ejercer el poder real en el lugar:
-Control de entradas y salidas
-Construcción de anillos de seguridad, los cual van
desde los más laxos y lejano, hasta el núcleo duro y compacto.
-En el proceso de control participan todas las
fuerzas, empleadas en múltiples actividades: comunicaciones, inteligencia,
OPSIC, contención.
(*) Fragmentos
tomados del ensayo “EL
NEO-FASCISMO Y LA TACTICA GUARIMBERA DE LOPEZ-CIA” . Carlos Lanz Rodríguez.13 de Mayo de 2014
(**)EL CONTROL TERRITORIAL EN LA DEFENSA INTEGRAL. Abril
de 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario