PARTE IV
PRESENTACION
En la
PARTE III de este ensayo
realizamos una síntesis apretada sobre la nueva estrategia imperial y su relación con el neo-fascismo en Venezuela.
Ahora en esta PARTE IV, vamos a examinar
la puesta en práctica de dicha estrategia y su operacionalización por grupos contrarrevolucionarios.
Estas puntualizaciones sobre los
planes desestabilizadores impulsados por tales actores, tienen sus
fundamentos en las orientaciones
trazadas por la inteligencia norteamericana, es decir, está descartado que sea
un producto elaborado en el terreno nacional, por lo que no se le puede adscribir su autoría intelectual a
Capriles Radonsky o Leopoldo López, ya que ellos son operadores subalternos del
Departamento de Estado de los EEUU
La guarimba y otras actividades
subversivas contra Venezuela, responden a las pautas trazadas en la NUEVA
ESTRATEGIA IMPERIAL.
Ya en la PARTE III vimos que existen tres ejes estratégicos en
este enfoque: inteligencia tecnológica, guerra Psicológica y operaciones encubiertas
con fuerzas especiales. Este enfoque también plantea en lo táctico la combinación de las formas de lucha: legales y pacíficas articuladas
con formas de violencia de calle y confrontación armada. Estas definiciones
estratégicas y tácticas, transversaliza y moldea todas las acciones
subversivas, tal como lo vamos a reiterar a continuación.
I.-NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL Y SU EMPLEO POR EL NEO-FASCISMO EN VENEZUELA
A partir de la evaluación de la
experiencia de Afganistán, tal como se
recogen en los documentos “FM
3-24. US ARMY FIELD MANUAL” y la circular “GUERRA NO CONVENCIONAL Y FUERZAS
ESPECIALES” (“Special Forces
Unconventional Warfare”, Training
Circular (TC) 18-01, Headquarters.
Department of the Army .30/11/201)) los EEUU
se planteó cambiar algunas líneas “injerencistas”.
En dichos manuales, está redefinida
la forma de intervención colonialista, apareciendo los rasgos de una estrategia
que coloca el ÉNFASIS O ESFUERZO PRINCIPAL en lo “político”. aprovechando
los conflictos internos y explotando las
diferencias político-sociales del país a intervenir. De allí las
diversas políticas denominadas en la PARTE III de este ensayo, como “decálogo” de la nueva
estrategia imperial, la cual busca alcanzar los siguientes objetivos:
*
Promover el desgaste político-electoral, promoviendo la deslegitimación,
señalando prácticas fraudulentas. Ejemplo: no reconocer a Maduro
* Organizar a los actores oponentes
en lo interno (MUD) y en el exterior construir alianzas con fuerzas derechistas
(PP en España y otros)
* Incentivar movilizaciones de calle,
empujando la conflictividad social explotando temas como la inflación,
apagones, desabastecimiento.
* Inducir deserciones y divisiones en
las fuerzas armadas (Ejército Sirio Libre o los militares de Plaza Altamira,
por ejemplo).
* Construir corredores fronterizos y
promover operaciones extraterritoriales, como las acciones que han realizado en
Táchira.
* Ejercer el control territorial en
algunas ciudades o regiones que sirvan de GOBIERNO PARALELO. (Alepo en Siria,
Kiev en Ucrania).
* Impulsar el aislamiento
internacional del gobierno a derrocar, cerco propagandístico y diplomático. Acusaciones
ante los organismos de DDHH
* Infiltrar y posesionar los equipos
de fuerzas especiales, entrenar a las fuerzas oponentes
Estas orientaciones de la estrategia
imperial se han venido ejecutando en Venezuela, haciéndolas más específicas y desagregándolas en un
conjunto de acciones, actividades u operaciones:
1.- Impulso de Operaciones
psicológicas que desacrediten e
ilegitimen al poder público (CNE, TSJ).
2.-Denuncias en el terreno nacional e
internacional para crear una matriz negativa en torno al estado de derecho,
violación de CRBV.
3.-Promoción de movilizaciones y acciones específicas, pasando de la
denuncia al enfrentamiento de calle.
4.-Provocación a los organismos de
seguridad del Estado con acciones violentas para que repriman y puedan ser acusados de violación de los
derechos humanos.
5.-Participación de policías y
paramilitares en acciones armadas, para garantizar algunos espacios con control
territorial o gobierno paralelo
6.-Elaboración de escenarios modulado por conmociones y guarimbas que puedan modificar las
relaciones de fuerza, empantanar el ´proceso y construirle viabilidad a una
intervención “humanitaria” de organismos internacionales.
7.-Debilitamiento de la línea de mando de la FANB con acusaciones
y calumnias, buscando su inhibición y parálisis: SINDROME RESENDO.
Este conjunto de políticas forman
parte de una AGENDA OCULTA, inscritas en operaciones encubiertas tal se
prescriben en la estrategia imperial- Por ello sus ejecutores tiene un doble
discurso:
n Por un lado, invocan la lucha pacífica y legal, enmarcadas en las leyes
y la CRBV
n Y al mismo tiempo, emplean formas de luchas violentas y armadas.
Los neo-fascistas han venido jugando en varios tableros donde combinan estas
formas de lucha, escalando su profundización y generalización.
II.- ESCALAMIENTO Y PROFUNDIZACION DE LOS PLANES CONSPIRATIVOS DEL
NEO-FASCISMO
Las anteriores políticas permiten
comprender lo que subyace o las causas reales de la desestabilización y su concreción en la actual coyuntura que
vive el país:
1.- Han persistido en el esfuerzo de deslegitimar el proceso, desconociendo
el gobierno de Maduro.
2.- Se han aprovechado políticamente del déficit en la gestión
pública o problemática social no resuelta, como ha sido el desabastecimiento,
la inflación y la insegurida.
3.- En esa dirección, en los meses
Febrero-Abril trataron de crear
un clima de caos e ingobernabilidad, concretando el escalamiento de la forma de lucha: pasaron de la denuncia a la
acciones de calle y de estas a las
acciones violentas y armadas.
4.- Como fuerzas generadoras y
catalizadores del clima de conflictividad exacerbada, se han apoyado en el DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO, LA ESPECULACION
Y EL ACAPARAMIENTO, LOS APAGONES ELECTRICOS
Y LA INSEGURIDAD. Este énfasis pretende convertir el conflicto social en vector
de acumulación de fuerzas. En tal sentido, la Comunidad de Inteligencia
de los EEUU trazó la agenda a explotar: alzas
de precio, fuga de divisa ,escasez, desabastecimiento, inseguridad, apagones.
Han estado trabajando la explosión
social: violencia callejera, saqueos, a través de la escasez y el
desabastecimiento programado
5.- Las
herramientas más utilizadas para exponenciar la conflictividad y el
cuadro de ingobernabilidad son las Operaciones Psicológicas (OPSIC) centradas en distorsiones informativas, rumores, tergiversaciones, alarmas
infundadas.
6.- En el proceso de escalamiento de
las formas de lucha, que tiende hacia el empleo de la violencia y acciones
armadas, los neo-fascistas radicalizaron
sus planteamientos políticos, los
cuales pasaron de las demandas y denuncias en torno a la
inseguridad (realizadas inicialmente por
el movimiento estudiantil) a la
propuesta de “LA SALIDA” traducida para
el momento en la consigna “MADURO VETE
YA” o el desespero de “NO REGRESES A TU
CASA HASTA QUE RENUNCIE”.
En este proceso han intentado generar un clima de tensión, que pueda ser un ambiente
justificativo de acciones violentas con presencia armada. Como ya señalamos, la
estrategia que subyace en estas actividades como lo hemos dicho, es el escalamiento del
conflicto: violencia de calle, acciones
armadas, intentos de paro, pronunciamiento militar
Este escalamiento se puede caracterizar a partir del 12 de
Febrero, permitiendo elaborar una prospectiva de su desarrollo, con un
cronograma de ejecución y delimitación socio-territorial, tal como lo estamos
sistematizando.
Adelantamos ahora parte de esta evaluación, describiendo el encadenamiento o eslabonamientos de las
guarimbas a partir de las formas de lucha, técnicas y armamento utilizado:
n Movilización de calle y actividades pacíficas
n Marchas y trancas con expresiones de violencia
n
Movilizaciones donde aparecen armas
caseras: molotov, miguelitos, morteros, Guallas.
n Guarimbas o Barricadas con presencia de armas de fuego: pistolas,
escopetas
n Barricadas protegidas por francotiradores con armas de guerra
n Asesinatos selectivos y acciones terroristas
n Insurgencia armada generalizada.
n Intervención abierta de contingentes militares extranjeros bajo el
pretexto de detener la guerra civil y salvar
vida
Aquí es importante considerar que tal
escalamiento no es lineal, si no que depende de las relaciones de fuerzas, siendo
influenciado por el clima político y la
OPSIC, influyendo también las contradicciones en el seno de los actores
oponentes. En tal sentido, se pueden encontrar guarimbas o barricadas donde
estuvieron presentes varias formas de luchas empleadas simultáneamente.
En este contexto aparece un conflicto
con las tesis del GOLPE SUAVE que inspira a los estudiantes “manitos blanca” en
la llamada NO VIOLENCIA, y las operaciones encubiertas de los para-militares
auspiciados por la CIA.
Lo que queda claro es que los neo-fascistas se han aprovechado de los
estudiantes como masa de maniobra y han asumido la hegemonía de hecho.
Por eso con el escalamiento de la
guarimba se da un progresivo decantamiento, donde poco a poco perdieron el
apoyo inicial en la medida que se pone al desnudo las operaciones encubiertas. El
pase de un escalón a otro, inducido por equipos armados y clandestino, ahuyentó
.a gran parte de los manifestantes genéricos e hizo mermar el apoyo político de
algunos factores de la MUD
III.- DESARROLLO DE LA TACTICA GUARIMBERA Y ALGUNAS METAMORFOSIS EN SU
SENO
En este punto nos interesa examinar
el proceso guarimbero, sus diversas metamorfosis y su utilización con propósitos inconfesables:
n De rutina las movilizaciones se
convocan como acciones de protesta.
n Pero en su desarrollo terminan en guarimbas o barricadas que se
posesionan de unos determinados espacios, teniendo un sello violento.
n El escalamiento de la violencia no son las reivindicaciones y reclamos: se trata de forzar el derrocamiento del
gobierno.
Como ya anteriormente reseñamos, en
la NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL al no seguir el patrón del golpe frío o invasión,
se plantea hacerse del dominio de espacios territoriales y edificios
emblemáticos. Por esto los neo-fascistas venezolano tienen la inmensa frustración
de no haber copado Miraflores, ya que en tal sentido, todos los esfuerzos que
han realizado han fracasado.
Sin embargo, en esta nueva oleada
desestabilizadora insistieron en emplear las orientaciones de la nueva estrategia
imperial referidas a la territorializaciòn
del poder dual:
n •Operativamente se focaliza este control territorial en algunos espacios
públicos: Plazas, Avenidas, Palacio de Miraflores, CNE,TSJ. En la última etapa
han proliferado los llamados “campamentos”
como sustitutos de los anteriores espacios territoriales.
n •El procedimiento que han empleado consiste en realizar movilizaciones
hacia estos espacios e intentar tomarlos,
permaneciendo en los mismos.
n •A partir de tal toma intentarían
generalizar o extender el control territorial, acumulando fuerzas para
negociar “LA SALIDA”
n El curso de acción que
traza el imperio para las guarimbas plantea fijar tropas en el terreno,
obstruir la movilización de algunos componentes y desgastarlos moralmente
De la evaluación preliminar de las
modalidades guarimberas utilizadas en la escalada violenta que se desarrolla a
partir del 5 de Febrero de 2014, surgen un conjunto de evidencias empíricas
que caracterizan tanto su organización,
como los métodos y técnicas de combate de calle empleados. Este estudio
posibilita la ubicación de un cierto tipo de
escalamientos y metamorfosis periódicas, tanto en el plano político como
en la acción directa, resumiendo 5 indicadores de su desarrollo:
1.- Acusación permanente de violación de los DDHH
La escalada guarimbera implicò la
provocación permanente a los organismos del orden público, para hacerlos
aparecer como represivos. Tal situación, plantea un dilema: si se reprime se violan los DDHH y si
no, toman las instituciones, provocan daños y se generaliza el caos.
En tal sentido, los
neo-fascistas impulsaron acciones
buscando que se produjeran detenciones, heridos y muertos, para tomarlo como
pretexto para nuevas marchas y trancas. De allí la contabilidad macabra que se exagerò con el número de víctimas para
cubrir la matriz de ingobernabilidad .Aquí han jugado un papel estelar las “franquicias” defensoras de los
derechos humanos, siendo modalidades de
ONG subsidiadas por la Comunidad de Inteligencias de los EEUU
El principal objetivo es hacia
afuera, donde se ejecutan OPSIC que
intentan presentar a nuestro gobierno como represor y violador de los DDHH.
2.- Predominio de la violencia incendiaria
y su pràctica nocturna
.Una de la deriva del escalamiento de
las guarimbas neo-fascistas se vincula
al uso masivo de elementos incendiarios, empleándolos de noche. Tal migración tiene que ver
con el empleo de las operaciones psicológicas (OPSIC) como una de las
herramientas más utilizadas para exponenciar la conflictividad y el cuadro de
ingobernabilidad centradas en distorsiones informativas, rumores,
tergiversaciones, alarmas infundadas, todas dirigidas a genera miedos e incertidumbres. .promoviendo acciones que
generan conmociones o escándalos.
Por ello, se
incrementaron las OPSIC a través de montajes y truqueos fotográficos, rumores y
distorsiones informativas. Estos procedimientos mediáticos se dirige a explotar
la simbología del incendios-destrucción. Por ello, las guarimbas nocturnas, con
quema de basura y escombros realizados por pequeños grupos, se presentan como
una insurrección general
Con las técnicas de OPSIC como
son la generalización y la proyección,
permiten que guarimbas con poca gente sean percibidas como un candelero
nacional.. Por ello, no fue casual la migración hacia las guarimbas nocturnas.
3.- Gradualidad del empleo de armas y
diversificación de los objetivos
En su fase inicial no actuaron los
equipos con armas de fuego, sino que utilizaron armamento casero: lanzador de
morteros, molotov, piedras, miguelitos. En la medida que avanzó la escalada
emplearon grupos de choque con armas
cortas y finalmente aparecieron los francotiradores con armas de guerra, los
cuales actuaron como cuñas de fuego para proteger las trancas desde edificios,
parapetos, trincheras, cerros o monte elevado.
Del mismo modo, el
escalamiento violento del neo-fascismo se trasladó hacia la destrucción de la
infraestructura pública, dañando variados servicios públicos. También intentaron migrar
hacia el saqueo, empleando lumpen pagados y buscando ampliar su base de apoyo.
Finalmente,
adoptaron la técnica del asesinato selectivo,
actividad siniestra que se ejecuta como operación encubierta, que no tiene membrecía
y nadie asume su responsabilidad.
En este contexto,
se puede vaticinar una nueva migración: presentación pública de grupos armados,
asumiendo la membrecía y realizando acciones de mayor impacto.
4.- Organización de las manifestaciones y construcción de
barricadas
Las marchas y concentraciones de los neo-fascistas han
estado organizadas en diversos anillos: manifestantes
genéricos, grupos de choque con armamento casero, equipos armados.
Estos tres equipos actúan coordinadamente,
colocándose algunos entre los manifestante, pero operativamente los equipos armados o fuerzas especiales
encubiertas tienen misiones
diferenciadas e independientes. En tales bandas armadas se conjugan: disociados, ex -policías, células,
mercenarios y para-militares.
En su conjunto, en las guarimbas y barricadas se detecto un
financiamiento que se puede inscribir en el “outsourcing de intelligence” de la CIA, el cual examinamos en la PARTE III de este ensayo.
Donde se consolidaron las barricadas
en forma permanente o intermitente, son territorios donde en su mayoría hay un “histórico guarimbero”, parte de su
población están colonizados por actores opositores y han contado con el apoyo directo o por omisión de alcaldías en manos de la contrarrevolución.
En el caso de la zona fronteriza, hay que destacar el papel de los
contrabandistas, narco-traficantes y para-militares, quienes se han posesionado
no sólo de algunos territorios, si no que cuentan con base social para sus
actividades.
Igualmente las guarimbas
evolucionaron desde la simple quema de caucho y basura, a sistemas de
barricadas que adquirieron rasgos de fortificaciones, defendidas en los flancos
por francotiradores.
El sistema de barricada señalado,
forma parte del control territorial sobre áreas donde pretendieron establecer
ZONAS LIBERADAS o sede del gobierno paralelo.
5.- Proceso de enajenación y operaciones psicológicas en las redes
sociales
Destacamos este aspecto del
proceso guarimbero, ya que las distorsiones informativas se expresan en las
denuncias, llamados, convocatorias, registros de sucesos realizados por los
neo-fascistas. En la web, las OPSIC se han
hecho preponderantes y su empleo
forma parte esencial de la nueva estrategia imperial, como
ya lo reseñamos anteriormente Su eficacia en determinados blancos audiencia prejuiciados,
desprevenidos o acríticos está más que probada.
En Venezuela la contrarrevolución cuenta con
un ejército de usuarios que les permite invadir Facebook y Twitter e impulsar
la OPSIC centrada en la manipulación de percepciones vía noticia, para lo cual
se apoyan en miles de perfiles gestionados por un número considerable de
personas (Ong, MUD, Manitos Blancas y Hackers) utilizando servidores alojados
dentro o fuera del territorio Venezolano
En estas
redes, los neo-fascistas fomentan la disonancia
cognitiva y el conflicto emocional
de los usuarios, intentando generar una masa crítica capaz de actuar
violentamente.
Alcanzar tal objetivo ha estado asociado fundamentalmente al choque
emocional: odio, rabia, instintos
destructivos, liquidación del otro Tal cuadro patológico lo encontramos
evidenciado en algunos tuiteros y sus seguidores, tal como es el caso de “ANONIMUSWAR”
cuyo avatar reseñamos en la gráfica.
El avatar se emplea como identificación, un
modo de presentarse a sí mismo, poniendo
en evidencia el ideal que se persigue. Es obvio que estamos ante una
evocación del militarismo neo-fascista que está bien lejos de la NO
VIOLENCIA Y LA PAZ. Esta gráfica permite
la reconstrucción de una especie de “violencia semiológica”:
- Se
trata de dar un tono, una señal o signo de guerrero, con prendas y
armamento de fuerzas especiales
- La imagen de fondo y el distintivo evoca la bandera de la “guerra a muerte”, como mensaje radical en términos de confrontación: eliminación, aniquilamiento.
Por
supuesto el asunto no termina en estos elementos simbólico del avatar, que ya
en si mismo define el personaje, sino que
los contenidos y mensajes emitidos en esta cuenta y en la de sus
seguidores, registran una disonancia cognitiva profunda:
n
La
brecha entre los datos de la realidad y la
evocación de un enemigo a enfrentar, adquiere rasgos de ficción.
n
Se
proyecta en el comunismo y los cubanos todos los males del mundo.
n El predominio de dogmas y prejuicios, denota a
una afiliación con sectas y grupos
fanatizados.
n Como ya señalamos en la PARTE III de este
trabajo, en las guarimbas participan “sujetos disociados y acríticos que prefieren pensar tan poco como sea
necesario y no es casual la estupidez y
el predominio de la violencia física en los neo-fascistas, la agresión y la
intolerancia como parte del sentido común “
n
Entre
los guarimberos se puede reconstruir
esta dinámica, no sólo en twitter, si no en múltiples herramientas como
muros de facebook, cadenas de pin, whatsapp, msjtxtx, correos electrónicos,
zello, videos de Youtube
Esta manipulación que realizan los neo-fascistas
en las redes sociales , se convierte en el principal soporte de la estrategia
guarimbera, apareciendo como una “guerra ficticia” que no deja de tener
consecuencias reales, sobre todo por los niveles de angustia, miedo y neurosis
colectiva que genera en importantes franjas de la población.
Este status de la
manipulación propagandísticas en las redes sociales demanda una respuesta
sistemática del lado de la revolución:
1.- Colocar al desnudo las diversas
maneras como se manipula la opinión pública a través de mentiras, rumores,
ollas periodísticas, proceso este que formar parte de operaciones psicológicas
promovidas por agencias foráneas en internet
2.- Contribuir en la elevación del
nivel de conciencia de los usuarios /ias de las redes sociales, sobre la
batalla que se libra en Internet, particularmente su empleo en planes
desestabilizadores los cuales forman parte de una estrategia donde se emplea el
“outsourcing de inteligencia” , subcontratando operadores de diversos tipos:
tuiteros tarifados, mercenarios de la información, etiquetas y tendenciias
compradas o alquiladas.
IV.- LA PERTINENCIA DEL LEGADO DEL CMDTE CHAVEZ EN
EL COMBATE AL NEO-FASCISMO
En Venezuela en las
actuales circunstancias el imperio y los operadores neo-fascistas que le sirven
de fuerzas títeres, están desarrollan, un plan desestabilizador contra el
proceso revolucionario, involucrando diversos vértices: confrontación ideológica, guerra
económica, operaciones psicológicas, guarimbas .
En tal sentido, la
tarea ideológica del momento debe
contemplar la profundización de la transición socialista y la defensa integral del
proceso enfrentando la nueva estrategia imperial.
1.- La confrontación con la lumpen-burguesìa
y la profundización de la transición socialista.
Tal como lo examinamos
con anterioridad, PARTE I y II de este ensayo, el neo-fascismo es la respuesta
que el capital asume para enfrentar su
crisis orgánica.
Con esa puntualización
evaluamos como en la actual coyuntura,
el neo-fascismo empuja políticas anti-crisis intentando desbloquear el proceso la valorización del capital:
- Incremento
de la explotación, buscando la absorción de trabajo ajeno no pagado (denominado
plusvalía, plus-trabajo)
- Exportación
de capitales ociosos.
- Desvalorización
del capital constante a través de la obsolescencia programada, nuevos
productos y sobre-diversificación de bienes
- Extensión
del crédito y generación de demandas agregadas.
- Guerras
no convencionales para conquistar mercados e imponer patrones de consumo
Con esa
perspectiva de trabajo, igualmente ubicamos la tendencia hacia a tercerización de la manufactura:
n Hipertrofia de los
servicios y comercio comparado con la esfera productiva
n Financiarizacion,
donde los carteles del capital financiero
controlan las principales entidades bancarias.
En la PARTE II de
este ensayo vimos como en este proceso se han originado términos
que dan cuenta del fenómeno: “economía postiza”, “capital ficticio”,
“economía parasitaria”, “economía rentista”,” economía de casino”
El rentismo y el parasitismo
ha sido un rasgo fundante de capitalismo venezolano y por eso la fracción más
derechista y parasitaria del capital venezolano (definida en la década del 60
como lumpen-burguesía) ha usufructuado las deformaciones sectoriales con la TERCIARIZACION de
nuestra economía y de la misma manera,
se ha beneficiado históricamente del reparto de la renta petrolera.
No es circunstancial
que estos neo-fascistas se opongan al cambio de las relaciones de producción,
desarrollando una tenaz resistencia al desarrollo de un nuevo modelo productivo
socialista.
Por eso se hace
pertinente caracterizar las fracciones o
grupos oponentes al proceso de
transición al socialismo.
En esa dirección, encontramos
un bloque conformado por:
n Sectores del clero, agrupados en la
Conferencia Episcopal, que se han sumado al cuestionamiento del Plan de la
Patria.
n FEDECAMARAS, como cúpula
empresarial asume la defensa de importadores, acaparadores y especuladores del
sector terciario
n Personajes como Lorezo Mendoza del cartel
agro-alimentario y Gustavo Cisnero del
monopolio comunicacional marcan el rumbo
para el retorno a la IV República
n Banqueros como Carlos Escotet, Victor Vargas y Garcìa
Mendoza, beneficiaros consuetudinarios de todas las políticas cambiarias y
crediticias del Estado venezolano, están detrás de las manipulaciones con el dólar
y las divisas
En los
actuales momentos tales sectores asumen la vocería de sus intereses frontalmente y entre
bastidores le hacen el juego al proceso desestabilizador, en concurrencia con
el imperio. Más allá de matices y diferencias en su seno, tales grupos han
elaborado una plataforma programática de derecha que contempla un conjunto de
exigencia a la revolución. En adelante
tiene pertinencia bautizar sus demandas como la “PLATAFORMA IDEOLOGICA DE LA
LUMPEN-BURGUESIA NEO-FASCISTA”,
De los diversos
planteamientos realizados por la lumpen-burguesía y sus voceros hemos
sintetizado sus pretensiones político-ideológicas, las cuales son
emplazamientos dirigidos a:
1.- Abandonar el
enfoque socialista por anti-constitucional
2.- Eliminar el
planteo sobre comunas y el Estado Comunal
3.- Volver a la
democracia representativa y a la alianza tripartita.
4.- Fortalecer la
propiedad privada y las inversiones extranjeras, devolviendo las empresas
expropiadas
5.- Darle prioridad
al mercado y atenuar la intervención del Estado, eliminación de la Ley de
Precios Justos
6.- Impulsar la
reforma del estado para ponerlo a su servicio, impulsando la descentralización.
7.-Reclamar la
división de poderes, para volver a tener la tutela del TSJ,CNE,
8.-Reformar la Ley
del trabajo para eliminar el articulado que protege la estabilidad y los
beneficios laborales.
9.-Eliminación del
control de cambio, promover la dolarización y sistema de bandas.
10.-Fomentar el
endeudamiento y las negociaciones con el BM y el FMI
11.- Intentos de
despolitizar a la FANB para ponerla a su servicio, eliminar las milicias.
12.- Propulsar la
amnistía, libertad para los llamados presos políticos y el regreso de los
exiliados.
En la práctica estos
12 puntos son un ultimátum de la oligarquía al proceso revolucionario .
En tal sentido, los
revolucionarios venezolanos identificados con el anti-imperialismo y el
anti-capitalismo que nos dejó como herencia ideológica el Cmdt. Chávez, tenemos
la responsabilidad de librar un verdadero combate al neo-fascismo, dándole continuidad al proceso transformador y
delineado la ruta rumbo al socialismo.
Por eso, en nuestra
perspectiva la lectura del legado chavista
debe priorizar los contenidos anti-capitalista, apuntando hacia la
construcción socialista. como respuesta global a la plataforma ideológica del neo-fascismo.
El legado anti-capitalista con sus múltiples lecturas lo podemos encontrar plasmado explícitamente en los últimos años de
vida del Cmdt. Chávez, tomando como referencia el lapso que va desde el 2010
hasta su desaparición física .En ese periodo podemos ubicar fuentes documentales o textos, no sólo
como el Programa de la Patria sino
incorporar otros referentes como las BASES PROGRAMATICAS Y LA DECLARACIÓN
DE PRINCIPIOS DEL PSUV. Del mismo modo,
se incluye los contenidos socialistas de algunas leyes del poder popular, como
por ejemplo, la LEY ORGANICA DE COMUNA, LEY ORGANICA DEL PODER POPULAR Y LEY
ORGANICA DEL SISTEMA ECONOMICO COMUNAL. Las anteriores referencias documentales
le dan un marco global a la transición socialista, siendo una focalización del legado
chavistas que posee múltiples
connotaciones en la dirección de concretar y eslabonar dicha transición
Esta lectura del legado de Chávez, posee en estos
momentos una importancia capital para su mandato: “HACER IRREVERSIBLE EL
TRANSITO AL SOCIALISMO”, “TRASPASAR LA BARRERA DEL NO RETORNO”.
Identificado con esos
retos ideológicos desde el año 2013
asumimos un proceso investigativo que dio como resultado dos pequeños
ensayos: “EL LEGADO DE CHAVEZ Y LA MUNICIPALIZACION DEL PLAN DE LA PATRIA”
y “LA
COMUNALIZACION DEL MODELO PRODUCTIVO SOCIALISTA”, siendo una
aproximación que pasa revista al legado anti-capitalista del Cmdt. Chávez.
En dichos textos se destaca el énfasis en el cambio de las relaciones de producción capitalista,
siguiendo la orientación programática planteada por el Cmdte Chávez en la PRESENTACION
del PROGRAMA DE LA PATRIA en el 2012
“No nos llamemos a
engaño: la formación socioeconómica que todavía prevalece en Venezuela es de
carácter capitalista y rentista. Ciertamente, el socialismo apenas ha comenzado
a implantar su propio dinamismo interno entre nosotros. Éste es un programa
precisamente para afianzarlo y profundizarlo; direccionado hacia una radical
supresión de la lógica del capital que debe irse cumpliendo paso a paso,
pero sin aminorar el ritmo de avance hacia el socialismo.”
Este enfoque sobre el
cambio en las relaciones de producción capitalista, suprimiendo la lógica del
capital, se encuentra desarrollado en
las BASES PROGRAMÁTICAS del PSUV
aprobadas por el I Congreso Extraordinario, reunido en Plenaria, en Caracas, a los veinticuatro (24)
días del mes de Abril de 2010, cuando se
refiere a la superación del capitalismo. señala
“Sólo es posible avanzar
en la eliminación del capitalismo si se eliminan las relaciones sociales de
producción basadas en la explotación del trabajo ajeno y, por consiguiente,
si se eliminan los procesos de acumulación privada del capital basados en la
ganancia producida por la explotación del trabajo. A su vez, una de las
condiciones para eliminar la explotación del trabajo ajeno, es la eliminación
de la propiedad privada de los medios de producción esenciales, en particular,
la propiedad privada monopólica. Este es un principio de la construcción del
socialismo…”
A lo largo del texto expositivo de las BASES PROGRAMATICAS
se reiteran estos criterios para construcción del modelo productivo socialista:
“Impulsar un modelo
económico socialista basado en el desarrollo endógeno sustentable, lo que
implica la lucha por la eliminación progresiva de la explotación capitalista
del trabajo ajeno y la apropiación individual y privada de sus productos…!
“El desarrollo
endógeno promueve nuevas formas de organización social de carácter integrador,
capaces de generar nuevas relaciones sociales de producción basadas en nuevas
formas de propiedad de carácter socializantes; promueve la humanización del
trabajo mediante la eliminación de la explotación, expropiación del trabajo
ajeno…”
En esta mismas BASES
PROGRAMATICAS se reivindica la crítica de la
economía política marxista como enfoque que da cuenta de la explotación
del trabajo y su lectura en la transición, haciendo referencia particularmente
a la Ley del Valor:
“Se requiere tomar el
instrumental teórico de la crítica de la economía política formulado por Marx y
enriquecido por autores marxistas para fundamentar una crítica de la economía
política de la transición que dé respuesta a los problemas generales pero
también a los concretos e inmediatos. En particular es necesario rescatar la
ley del valor que propone un esquema de análisis del capitalismo basado en la
jerarquización del proceso productivo y en la centralidad de la explotación…”
Esa opción político-ideológica
sirve de marco para los planteamientos
que se formulan en el documento
elaborado por la Comisión Ideológica para el III Congreso del PSUV, el cual está
ahora siendo debatido en las UBCH. En esta propuesta de discusión programática
hacia el III Congreso se describen los retos de la transición socialista, abarcando
tanto la esfera productiva como la circulación y consumo:
“3. Transición
Venezolana al Socialismo
3.1. Retos para la
construcción de la transición del Socialismo Bolivariano
3.1.1. Transformar la Economía Capitalista de tipo Rentístico a una
Socialista basada en el trabajo, mediante la democratización de la propiedad
sobre los medios de producción, la diversificación de las actividades
productivas, el desarrollo de tecnologías soberanas y de mínimo impacto ecológico, la sustitución del valor de
cambio por el de uso,la preeminencia
de la economía real sobre la financiera
y la planificación central de la economía.
3.1.2. El desarrollo
de la economía debe sustentarse en el trabajo productivo,trascendiendo el modelo rentista
actual, reivindicando la economía real, en el cual lo financiero cumpla
una función social, alineado a los objetivos del proyecto
nacional.
3.1.6. Impulsar la
planificación de la producción por parte del Estado como un elemento central de
la economía socialista, al orientar la producción a la satisfacción de las necesidades reales y sentidas del pueblo y
no a la acumulación de capital como un fin en sí
mismo.
3.1.7. Desarrollar
una economía donde el valor de uso de los
bienes servicios sea el que determine
su distribución y consumo, desmontando el valor de cambio como el marcador de
los precios de intercambio.
3.1.8. Construir
redes directas de distribución de bienes y
servicios, que sean ambientalmente
eficientes y con una importante composición de empresas
públicas y de propiedad social directa.
3.1.9. Establecer una cultura de
satisfacción de necesidades adaptada a las capacidades de nuestro aparato productivo
y a la reproducción de nuestra cultura originaria y nuestro- americana,
rompiendo con la alienación y dependencia de nuestro actual patrón de consumo.
3.1.10. El desarrollo
de relaciones sociales de producción donde predomine el valor social del
trabajo liberador sobre el valor del capital, permite reconocer al trabajo en todas
sus manifestaciones como una acción humana destinada a satisfacer las necesidades de
la sociedad, siendo el trabajador un agente de cambio de su propia realidad.
3.1.11. Atacar los determinantes de las condiciones de injusticia y desigualdad, orientando
la acción estratégica de la transición al Socialismo hacia un proceso de irreversibilidad
(cruce de la barrera del no retorno).
Empleando estas
herramientas teóricas e ideológicas propuestas en las BASES PROGRAMATICAS DEL
PSUV, (donde en forma expresa se reivindica la crítica de la economía política
marxista, con énfasis en la teoría del valor, como explicación de la
explotación del trabajo) recogidas también en la presentación del Programa de
la Patria donde se plantea SUPRIMIR LA LOGICA DEL CAPITAL y los retos de la transición socialista plasmado en el documento ideológico del III
Congreso del PSUV, podemos sintetizar las 7
premisas programáticas de la “economía
política de la transición” y su concreción en el modelo productivo
socialista:
1. Implica eliminar la ganancia como móvil de la producción
y la apropiación privada del trabajo excedente o trabajo gratis del obrero .
2. Superar la enajenación del trabajo, como separación
entre lo intelectual y lo manual, la jerarquía que le es inherente.
3. Enfrentamiento a la mercantilización de las relaciones
sociales, particularmente el trabajo asalariado como objeto explotable.
4. Dirección consciente de la producción, planificando y
controlando socialmente la economía. Aplicación de las leyes del poder popular
5. Ampliación progresiva del tiempo libre a través de la
reducción de la jornada, como base del trabajo humanizado y liberador
6. Producción colectiva
de saberes, promoviendo la ciencia con conciencia, tecnología con pertinencia,
socialmente apropiable
7. Reestructuración de las necesidades y los patrones de
consumo derivados del mercado capitalista. Alimentación sana, soberana y
sabrosa
En la transición socialista
se deben concretar estas premisas, planteando su desarrollo a través de políticas
concretas: planes, programas, proyectos, abarcando desde la insurgencia
cultural, la democracia protagónica, el
modelo productivo y el ejercicio
del poder popular.
Al lado de la
anterior formulación programática global inscrita en el anterior esbozo del
legado chavista, debemos confrontar término a término la “PLATAFORMA IDEOLOGICA DE LA LUMPEN-BURGUESIA NEO-FASCISTA” tal
como la esbozamos anteriormente
En esa dirección, proponemos los siguientes 14 puntos de la LINEA DE NO RETORNO o cemento
ideológico para HACER IRREVERSIBLE el tránsito al socialismo. Se trata de la “PLATAFORMA PROGRAMATICA PARA LA TRANSICION
SOCIALISTA” como propuesta alternativa a la plataforma neo-fascista ya
reseñada . Esta formulación político-ideológica de la revolución, contempla los
siguientes aspectos conceptuales:
1.-Reafirmar la
construcción socialista enmarcada en la perspectiva indoafroamericana, con sus
fuentes de inspiración en el bolivarianismo, el marxismo crítico mariateguista,
la resistencia indígena, el cimarronismo afroamericano, la teología de la
liberación.
2.- Levantar con
fuerza la enseña de COMUNA O NADA, promoviendo las bases del Estado comunal,
aplicando las diversas leyes del poder popular
3.- Ejercer los
postulados de la democracia participativa y protagónica, construir el bloque
social revolucionario.
4.-Impulsar el modelo
productivo socialista, bajo el enfoque endógeno sustentable, reivindicación de
la soberanía alimentaria con el paradigma agroecológico
5.- Promover las
diversas modalidades de la propiedad social, fortalecer a los productores
libremente asociados y las redes socio-productivas
6.-Articulación de la
planificación democrática a nivel nacional, estadal municipal y comunal,
asumiendo la dirección consciente de la producción de bienes y servicios.
7.- Control
obrero-popular de las empresas recuperadas y del sistema económico comunal.
8.- Concretar la
nueva geometría del poder, con sistema de agregación comunal, los distritos
motores y los ejes estratégicos de
desarrollo.
9.- Educación y
trabajo liberador, articulando saber y trabajo, superación su enajenación.
Ciencia y tecnología con consciencia.
10.-Construcción de
una nueva subjetividad revolucionaria: LA REVOLUCIÓN ES CULTURAL O REPRODUCIRA
LA DOMINACION
11.- Humanización del
trabajo, reducción de la jornada y cualificación del tiempo libre..
12.- Aplicación de la
Ley de precio justo y el control de
cambio, Mano dura con especuladores y acaparadores. Vigilancia estricta con el
sistema bancario y las casas de bolsa
13,.Promover la defensa
integral, la nueva doctrina militar y la unidad cívico-militar.
14.- Emplear el marco
jurídico-legal para acabar con la impunidad, castigar a los responsable de las
guarimbas, pasando a la ofensiva para recuperar la iniciativa en todos los
planos.
2.- Defensa integral del proceso, enfrentando la nueva estrategia imperial y
sus derivaciones guarimberas
El imperio y los neo-fascistas no van a cesar en su
empeño de derrocar la revolución, empleando la nueva estrategia y las diversas formas de lucha. Tal amenaza requiere
de la adopción de un plan de respuesta que parta de una caracterización adecuada, tanto de la estrategia como la táctica que
vienen empleando.
Tomando en consideración la magnitud y el impacto
socio-político que han tenido las guarimbas promovidas por el neo-fascismo, las
cuales intentaron crear situaciones de poder dual y de control territorial de algunos
sectores de ciudades importantes, se hace perentorio desarrollar unas políticas
que dé cuenta del anterior cuadro
táctico-estratégico donde se inscriben e igualmente considere los métodos,
técnicas y organización empleada.
Este conocimiento de los planes de los neo-fascistas permite implementar un
conjunto de políticas que responden globalmente a las anteriores amenazas, abortando su desarrollo o escalamiento,
confinando su radio de acción
territorial.
Una de las enseñanzas que se desprende de estas
experiencias guarimberas se refiere al carácter manualezco de la estrategia
imperial. Al descifrar sus orientaciones y objetivos, con antelación se puede
elaborar una prospectiva de su implementación y ejecutoria; paso 1, paso 2 y
así sucesivamente. Por ejemplo, cuando
los grupos neo-fascistas plantean
combinar las formas de luchas pacíficas y violentas, siendo estas
últimas operaciones encubiertas, debe existir
de nuestro lado una alerta temprana que
permita conjurarla.
A partir de tener este conocimiento del enemigo y sus tretas, se
puede establecer el siguiente curso de acción que coloque el énfasis en lo político implementando un
conjunto de iniciativas, donde se contemple:
1.- Desenmascarar políticamente sus verdaderas
intenciones, los intereses a los cuales sirven, los vínculos serviles y su
complicidad con la burguesía y el imperio.
2.- Inteligencia social e investigación operativa
para ubicar social y territorialmente las amenazas, los actores involucrados y
sus relaciones. Este esfuerzo permite las alertas tempranas y organizar las
respuestas rápidas.
3.- Como parte de la estrategia imperial se
fundamentan en la conflictividad social, las fuerzas revolucionarias tienen que
trabajar con MAPAS DE CONFLICTOS, resolviendo las problemáticas sociales a
nivel local, regional o nacional, elevando el nivel de respuesta en tiempo
real. En lo político-social, entonces hay que ubicar nudos problemáticos, mapas de
conflictos y actores asociados, impulsando políticas eficaces en::
* Resolver a fondo las problemáticas, elevando la
calidad y el tiempo de respuesta de la
gestión pública.
* Detección temprana de nuestras debilidades y amenazas. Ubicación de puntos
críticos en la gestión, desabastecimiento, fallas en los servicios.
* Colocar el énfasis en la problemática alimentaria
(desabastecimiento-escasez).
Tomar muy en
cuenta que en este contexto los
neo-fascistas están trabajando la
explosión social: violencia callejera, saqueos, a través de la escasez y el
desabastecimiento programado
4.- En el caso de la conflictividad, hay que
impulsar políticas para interceptar su escalamiento, abortando su desarrollo,
confinando su alcance, evitando su generalización.
5.- La fuerza básica de enemigo se concentra en el
desarrollo de campañas con operaciones psicológicas (OPSIC) en consecuencia,
debemos contrarrestarla con una
Estrategia Comunicativa Integral (ECI), que neutralice el impacto de las
distorsiones informativas. Desde la propaganda de calle, pasando por prensa,
radio y televisión, hasta llegar a las redes sociales, la revolución tiene que
decir su palabra en términos propositivos, con la información oportuna y veraz.
Se trata de confrontar las operaciones psicológicas asociadas a las guarimbas,
la cual demanda:
* Conocer
apropiadamente el enfoque y la metodología empleada por el enemigo:
MANIPULACION DE PERCEPCIONES VIA NOTICIAS
* Desarrollar una
agenda propia, destacando los logros de la revolución.
* Diversificar la
vocería a nivel local-regional y nacional.
* Utilizar toda la
capacidad comunicativa que posee la revolución (televisoras, circuitos
radiales, impresos, emisoras comunitarias) Aquí es importantes destacar el papel
que juegan en las redes los tuiteros
oponentes en la propagación y difusión de OPSIC, tal como lo reseñamos
anteriormente.
* Combinación de
diversos medios (desde el diálogo cara a cara, la propaganda de calle y el
empleo de medios masivos).
* Constitución de
equipos de contra-propaganda.
BIBLIOGRAFÌA
CONSULTADA:
Carlos Lanz Rodriguez. Aportes para confrontar la Guarimba. Marzo de 2014
Carlos
Lanz Rodriguez. Las
operaciones encubiertas en la nueva estrategia imperial . Aporrea.Org. 22/03/2014
Carlos Lanz Rodriguez . Sistematización del combate de las Operaciones
Psicológicas en Twitter . Aporrea.
Org. 13/06/2013
Carlos Lanz Rodriguez. El Legado de Chàvez y la municipalización del Plan de la Patria. Agosto
2013
Carlos Lanz Rodriguez. La comunalizaciòn en el modelo productivo socialista.
Febrero de 2014.
E/Carlos Lanz Rodriguez
13 de Mayo de 2014
