viernes, 24 de junio de 2016



Declaración del Movimiento Pedagógico Revolucionario de Venezuela en torno a la masacre de maestros, maestras, estudiantes y campesinos en Oaxaca

El Movimiento Pedagógico Revolucionario Venezolano, solidarios con los maestros y maestras de Oaxaca expresamos nuestro repudio a la brutal represión del  gobierno mexicano dirigido por el  neo-fascista Enrique Peña Nieto, el cual  pretende imponer en todo el país la reforma neoliberal capitalista a la que llaman educativa, principalmente con los estados de Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán.
Bajo la premisa de "elevar la calidad educativa del país", la reforma educativa de 2013 impulsada por Peña Nieto plantea la evaluación obligatoria, para que los maestros puedan ingresar y mantenerse dentro del sistema educativo.
Al no contar con el apoyo del magisterio mexicano, Peña Nieto ha desatado una campaña de amenazas, persecuciones, golpes, encarcelamientos injustos, y ahora asesinatos, con lo cual  se quiere doblegar la dignidad de los maestros, maestras, campesinos, indígenas y estudiantes que apoyan al magisterio mexicano..
Ante la ejecución de los planes neoliberales y la represión desencadenada,  la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se ha movilizado exigiendo  derogar la “reforma educativa”, la cual entre otras cosas, ha causados miles de despidos injustificados.
 El magisterio mexicano, particularmente en Oaxaca, durante años ha mantenido una tenaz lucha por el cambio educativo, mejores reivindicaciones y beneficios sociales para el conjunto del magisterio, tal como lo hemos conocido en los diversos intercambios y expediciones pedagógicas realizadas entre maestros venezolanos que militamos en el Movimiento Pedagógico Revolucionario y los compañeros docentes de Oaxaca, Michoacán y otras regiones.
Sin duda alguna, la crisis global del capitalismo, arrasa los derechos fundamentales a la educación, salud, vivienda, empleo, cultura. Es un sistema que condena a los pueblos, cada vez más  con mayor profundidad, a duras y difíciles condiciones de vida, donde los derechos de las personas son sacrificados para salvar las tasas de ganancias, la estabilidad y rentabilidad del capital.

La reforma educativa que genera la raíz de este conflicto, pretende aplicar evaluación estandarizada que acaba con los derechos de antigüedad, estabilidad laboral,  prestaciones sociales y una serie de beneficios reivindicativos que han costado luchas y batallas para conquistarlos y que hoy, el gobierno mexicano pretende desaparecerlos para poder despedir  a millares de docentes, recontratar con menores salarios y prestaciones a través de contratos temporales, todo esto con el interés de reducir el presupuesto, en el marco de la crisis que atraviesa  el país.

Así mismo, buscan con esta reforma, debilitar la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación CNTE, sindicato combativo de México que aglutina docentes,  indígenas, campesinos, estudiantes y pueblo en general, intentando despedirlos por razones políticas y así debilitar la organización de los trabajadores, para intentar imponer sus planes sin resistencia alguna. El magisterio lleva 4 años oponiéndose a dicha reforma, gracias a las movilizaciones que esta organización ha hecho, por ello en algunos estados no han podido aplicarla.

El gobierno mexicano consecuente con el capital, arremete contra los líderes de la movilización, lo cual genera una serie de protestas por parte de los docentes, para exigir su liberación y para oponerse a dicha reforma. Este  gobierno  como respuesta, envía la policía federal a disolver las manifestaciones, el cual significo una cruenta y sangrienta represión que ha dejado como resultados:

n 13 muertos  entre maestros, estudiantes, indígenas y campesinos asesinados, incluido un periodista
n   25 desaparecidos, decenas de heridos  y  64 luchadores sociales detenidos
n  15 líderes magisteriales presos, 4 en Penal de alta seguridad de Sonora

Toda esta situación de ataque hacia los derechos humanos, ocurre con la vista gorda de la comunidad internacional, con el silencio cómplice de los grandes  medios de comunicación y sin producir un solo pronunciamiento por parte de organismos internacionales que supuestamente defienden los derechos humanos.

Frente a esta repudiable represión, el Movimiento Pedagógico Revolucionario, hace pública su postura de denunciar  nacional e internacionalmente, esta injusticia. La socializaremos en cada rincón, escuela, comunidad, redes sociales, en el Movimiento Pedagógico Latinoamericano y en los Encuentros Iberoamericanos, del cual somos integrantes.  Así mismo manifestamos al pueblo de Oaxaca que acompañamos sus luchas que son nuestras hasta a victoria definitiva. Como Movimiento Pedagógico Revolucionario, condenamos la brutal represión a la que viene siendo sometido el magisterio y movimiento popular revolucionario mexicano, por parte de un estado que intenta atemorizar al magisterio, a las fuerzas sociales y políticas que proponen verdadera transformaciones en la sociedad mexicana.

Seguros estamos que estas acciones, solo reafirmaran la lucha y el combate de los maestros, maestras, campesinos, campesinas, estudiantes, indígenas y trabajadores en toda América Latina.  Hacemos un llamado a la solidaridad activa,  a la denuncia y pronunciamiento  internacional, acompañando al movimiento pedagógico mexicano en la defensa de la educación pública y por la transformación a fondo del proceso educativo.

Por una sociedad más justa que no esté subordinada a los designios del gran capital, por una educación pública, gratuita, liberadora y de calidad al servicio del desarrollo de nuestros pueblos, Venezuela está con los maestros y maestras mexicano,  Alto a la represión y los crímenes de estado en México.


 Venezuela 20 de Junio de 2016

sábado, 16 de abril de 2016


CARACTERIZACION DE LAS OPERACIONES ENCUBIERTAS CON FUERZAS ESPECIALES

Carlos Lanz Rodríguez

En la actual coyuntura que vive nuestra revolución, han surgido un conjunto de amenazas como resultado de la intervención imperial que buscar derrocar  el proceso de cambio y restaurar su dominación. En ese contexto resalta el empleo del expediente para-militar como una manera de utilizar fuerzas  especiales que realizan una variedad de operaciones encubiertas, sin rendirle cuenta a nadie ni estar sometidas a ningún escrutinio público. De esta manera, los yankys pretenden evadir el costo político de su agresión e intervención.

En esa dirección, vamos a examinar los fundamentos y alcance que tiene esta modalidad del accionar militar que asume las características de una guerra no convencional. En este contexto, vamos a focalizar el análisis en la caracterización de la nueva estrategia imperial, priorizando algunos aspectos de carácter militar:

· Rasgos de la guerra no convencional y las razones que la hacen parte del Estado Forajido en que se ha convertido los EEUU.
·  La privatización de la guerra y  el predominio del “outsourcing de inteligencia” en la mercantilización de la seguridad y defensa.
· Las operaciones encubiertas y las fuerzas especiales que la ejecutan.
·  Articulación de las formas de lucha en la experiencia guarimbera.
· El paramilitarismo importado desde la experiencia colombiana bajo la impronta del uribismo.

I.-LOS FUNDAMENTOS DE LA GUERRA NO CONVENCIONAL Y SU EMPLEO CONTRA VENEZUELA

En la nueva estrategia impulsada por el imperio en la actual coyuntura histórica se articula la inteligencia tecnológica, las operaciones psicológicas y las actividades encubiertas con fuerzas especiales (1) tal como puede ser sintetizado de la lectura   del  FM 3-24 . US Army Field Manual  elaborado por David Petraeus,  ex - comandante de las fuerzas intervencionistas en Afganistán

En este manual el imperio  trata de adecuar las tácticas y las estrategias sobre las bases de las lecciones que surgen de las derrotas que han sufrido:

En tal sentido, debemos valorar adecuadamente algunas de sus orientaciones más puntuales, entre las que están:

a.- Intentos de conceptualización de la guerra asimétrica  o guerra de resistencia desarrollada por los pueblos  que luchan por su liberación. En el manual se reconoce y se analiza en detalles  esta modalidad de lucha y su  rol en la neutralización del poder de fuego  concentrado o masivo empleado por fuerzas armadas convencionales, así  como también inutilizar la tecnología  asociada a la contraguerrilla tradicional.

b.- Reconoce la importancia del contexto socio-cultural y las especificidades locales y nacionales, por lo que intentan dar respuestas concretas a situaciones singulares. Esto permite trabajar los conflictos inter-étnico y las  diferencias regionales.

c.- Asume como básico el control territorial y el dominio de  corredores estratégicos, donde se incluye el manejo ofensivo de pasos fronterizos, justificando el empleo de operaciones “extraterritoriales” , para localizar fuerzas oponentes, infiltrar fuerzas especiales, suministrar armas y construir bases de apoyo para intervenciones mayores.

d.- Desarrolla la doctrina de operaciones conjuntas con un mando único.

e.- Localización y muerte de los líderes insurgentes, empleando la inteligencia tecnológica y los aviones no tripulados: drone o Predator.

f.- Tercerización o privatización de una serie de servicios, donde se incluye desde  el apoyo logístico, las comunicaciones, el transporte hasta la inteligencia y las operaciones psicológicas.

g.- Búsqueda de apoyo o adhesión de la población a través de operaciones psicológicas, utilizando las distorsiones informativas y manipulación de percepciones.

j.- Formación y  Estabilización de organismos de fachada para la transición, estructuración de  un gobierno aliado que permita traspasar las responsabilidades de la seguridad interna y permita una retirada honrosa. Esfuerzos en la formación de fuerzas militares y policiales, para tal relevo.

Esta caracterización de la nueva estrategia militar que actualmente ejecuta los EEUU en diversas partes del mundo, se sale del patrón convencional donde predominan los tradicionales  desembarcos de marines, despliegue de grandes contingentes de tropas y el empleo de alto volumen de fuego.  Ahora en su lugar se desarrollan acciones con fuerzas especiales en operaciones encubiertas (Black Ops),  empleando contingente  de  paramilitares de la CIA que se activan en el Comité Nacional Clandestino (NSC), más específicamente en la División Especial de Actividades, a lo que hay que sumarles los efectivos del Comando Conjunto de Fuerzas Especiales (JSOC- DELTA FORCE, SEAL Team Six  de la marina, Boinas Verdes, Rangers ).Se trata de una modalidad de Estado Forajido donde que libra una GUERRA SECRETA PRIVATIZADA.

Por eso, considerando las anteriores premisas  de la nueva estrategia imperial y su actual empleo, se puede trabajar con la hipótesis de  que inicialmente los EEUU no van a utilizar un desembarco de “marines”  contra Venezuela, ni tampoco hay condiciones para un “golpe de estado” como una rebelión en frío o un alzamiento militar tradicional. Tal apreciación no implica  creer que  el imperio no tenga  la  capacidad tecnológica y los medios militares de alto poder destructivo, que pueden ser empleados en determinadas circunstancias. Lo  que se quiere destacar son las  condiciones geopolíticas y la realidad  interna con la que tiene que lidiar Obama:

* Evitando  verse involucrado en un conflicto que se puede empantanar, los EEUU busca la manera de repartir la carga bélica con otros países.

* La operaciones encubiertas con fuerzas especiales, en el marco de una guerra secreta de baja intensidad,  disminuye el  costo político ya que no rinde cuenta a la opinión pública, puede evadir la convención de Ginebra y el Código de Honor Militar.

* Al presentarse la intervención como un apoyo humanitario a  fuerzas que luchan por la libertad y la democracia, donde la población  es masacrada por supuestos regímenes dictatoriales,  le da un marco  de legitimidad a la intervención en una guerra civil.

* En consecuencia,  la intervención armada encubierta es un catalizador guiado por lo política y aparece en medio del desarrollo de los acontecimientos y en una  fase donde se acrecienta el conflicto interno.

* Una de las condiciones sine qua non para esta estrategia es la existencia de fuerzas títeres  encargadas  de crear las condiciones políticas y militares  para esta intervención.

II.-PRIVATIZACIÓN DE LA GUERRA Y EL OUTSOURCING DE INTELIGENCIA

Bajo la impronta neoliberal, en los EEUU se ha privatizado la guerra y corporativizado el Estado. Tal privatización se expresa al interior de las fuerzas armadas y la Comunidad de Inteligencia.

La vida diaria militarizada, la economía civil ‘pentagonizada’ y el Pentágono privatizado: el proceso de descomposición de los EEUU. (2) Es el poder de los monopolios financieros, los carteles mediáticos, el lobby petrolero y el complejo industrial-militar. Este es el verdadero gobierno de Obama en la sombra, donde los  carteles, civiles y militares logran jugosos negocios sin escrutinio público. El proceso de privatización de la seguridad nacional, guiado por la mercantilización, coloca en entredicho la función pública.

Este fenómeno es conocido como:“EXTERNALIZACION”, “TERCIARIZACION”, “SUBCONTRACION” U “OUTSOURCING” DE INTELIGENCIA", teniendo entre sus componentes:

· Las empresas privadas se han vuelto completamente entrelazada con las actividades más sensibles del gobierno: la inteligencia y seguridad.
· El “outsourcing de intellygence” ha sido explotadas por el Pentágono, usando las operaciones secretas que evaden controles.
· Sin escrutinio público se emplean paramilitares, mercenarios, contratistas en operaciones encubiertas.
· Los beneficios incluyen la “negación pausible” en torno al asesinato, la tortura, las desapariciones, el sicariato, la guerra sucia

Los mercenarios, como alguna vez fueron conocidos, están prosperando; ahora reciben el nombre de contratistas militares privados, con la modalidad de outsourcing, y algunos incluso son subsidiarios de las 500 compañías más poderosas del mundo.  A menudo dirigidos por oficiales militares retirados, entre los que hay generales de tres y cuatro estrellas, los contratistas privados representan la nueva cara del negocio de la guerra. Situados en una línea borrosa que no distingue entre lo militar y lo civil, proveen a los soldados en activo: desde apoyo logístico hasta entrenamiento en el campo de batalla y asesoría militar, tanto en Estados Unidos como en el extranjero. Estos mercenarios Realizan todas las tareas administrativas y logísticas, tales como alimentación, correo, aprovisionamiento de armas y municiones a las tropas, sanidad, construcciones, etc. colaboran en custodia, interrogatorios y torturas a los prisioneros; también realizan tareas de guardaespaldas de personalidades, custodia y vigilancia a cuarteles, convoyes de soldados y otras instalaciones militares, y cumplen tareas de combate, junto a las unidades regulares. Lo hacen desconociendo los derechos humanos, torturando presos, asesinando civiles.

El ousourcing (externalización, privatización) ha tenido lugar en casi todos los aspectos de las labores de inteligencia: acopio de contrainteligencia, operaciones encubiertas.

 Muchos de los contratistas, de hecho, son ex empleados de la Comunidad de Inteligencia (IC) y  han dejado la inteligencia militar y  la comunidad de inteligencia, para trabajar en el sector privado. 

III.-OPERACIONES ENCUBIERTAS Y NEGACION PAUSIBLE

A través del OUTSOURCING DE INTELIGENCIA  que reseñamos anteriormente, la administración de Obama ha potenciado las formas encubiertas de intervención, impulsando un accionar clandestino de fuerzas paramilitares  siendo este un aspecto predominante puesto en práctica por  las fuerzas yankis en las guerras asimétricas o guerras no convencionales, ya sean de contrainsurgencia o en  planes desestabilizadores contra  gobiernos que  mantienen posturas nacionalistas o impulsan procesos revolucionarios.  Estas  operaciones  pueden incluir acciones tales como el asesinato , el sabotaje , la extorsión , el apoyo a grupos electorales o subversivos, la creación de rumores, la explotación de catástrofe naturales, la tortura , el uso del fraude electoral.

Estas actividades en  la nueva estrategia imperial se le conoce también como operación negra (del inglés: Black Operation, o también Black Ops en plural) siendo una actividad que generalmente comprende acciones  catalogadas como clandestinas y fuera del  protocolo militar (3), siendo una práctica contra  la legalidad internacional y la soberanía nacional. Un factor clave   es que se lleva a cabo con gran secreto, en muchos casos sin dejar rastros, ni registros oficiales.

Una operación encubierta o "Black Ops" es una operación planeada y ejecutada para ocultar la identidad de sus autores, tratando de obviar las consecuencias políticas y legales de ella.  Puede ser conocida después de su ejecución,  pero la responsabilidad no será rastreada ni menos probada.

Por el costo político interno y el desgaste en el escenario internacional, los EEUU no asumen la autoría de las operaciones encubiertas y cuando estas resultan  públicas o  son fallidas, acuden a la DOCTRINA DE LA NEGACION PAUSIBLE.

De allí la importancia de caracterizar el uso y abuso de la negación plausible utilizada en diversa ocasiones por  el imperio:

·    Negación plausible es un concepto jurídico y se refiere a la falta de pruebas que acrediten una denuncia. Si no hay  pruebas irrefutables   se puede "negar plausiblemente", a pesar de que puede ser cierto.
·       De manera  general, "negación plausible" también puede aplicarse a cualquier acto que deja poca o ninguna evidencia.
·     Tratar de evadir la no responsabilidad de  los Estados Unidos en las operaciones encubiertas fue el propósito original  de la llamada doctrina de la "negación plausible".
·       En el caso de que las Black Ops se hagan   públicas, los funcionarios de alto rango pueden negar cualquier conocimiento de tal acto o ninguna conexión con los agentes utilizados para llevar a cabo tales actos.
·        De   Rutina los diversos organismos de la Comunidad de Inteligencia emiten  una denegación general de una acción,  destruyen  u ocultan las pruebas para evitar un proceso penal. Esto es equivalente al “YO NO FUI” utilizado por los guarimberos en Venezuela.
·        La responsabilidad del imperio en las Black Ops  se hace difícil de precisar, por el sofisticado sistema de vaguedad institucional y por las explicaciones que se dan plenas de  significados ambiguos o alegórico, sobre todo para eludir la censura política.
·       Por ello las operaciones encubiertas o  Black ops  encajan en  la  negación plausible, equivalente a darles licencia para actuar de forma independiente o promover un clima de impunidad.

Es importante destacar que Históricamente los EEUU han empleado las Operaciones Encubiertas, impulsando un accionar clandestino de fuerzas especiales (paramilitares) sin asumir el costo político. Este tipo de actividad podemos sintetizarla de la siguiente manera:

1.Las operaciones pueden incluir acciones tales como sabotaje económico, campaña de OPSIC, terrorismo, apoyo a grupos subversivos.

2.Las operaciones encubiertas se le conoce también como operación negra (del inglés: Black Operation o Black Ops en plural).

3.Las Black Ops generalmente comprenden acciones catalogadas como clandestinas y fuera de los protocolos legales.

4.Un factor clave de estas operaciones encubiertas es que se lleva a cabo con gran secreto, en muchos casos sin dejar rastros, ni registros oficiales.

5.Una operación encubierta o "Black Ops" es una operación planeada y ejecutada para ocultar la identidad de sus autores.

6.Las operaciones encubiertas pueden ser conocida después de su ejecución, pero la responsabilidad no será rastreada ni menos probada.

Igualmente ya señalamos que los EEUU no asumen la autoría de las operaciones. encubiertas y cuando estas resultan públicas acuden a la DOCTRINA DE LA NEGACION PAUSIBLE:

-- Negación plausible es un concepto jurídico. Se refiere a la falta de pruebas que acrediten. Si no hay indicios irrefutables se puede negar.

-- De manera general, "negación plausible" también puede aplicarse a cualquier acto que deja poca o ninguna evidencia.

-- Cuando las Black Ops se hacen públicas, los involucrados pueden negar cualquier conocimiento o conexión.

-- Por lo general, los organismos involucrados en OP encubiertas emiten una denegación de la acción, destruyen u ocultan las pruebas.

-- Las responsabilidades son a veces difíciles de precisar, por la vaguedad institucional, por las explicaciones ambiguas y alegóricas.

-- De esta manera, la negación pausible equivale a darle licencia a las fuerzas especiales, promoviendo un clima de impunidad.

-- Las Black Ops hacen comprensible porque en ocasiones no hay culpables del desabastecimiento, del dólar-tooday o las campañas de rumores.

IV.- EMPLEO DE   FUERZAS  ESPECIALES Y PARA-MILITARES EN LAS OPERACIONES ENCUBIERTAS

En párrafos anteriores hemos reseñado como Obama ha potenciado las formas encubiertas de intervención, impulsando un accionar clandestino de fuerzas paramilitares, siendo este un aspecto también predominante en la nueva estrategia imperial, con un nexo íntimo con las operaciones psicológicas.

Estas  operaciones  pueden incluir actividades tales como el asesinato , el sabotaje , la extorsión , el apoyo a grupos electorales o subversivos, la creación de rumores, la explotación de catástrofe naturales, la tortura , el uso del fraude electoral.

Como vimos, estas actividades se le conoce como operación negra (del inglés: Black Operation, o también Black Ops en plural) siendo una actividad que generalmente comprende acciones  catalogadas como clandestinas y fuera del  protocolo militar, siendo una práctica contra  la legalidad internacional y la soberanía nacional. Un factor clave   es que se lleva a cabo con gran secreto, en muchos casos sin dejar rastros, ni registros oficiales.

En  el seno de la CIA existen diversas instancias operativas responsabilizadas por este tipo de  Black Operation, siendo una de ellas el Servicio Nacional Clandestino (NCS), el cual tiene como fuerza motriz la División de Actividades Especiales, en inglés: Special Activities Division (SAD), la cual actúa como brazo militar de la CIA responsable de llevar a cabo operaciones encubiertas o clandestinas, entre ellas, las paramilitares.

Esta División de Actividades Especiales (SAD) y, más concretamente, su élite Grupo de Operaciones Especiales  (SOG) son empleadas en diversas operaciones encubiertas. El dúo SAD / SOG  son los brazos ejecutores de operaciones políticas y militares del Comité Nacional Clandestino (NSC) de la CIA, en tal sentido, se encargan de   tareas no convencionales que van desde montar un fraude electoral hasta organizar  sabotajes y asesinatos, es decir son los ejecutores del decálogo que esbozamos anteriormente, como parte sustantiva del  Plan de Acción Intervencionista.

El Grupo de Actividades Especiales (SOG) es dentro de la SAD responsable de las operaciones paramilitares. Este  grupo como unidad elite, está  considerada como la fuerza  más secreta  de operaciones especiales de Estados Unidos. Desde el ángulo militar, conforman grupos para-militares que se encargan de generar disturbios,  realizar asesinatos selectivos y sabotajes de distintas naturaleza, igualmente desarrollan acciones más ofensivas como ataque a instalaciones militares.

La SAD está formada por ex - miembros del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC): DELTA FORCE, SEAL Team Six  de la marina, Boinas Verdes, Rangers.

Estos equipos de acción directa se articulan con diversas fuerzas especiales de los diversos componentes de la fuerzas armadas de los EEUU.

Alrededor de estas fuerzas se han formado verdaderos mitos, alimentados mediáticamente por la "Rambomanía" y a pesar de su carácter secreto existe bastante literatura donde se hace una apología sobre sus hazañas, que no es otra cosa que la cultura de la violencia y la muerte técnicamente organizada.

Existe una larga lista de actividades encubiertas desplegadas por estas fuerzas especiales, que han dejado una estela de sufrimiento y dolor por las muertes, heridos, mutilados, disociados psicóticos que han generado en diversas partes del globo. La instancia que coordina las operaciones encubiertas bajo el mando directo de Obama es el Comando de Operaciones Especiales (JSOC). Este organismo,  se mantiene en un nivel medio de la oscuridad que ni siquiera la CIA maneja. Como organismo ya dijimos que  recibe órdenes directamente del presidente, pero también se coordina con el Secretario de Defensa y es supervisado por una cadena militar de mando único. El Núcleo de JSOC incluye la Fuerza Delta del Ejército, el equipo de la Marina SEAL 6,  160a Especiales del Ejército de Operaciones del Regimiento de Aviación, y el Regimiento Ranger.

El JSOC planifica y lleva a cabo ejercicios conjuntos de operaciones especiales como ya vimos, integrando al SOG de la CIA. En las fuerzas armadas de los EEUU son  responsables de las misiones especiales: ejecución, planificación, entrenamiento, tácticas de operaciones encubiertas, donde se incluye como vimos el sabotaje, asesinatos selectivos, entrenamiento de paramilitares, ataque a instalaciones militares.

Desmontando la mitificación de tales fuerzas (llámese Ranger, Boinas Verdes, Seal Team Six, Delta Force ), es necesario tomar muy en cuenta  las anteriores consideraciones sobre su accionar y organización, es decir, nuestra  insistencia en este tema se dirige a plantear  una  alerta temprana sobre la amenaza que significan para nuestro proceso revolucionario.

V.- COMBINACION DE LAS FORMAS  DE LUCHA Y SU NEXO CON LAS OPERACIONES ENCUBIERTAS

James R. Clapper,Director Nacional de Inteligencia de los EEUU, en un Informe sobre Venezuela, planteó explotar el conflicto social como una manera de acumular fuerzas y degradar el poder de la revolución. La agenda sería:“la alta inflación del país,la carencia de alimentos,la escasez de energía y los galopantes índices de delincuencia .”

Teniendo como foco los déficits económico-sociales, se ha venido promoviendo formas de lucha legales e ilegales, violentas y no violentas. Como señalamos no se trata de un golpe de estado o invasión, si no de impulsar la estrategia “Rollback” como sinónimo de RESTAURAR,REVERTIR, “degradando” nuestras fuerzas. (5)

Por eso en la actual coyuntura vienen trabajando en diversas áreas problemáticas, buscando generar incertidumbre y descontento.

En forma permanente mantienen focos con los problemas de DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO, INFLACION,INSEGURIDAD y APAGONES ELECTRICOS.

De esta manera, la  Comunidad de Inteligencia (IC) de los EEUU, ha establecido una especie de plan de lucha  contra Venezuela, a partir a partir de los siguientes ejes:

* Profundizar la problemática de la escasez de energía y los apagones.
* Trabajar el desabastecimiento programado y el aumento de precio en los 
alimentos.
* Resaltar los índices de criminalidad  y acentuar la denuncia sobre la inseguridad.
Estos ejes temáticos están telegrafiados como fuente de inspiración del plan desestabilizador impulsado por  la MUD.

Que  el imperio enfatice  los referidos ejes temáticos no quiere decir que no se aprovechen de cuantas fallas y déficits aparezcan en la coyuntura. Igualmente que consideren prioritario la conflictividad social y la movilización de calle no implica ignorar los planes de acción directa en lo militar, como operaciones encubiertas. Aquí lo que queremos resaltar es la orientación que pone la política al mando, sin darle protagonismo en esta etapa a las acciones terroristas  u acciones armadas aisladas.

Hemos descrito  la estrategia que se dirige a intentar cambiar las actuales relaciones de fuerzas  produciendo una gran conmoción  o una sucesión de eventos (como puede ser la problemática de la escasez –desabastecimiento, el "paro eléctrico por gota" o apagones sucesivos que irriten a la población, los cuales puedan producir diversos estallidos). Esta estrategia implica tácticamente combinar  diversas formas de lucha.

En lo relativo a las mismas, el imperio y sus socios internos han intentado desarrollar en la coyuntura el siguiente escalamiento con el expediente guarimbero:

n Inicialmente prevalece las formas de luchas pacíficas y de empleo de los canales institucionales.
n  Progresivamente se empalma lo anterior con movilizaciones de calle, provocando a la seguridad de Estado y a las FAB, para que reprima y se produzcan detenciones, heridos y muertos. Como resultado de esta fase, surge el pretexto de nuevas movilizaciones contra la represión, escalando el conflicto.
n  La agudización de este proceso hace emerger formas violentas de lucha.
n  Y finalmente, aparecen las formas de lucha armada, como justificación ante la represión, autodefensa, etc.

VI.- LAS OPERACIONES ENCUBIERTAS EN LA EXPERIENCIA GUARIMBERA Y LAS ACCIONES DE CALLE

De la evaluación preliminar de las modalidades guarimberas utilizadas en la escalada violenta que se desarrolló en el 2014, podemos caracterizar tanto su organización, como los métodos y técnicas de combate de calle empleados:

•Las marchas y  concentraciones han estado  organizadas en diversos anillos: manifestantes genéricos, grupos de choque con armamento casero, equipos armados.
•En su fase inicial no actuaron los equipos con armas de fuego, sino que utilizaron armamento casero: molotov, piedras, miguelitos. En la medida que avanzó la escalada emplearon grupos armados que actuaron como cuñas de fuego para proteger las trancas desde edificios, parapetos, trincheras, cerros o monte elevado.
•Las trancas y barricadas de están protegidas por grupos armados que tratan también de abrirse paso rebasando las barricadas de policías desarmados.
•En ambos casos, el uso de armas de fuego en las guarimbas  ha producido el saldo de heridos y muertos ya conocido.
•Hasta ahora el empleo de armamento de guerra no se ha generalizado, siendo previsible su utilización en la defensa de algunos espacios territoriales claves o para dar golpes de mano.
•En estas bandas armadas se conjugan múltiples actores: disociados, ex -policías, células, mercenarios y para-militares.
•Los tres equipos que venimos describiendo actúan coordinadamente, colocándose algunos entre los manifestante, pero operativamente  los equipos armados o fuerzas especiales encubiertas  tienen misiones diferenciadas e independientes.

En el proceso guarimbero aparece una de las orientaciones de la nueva estrategia imperial: CONTROL TERRITORIAL SOBRE INSTITUCIONES PUBLICAS, teniendo claro que son orientaciones e instrucciones que reciben de la Comunidad de Inteligencia de los EEUU, las cuales han sido empleadas en diversas experiencias injerencistas, siendo la última la de Ucrania:

•Operativamente se focaliza este control territorial en algunos espacios públicos: Plazas, Avenidas, Palacio de Miraflores, CNE, TSJ.
•El procedimiento que han empleado consiste en realizar movilizaciones hacia estos espacios e intentar tomarlos,  permaneciendo en los mismos.
•A partir de tal toma intentarían  generalizar o extender el control territorial y crear un clima de caos e ingobernabilidad.
•Las marchas y  concentraciones están organizadas en diversos anillos: manifestantes genéricos, grupos de choque con armamento casero, equipos armados
•Intentan construir escenarios de gobiernos paralelos o dualidad de poderes en territorios y ciudades. Pretenden negociar SALIDAS  desde allí.

Las fuerzas que pueden emplear el imperio en este CONTROL TERRITORIAL, van desde los grupos de activistas formados como “defensores del voto” en el caso de Voluntad Popular, pasando por células de BR, las policías regionales de Miranda y Lara, los ex - militares de Plaza Altamira y ex – policías, hasta llegar a los “paracos” del capo Álvaro Uribe. En estos agrupamientos  para operaciones encubiertas hay  presencia de fuerzas especiales bajo la coordinación de la Comunidad de inteligencia de los EEUU.La MUD  ha intentado viabilizar los anteriores lineamientos táctico-operativos, para lo cual requiere  de un  clima de mayor tensión, que pueda ser un ambiente justificativo de acciones violentas con presencia armada. La táctica  que subyace en estas actividades  es el escalamiento del conflicto: violencia de calle, acciones armadas, intentos de paro, pronunciamiento militar.Se trata de  crear  un clima de caos e ingobernabilidad, que ha concretado este  escalamiento de la forma de lucha: pasaron de la denuncia a la acciones  de calle y de estas a las acciones violentas y armadas, buscando  fijar en el terreno a una parte importante de los  órganos de seguridad del Estado e inhibir o paralizar sus mandos.

Este escalamiento y radicalizaron  la guarimba: incendio de vehículos, empleo de armas de fuego, con un saldo de heridos y muertos, intenta paralizar las actividades normales e inmovilizar al gobierno con el caos.

También, ya anteriormente señalamos que militarmente buscan fijar tropas en el terreno, obstruir la movilización de algunos componentes militares y desgastarlos moralmente.

VI.-LA PRESENCIA DE  PARA-MILITARES COMO FUERZA ESPECIAL EN LA ACTUAL COYUNTURA.

A lo largo de este trabajo hemos reseñamos, como en la nueva estrategia imperial se  ha potenciado las formas encubiertas de intervención, impulsando un accionar clandestino de fuerzas paramilitares, siendo este un aspecto predominante puesto en práctica por  las fuerzas yankis en las guerras asimétricas o guerras no convencionales.

El ejemplo de mayor relevancia lo encontramos en Colombia, donde desde el comienzo de las llamadas autodefensas  los yankys han financiado y entrenados a estos grupos paras, como contrainsugencia.

El nacimiento y auge de estas fuerzas mercenarias está asociado al capo Uribe, quien es el padre de la PARAPOLITICA .Por supuesto, Uribe ha contado con la alianza de latifundista, empresarios, cambistas que especulan con divisas, comerciantes estafadores.

Esta implantación de los denominados PARACOS, pasó por insertarse social y territorialmente, colonizando todo el negocio delictivo y evolucionando hacia la esfero de lo político y de la constitución de un doble poder.

Tal fenómeno tiene fuerza y arraigo en las zonas fronterizas, como es caso de Colombia y más específicamente el Norte de Santander:

--  Los paras en Cúcuta trafican con drogas, hacen contrabando de gasolina, de alimentos, medicamentos y de otras mercancías
-- Al lado de las actividades lucrativas, los paras realizan sicariatos, desapariciones, masacres, desplazamientos forzados.
-- Igualmente los paracos actúan   con los nombre los Rastrojos, los Urabeños, Las Aguilas Negras, siendo su origen el Bloque Catatumbo de la AUC
 -- Los mandos de los para-militares son ex militares, ex policías y ex agentes del Das, sumándoseles efectivos del ejército colombiano .
-- Los paras no sólo cuentan con policías, sino que han penetrado diversas instituciones: gobernación, alcaldía de Cúcuta, Ong, etc
-- Los paras realizan control territorial, establecen toque de queda, hacen limpieza social y mantienen el orden público como "poder paralelo”
-- Los paras realizan labor filantrópica, ayudando a familias necesitadas, organizan micro-empresas, moto taxis, alquiler de teléfonos.
-- La inserción en comunidades y barriadas, le da a los paras un manto de protección, contando con niveles de impunidad de la base social
-- La PARAPOLITICA, le permite a los paras recibir en apoyo de los senadores del Norte de Santander, como Clavijo, Corzo y Barriga

El anterior entramado de fuerzas que sustentan a estos mercenarios, exige una estrategia integral y permanente para su derrota político-militar

VII.- EL COMBATE DEL PARAMILITARISMO EN EL MARCO DE LA DEFENSA INTEGRAL DEL TERRITORIO

Los anteriores aspectos reseñados en este trabajo, plantea un serio reto en la defensa del proceso revolucionario venezolano, ya que el para-militarismo ha venido cobrando fuerza en estrecha alianza con el “pranismo” y el narco-tráfico, pudiéndose establecer  la posibilidad del monitoreo de la inteligencia norteamericana, en su  progresivo control y organización.

En tal sentido, resumimos algunas líneas de acción para confrontar las amenazas del para-militarismo:

1.- El para-militarismo (y sus pares narcos y pranes) es un fenómeno complejo que posee diversas aristas, comenzados con los aspectos ideológicos-culturales, ya que se conforma como un “modo de vida” bajo el dominio de valores individualistas, egoístas-posesivo, culto a la violencia y el poder irracional neo-fascista, apego al tener y a la acumulación de riqueza fácil, consumismo efímero.

En consecuencia, la primera batalla comienza en el terreno de los valores y de las ideas.

2.- Hay que enmarcar la presencia para-militar en las operaciones encubiertas con fuerzas especiales bajo la tutela Yankee, lo que demanda de un trabajo de inteligencia integral.

3.- Es indispensable desenmascarar a los actores opositores que comúnmente tiene alianzas o utilizar a los paracos  para sus fines politiqueros.

4.- Dado el matiz filantrópico y justiciero del accionar de los paras, que asume la gesta de Robin Hood dando dádivas y repartiendo el botín con los pobres, la revolución debe elevar el nivel de respuesta económico-social, teniendo claro que existe una base social cooptada, la cual le da respaldo y encubrimiento.

5.- Un aspecto que en estos momentos adquiere visos de gravedad en el desafío de los para-militares y pranes, quienes han asumido el control territorial de algunas zonas en ciudades importantes, disputando el monopolio de las armas a los organismos de seguridad del estado. Tal situación demanda de respuestas contundentes y permanentes de parte del poder popular y la FAN.

6.- En el marco de la doctrina militar bolivariana que reivindica la “guerra de todo el pueblo”, la confrontación con el para-militarismo en una guerra no convencional exige aprestos operacionales que respondan a la naturaleza del combate que nos toca librar en la actual coyuntura.

E/ Carlos Lanz Rodríguez
11 de Abril de 2016

Fuentes consultadas:
(1)FM 3-24. US ARMY FIELD MANUAL
 -ORDEN EJECUTIVA UNITARIA DE FUERZAS DE GUERRA NO CONVENCIONAL 30/09/2009
-Circular “GUERRA NO CONVENCIONAL Y FUERZAS ESPECIALES” (“Special Forces  Unconventional Warfare”, Training Circular (TC) 18-01,  Headquarters. Department of the Army .30/11/2010.
(2) EL “OUTSOURCING THE INTELLYGENCE” .ANTECEDENTES DE LA ESTRATEGIA DE OBAMA. Noviembre de 2008
(3) Las operaciones encubiertas en la nueva estrategia imperial
(4) El Neo-fascismo y la Táctica Guarimbera
 (5) Ejecución de la Operación Venezuela Freedom-2
Estrategia Rollback y los planes del Comando Sur contra Venezuela

http://www.aporrea.org/actualidad/a225615.htm