lunes, 21 de enero de 2019

 
CRITICA A LA LEY DEL ESTATUTO QUE RIGE LA TRANSICION A LA DEMOCRACIA

El anteproyecto de “Ley Del Estatuto que Rige la Transición a la Democracia…” difundida por los diputados de la Asamblea Nacional en desacato, (la cual va a ser discutida en la sesión del martes 15 de enero) presenta un conjunto del orientaciones que deberían regular el funcionamiento del Estado venezolano en un supuesto período de transición.

De su lectura, se deja constancia de la injerencia y tutela del Departamento de Estado de los EEUU, del Cartel de Lima y la derecha internacional, quienes vienen construyendo y desarrollando la narrativa de la “ursupación de poder” como categoría político-jurídica para tratar de ganar adeptos en la FANB. Ese es el verdadero objetivo de la discusión de mañana en la AN, formando parte de la campaña OPSIC que intenta explotar lo constitucional como ficción jurídica que encubre el objetivo político contrarrevolucionario, pero que se puede instrumentar de cara al sector militar institucionalista.
En tal sentido, en este breve articulo nos concentramos en desenmascarar esta COARTADA, que se fundamenta en el uso y abuso del tema de la constitucionalidad, como un FETICHISMO JURIDICO utilizado en la lucha política:

1.-El documento ( “LEY DEL ESTATUTO QUE RIGE LA TRANSICION A LA DEMOCRACIA)” no tiene ninguna validez jurídica porque no puede justificarse, ni legitimarse desde la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por lo tanto, es inconstitucional. Con este enfoque no pueden lograr la legitimidad de origen de la rebelión militar ( por más que manipulen los artículos 333 y 350) .Cualquier estudiante de derecho se daría cuenta de que es un fraude legal.

2.-El documento afirma en su Exposición de Motivos que en Venezuela a partir del 10 de enero del 2019 existe un vacío de poder, una vacante absoluta del Presiente de la República. Nuestra Constitución no contempla esta situación de hecho y solo tipifica una situación de vacante absoluta de acuerdo a los artículos 233 y 234.

3.-La Asamblea Nacional no tiene competencia para modificar la Constitución en sus diferentes formas, esta es tarea exclusiva de la Asamblea Nacional Constituyente. Por otra parte no pueden asumir ni usurpar las funciones del poder ejecutivo (por ejemplo ver los artículos del 8 al 11).

4.-Nuestra Constitución no contempla la figura del vacío de poder y de la transición tal como configura en el anteproyecto, por ende el documento se haya fuera del marco constitucional y podríamos calificarlo como un ilícito legal, fraude constitucional que tiene sus debidas responsabilidades penales.

5.-En la exposición de motivos de este instrumento de lucha política asumen supuestos falsos, por ejemplo, que el 20 de mayo de 2018 no hubo elecciones presidenciales, que no es válida la designación presidencial por parte del TSJ, que la constitución ha dejado de observarse, que no existe estado de derecho, que hay grave violaciones de derechos humanos y que hay una fraudulenta asamblea nacional constituyente. A partir de estos falsos supuestos contradictorios con la realidad y la constitución no puede construirse una argumentación jurídica valedera. siendo una especie de “trapo rojo” que oculta los verdaderos propósitos que persiguen.

6.-Encontramos en dicho documento la propuesta de establecer en Venezuela un nuevo modelo de desarrollo económico fundado en el libre mercado (artículo 21 ordinal 2) que debilitaría el Estado Social de Derecho y de Justicia, que es la característica de nuestro estado constitucional.   

7.-Igualmente, apuesta por una concepción neoliberal del estado venezolano; que como tal pertenece sin duda a la contra ofensiva ideológica impulsada por la derecha internacional. Pretende reinsertar al estado venezolano en el concierto de las “naciones libres”, debilitando al estado y a los poderes públicos, socavando al welfare y las políticas públicas que protegen a los ciudadanos más débiles de nuestra sociedad. De acuerdo con este modelo se debilitaría la política con respecto a la economía; las instituciones políticas se transformarían en simples administradoras de un modelo de desarrollo que el poder político no podría ni planificar ni estructurar. La política sería neutralizada por la economía, por un poder controlado por los grandes poderes económicos y financieros.

8.- De igual forma, el documento sirve para la expansión institucional, la legitimación de la ocupación del estado venezolano por parte del bloque atlántico, legalizando un plan desestabilizador que está en desarrollo y que cuenta con el apoyo con el apoyo de la súper clase global: Trump y Cia.

En ese contexto, están invocando la aplicación de los artículos 333 y 350, que paradójicamente son empleados como validación de la instigación a la rebelión dirigida a desmantelar nuestro estado constitucional, nuestro orden constitucional. Por supuesto, la batalla no es estrictamente legal-constitucional, si no que responde a una estrategia político-militar dirigida a derrocar el gobierno de Nicolás Maduro, y en conscuencia, debe ser enfrentada con una respuesta global e integral: es la demanda de la coyuntura

Lucio.D. Corriente histórico-social
13 de Enero de 2019

lunes, 7 de enero de 2019



DOCUMENTOS DEL SEMINARIO SOBRE COYUNTURA Y PLAN DE CONTINGENCIA
DICIEMBRE DE 2018

1.- LA UTILIZACION DEL 10-D COMO COARTADA PARA GENERAR UN PUNTO DE QUIEBRE CONTRARREVOLUCIONARIO

1 de Diciembre de 2018

El 10 de enero del 2019 culmina el período constitucional y el imperio y sus aliados siguen empeñados en desconocer la legitimidad del gobierno bolivariano, empleando una matriz justificativa que contempla diversas ficciones político-jurídicas:
  • Las elecciones del 20 de mayo y los actos e instancias del gobierno serían ilegítimas porque la ANC tiene un origen ilegítimo —«no fue convocada por referéndum»
  • De allí el empeño en «deslegitimar» al gobierno por la vía del desconocimiento. El imperio y sus socios no se involucraron  en las elecciones realizadas: gobernadores, Alcaldes, concejales, presidenciales.
  • Han intentado desconocer la acción gubernamental, basándose en la supuesta ilegitimidad de la ANC, cuestionando toda la institucionalidad:
  • Gobernadores, alcaldes, diputados regionales y concejales serían igual de «ilegítimos», de la misma manera, cuestionar al vicepresidente, los ministros, presidentes de empresas, superintendencias e institutos, los viceministros, directores y gerentes .
Este desconocimiento, así planteado, sólo puede abrir las puertas a la violencia, generar caos, crear confusión, alentar  y provocar la intervención militar
En todo este proceso de invalidación, la AN ha quedado sin piso jurídico, ya que el TSJ sentenció a favor de la ANC y declaró en desacato a la AN quien perdió su capacidad constitucional de tomar decisiones.
Ahora de cara al 10-E de 2019, la contrarrevolución vuelve con la misma narrativa jurídico-legal, ignorando que la AN tiene una  condición de desacato, la cual anula  sus actos. Por eso sostenemos que se trata de   una  coartada ideológica que encubre sus verdaderos propósitos. No hay sorpresa con la matriz argumental que están empleando:
  • Como las elecciones no fueron convocadas el primer domingo de este mes de diciembre, si no que se realizaron el 20 de Mayo de 2018, no tenemos presidente electo.
  • Por eso, la Asamblea Nacional debe declarar la vacante y  nombrar un presidente interino, iniciando un proceso de transición que convoque a elecciones.
  • Mientras tanto, nombra un gobierno paralelo que funcionaría en algún espacio territorial liberado o en el exterior con el apoyo de la llamada comunidad internacional.
Por eso, el  éxito de esta vía hay que vincularlo con el grado de  violencia y desestabilización que se generaría y su articulación con la  tan ansiada intervención militar internacional. Es decir, su verdadero objetivo es crear una crisis política y social  de mayor gravedad.
En tal sentido, es predecible la orquestación de un plan de movilización y agitación tanto para el 5 como también para el 10 de Enero de 2019 y sus semanas posteriores, como parte del punto de quiebre:
A.- Clima de tensión en torno al desconocimiento que haría la AN en torno al presidente electo, señalándolo como usurpador. Nombramiento de un presidente interino
B.- Condenas del Tribunal Supremo y FG en el exilio.
C.- Retiro de embajadores y pronunciamientos de la comunidad internacional
D.- Constitución del gobierno de transición.

E.- Movilización en torno a la convocatoria de nuevas elecciones.
     
3.-INSUMOS POLITICOS-IDEOLOGICOS PARA CONTEXTUALIZAR EL DIEZ DE ENERO

19 Diciembre de 2018

Como ya señalamos, la contrarrevolución  ha colocado el diez de enero 2019 como un punto crítico capaz de apalancar y escalar las acciones desestabilizadoras que vienen promoviendo contra el gobierno bolivariano, las cuales  tienen  una larga data y ha sido acompañado de un  rosario de planes abortados y derrotados .

En tal sentido, de alguna manera. volvemos a la crónica anunciada, donde el imperio y las fuerzas títeres, reiteran lineamientos que están recogidos en operaciones frustradas como la “Venezuela Freedom-2 Operation” del U.S.Southern Command (SOUTHCOM) en el año 2016-2017.

En este contexto hemos. conocido como los tanques de pensamiento gringos han desarrollado modalidades de guerra no convencional, con una estrategia de amplio espectro, la  cual abarca múltiples dimensiones políticas y militares que focalizan la intervención  de operadores nacionales y extranjeros. 

Por eso hemos sostenido que dichos planes  conspirativos implementados contra Venezuela no responden a orientaciones o tienen una dirección de carácter local, sino que son tutelados por el pentágono a través de un sin número de operadores de variados signos: partidos, gobiernos e instituciones, los cuales van desde la OEA, ONU, Grupo de Lima, ONG y partidos afiliados, subvencionados por la derecha internacional.

En esa perspectiva, los cursos de acción  contemplados en los planes intervencionistas poseen una clara tutela ideológica y programática de los EEUU, que intenta darle justificaciones ético-político a su dominación e intereses, enarbolando estas matrices:

n  De la predica anti-comunista y de lucha contra el terrorismo, han pasado  a la narrativa de la “crisis humanitaria”, por lo que asumen el intervencionismo como  misión salvacionista.
n   Imposición del sistema de gobierno representativo, descalificando el proceso constituyente y las formas de  democracia participativa bajo el señuelo de ser totalitaria, dictatorial, por lo que se intenta justificar el “cambio de régimen”.
n    Promoción de la ingobernabilidad, obstruyendo programas y proyectos vinculados al  bienestar colectivo, sabotajes a los bienes y servicios sociales comunitarios, para levantar la acusación del “Estado fallido”.
n   Manipulación del tema de  los DDHH, con un señalamiento genérico sobre represión, prácticas corruptas y vinculación con el narcotráfico, por la que se configura la tipología de “Estado Forajido”.

Con estas matrices se montan un conjunto de operaciones encubiertas y actividades en el marco de la estrategia de amplio espectro, catalizadas y exponenciadas por las OPSIC que se  sustentan en la post-verdad y la fakenews:

  Desabastecimiento programado, manipulando la escasez y los inventarios.
  Inflación inducida, con un crecimiento desmesurado de los precios.
  Especulación cambiaria y manipulación monetaria.
  Cerco y asfixia crediticia
  Retardos  e ineficiencias burocráticas
  Sabotaje en los servicios públicos ( transporte y  servicio eléctrico ).
  Sanciones e impedimentos en el comercio internacional
  Denuncias y acusaciones judiciales ante instancias internacionales
  Campañas con los escándalos de corrupción
  Descomposición e impunidad en los organismos de justicia.
  Criminalidad e inseguridad personal
  Inhibición y parálisis de la FANB
  Degradación ético-moral de la población, promocionando la vergüenza étnica y la pérdida del gentilicio patrio.

Este conjunto de aspecto en la estrategia de amplio espectro, pueden ser direccionadas hacia un lapso temporal que posee como epicentro un día D y se sostienen por determinado periodo.

 En nuestro caso, el  10-E de 2019, las anteriores acciones pueden concurrir  en ese escenario en forma simultánea y combinada, buscando el siguiente impacto:

1.- Modificar  abruptamente  las relaciones de fuerzas
2.- Romper la unidad y  fracturar la dirección estratégica
2.- Quebrar de la continuidad del proceso revolucionario

En tal sentido, el 10-E es utilizado por el imperio y sus socios como una coartada político-jurídica, con la narrativa que enuncia aspectos de ilegimidad, vacío de poder, falta absoluta, gobierno de facto. 

Señalamos que se trata de una COARTADA, porque estos actores contrarrevolucionarios están  conscientes que ya el TSJ sentenció la legitimidad de la ANC y sus múltiples ejecutorias. Del mismo modo, declaró en desacato a la asamblea nacional escualida. 

De tal manera, que la evocación de la constitución y el estado de derecho es una justificacion oportunista, ya que lo que subyace como el verdadero objetivo, es el intento de  aprovechar nuestros déficit o debilidades  para organizar una masa crítica para la confrontación violenta y armada,  implosionando los factores críticos presentes en la coyuntura

 “ El mejor medio para desgastar al enemigo es atacarlo sin tregua por todos lados al mismo tiempo; como un ataque de un enjambre de avispas.  Con esta idea, se aplican simultáneamente mecanismos desestabilizadores o directamente de ataque en todos los ámbitos de la vida social…”.  
“…la simultaneidad es el elemento que más claramente permite entender la estrategia de dominación de espectro completo, siempre combinado con la idea de eliminar la porosidad que permita resquicios de recuperación de fuerzas y de sentidos…” 
Ana Esther Ceceña

1.  Amplio espectro de operaciones simultaneas y combinadas, que van desde lo cultural, la escena política, las OPSIC, la  guerra económica, etc.
2.  Combinación de todas las formas de luchas: legales, pacificas, violentas y armadas.
3.  Desarrollo de matrices y narrativas ilegitimadoras; vacío de poder, estado fallido, gobierno de facto, corrupto y represivo
4.  Empleo de la conflictividad social como un vector de fuerzas dirigidas al desgaste y quiebre del proceso revolucionario, promoviendo y explotando el desabastecimiento, la insalubridad, los altos precios de bienes y  el  déficit de servicios públicos, todo ello en función de ejecutar jornadas agitativas, paros, huelga general.
5.  Campaña intensiva de OPSIC, ejecutando múltiples fakenews vinculadas a las anteriores variables, direccionando su concurrencia en torno al punto crítico del 5 y 10-E
6.  Impulso de la lucha callejera, con la modalidad de guarimbas, para afectar la gobernabilidad, disuadir y fijar en el terreno a  los equipos policiales y militares
7.  Control territorial de los corredores viales y áreas críticas de las principales ciudades.
8.  Establecimiento de zonas liberadas como asiento del gobierno de transición, enfatizando en el áreas de la “media luna” y corredor estratégico  CUCUTA -  CATATUMBO
9.  Bombardeo estratégico y sabotaje de los centros de gravedad, sistemas de comunicación e infraestructura logística.
10.  Empleo de fuerzas hibridas, regulares e irregulares, reclutando y subcontratando (outsourcing de intelligency) a las  BACRIM y para-militares
11.  Promoción del SINDROME ROSENDO, para desarticular las líneas de mando, inhibir y paralizar a las FANB.

Por supuesto este plan desestabilizador está montado sobre  un enfoque claramente  contrarrevolucionario y han sido los planteamientos del Comando Sur quienes direccionan  la “plataforma” de Mendoza y Cia, el programa de gobierno  de transición de la MUD y ahora del Frente Amplio, de Fedecamaras-Iglesia. Estas formulaciones vienen operando como cobertura o coartadas ideológicas de la conspiración en marcha, con un claro sello neo-liberal::
1- Abandonar el enfoque socialista por anti-constitucional
2.- Eliminar el planteo sobre comunas y el Estado Comunal
3.- Volver a la democracia representativa y a la alianza tripartita.
4.- Fortalecer la propiedad privada y las inversiones extranjeras, devolviendo las empresas expropiadas
5.- Darle prioridad al mercado y atenuar la intervención del Estado, eliminación de la Ley de Precios Justos
6.- Impulsar la reforma del estado para ponerlo a su servicio, impulsando la descentralización.
7.-Reclamar la división de poderes, para volver a tener la tutela del TSJ,CNE,
8.-Reformar la Ley del trabajo para eliminar el articulado que protege la estabilidad y los beneficios laborales.
9.-Eliminación del control de cambio, promover la dolarización y sistema de bandas.
10.-Fomentar el endeudamiento y las negociaciones con el BM y el FMI
11.- Intentos de despolitizar a la FANB para ponerla a su servicio, eliminar las milicias.
12.- Propulsar la amnistía, libertad para los llamados presos políticos y el regreso de los exiliados.
Por otro lado, en un sentido más táctico, en el llamado Frente Amplio se han formulado un conjunto de tarea para el gobierno de transición, como plataforma de acción política:
1.- Eliminar la Asamblea Nacional Constituyente
2.- Renovar el Consejo Nacional Electoral
3.- Controlar la hiperinflación
4.- Disponerse a recibir la ayuda humanitaria internacional
5.- Liberar a los presos políticos y permitir que regresen los exiliados
6.-Retomar la ruta democrática en Venezuela.
2.-VARIABLES QUE CONFIGURAN MULTIPLES ESCENARIOS EN LA COYUNTURA.

5 de Diciembre de 2018

En los actuales momentos la contrarrevolución intenta hacer concurrentes los diversos vectores de fuerza que operan en un tablero con jugadas múltiples y  se articulan como  actividades desestabilizadoras en un lapso temporal que tiene con detonador y encadenante el 10-E, tal como lo hemos discutido anteriormente, promoviendo lo siguientes cursos de acción: 

1.  Amplio espectro de operaciones simultaneas y combinadas, que van desde lo cultural, la escena política, las OPSIC, la  guerra económica, etc.
2.  Combinación de todas las formas de luchas: legales, pacificas, violentas y armadas.
3.  Desarrollo de matrices y narrativas ilegitimadoras; vacío de poder, estado fallido, gobierno de facto, corrupto y represivo
4.  Empleo de la conflictividad social como un vector de fuerzas dirigidas al desgaste y quiebre del proceso revolucionario, promoviendo y explotando el desabastecimiento, la insalubridad, los altos precios de bienes y  el  déficit de servicios públicos, todo ello en función de ejecutar jornadas agitativas, paros, huelga general.
5.  Campaña intensiva de OPSIC, ejecutando múltiples fakenews vinculadas a las anteriores variables, direccionando su concurrencia en torno al punto crítico del 5 y 10-E
6.  Impulso de la lucha callejera, con la modalidad de guarimbas, para afectar la gobernabilidad, disuadir y fijar en el terreno a  los equipos policiales y militares
7.  Control territorial de los corredores viales y áreas críticas de las principales ciudades.
8.  Establecimiento de zonas liberadas como asiento del gobierno de transición, enfatizando en el áreas de la “media luna” y corredor estratégico  CUCUTA -  CATATUMBO
9.  Bombardeo estratégico y sabotaje de los centros de gravedad, sistemas de comunicación e infraestructura logística.
10.  Empleo de fuerzas hibridas, regulares e irregulares, reclutando y subcontratando (outsourcing de intelligency) a las  BACRIM y para-militares
11.  Promoción del SINDROME ROSENDO, para desarticular las líneas de mando, inhibir y paralizar a las FANB.

Los anteriores  lineamientos de la ESTRATEGIA DE AMPLIO ESPECTRO están dirigidos a “degradar” nuestras fuerzas por descomposición interna, buscando RESTAURAR el Pacto de Punto Fijo, VOLVER ATRÁS  a la IV República, REVERTIR los avances político-sociales, CAMBIAR DE REGIMEN. 

En tal sentido, existen unos énfasis en algunos vértices de dicha estrategia y su desarrollos tácticos, viabilizados y catalizados por operaciones encubiertas articuladas a variados escenarios y cursos de acción:
* Estimular la conflictividad social (desabastecimiento, alza de precios, inseguridad)
* Fomentar rivalidades sectarias y grupales
* Explotar déficits y carencias de bienes y servicios (transporte, gas, agua, luz)
*Generar desconfianza e incertidumbre en torno a las políticas gubernamentales
* Deslegitimar el liderazgo
* Propiciar la ingobernabilidad
* Debilitamiento de  la línea de mando de la FANB con acusaciones y calumnias, buscando su inhibición y parálisis: SINDROME RESENDO.

4.- EL LLAMADO DE LA HORA: ASUMIR LA DEFENSA INTEGRAL DEL PROCESO REVOLUCIONARIO.

13 de Diciembre de 2018

Estamos frente a una  guerra de desgaste donde se articulan las diversas formas de luchas: legales y pacíficas, violentas y armadas, empujando hacia un punto crítico que desemboque en un determinado lapso en un quiebre.
Estimando la actual correlación de fuerzas, en un sentido táctico-coyuntural debemos confrontar los 11 puntos de la “estrategia de amplio espectro” que emplea el imperio y  sus aliados, impulsando un enfoque como TOTALIDAD CONCRETA, global y sistemática, que recoge el planteo epistemológico de Edgar Morin: “PENSAR GLOBALMENTE, ACTUAR CONCRETAMENTE”.
En la coyuntura, tal premisa se traduce en lineamientos y cursos de acción donde se supere la simplicidad y el reduccionismo, la fragmentación y la atomización del saber. En consecuencia,  hay que desarrollar una estrategia globalizadora donde se contemple:
a.- Desenmascarar el enfoque y los actores oponentes involucrados en el PUNTO DE QUIEBRE para el 10-E nos referimos a aquellos grupos e individualidades involucrados, tales como, María Corina Machado, Andrés Velásquez  , Julio Borges, Luis Ugalde, Juan Guanipa, entre otros.
b.- Defensa de la legitimidad del Gobierno de Nicolas Maduro y el poder constituyente.
c.-Movilización permanente del poder popular y masificación de la inteligencia operativa para las alertas tempranas
d.- Reivindicación del legado chavista, superando el pragmatismo, rescatando la batalla de ideas en la construcción de una nueva subjetividad revolucionaria
c.-Impulso del proceso productivo socialista en los espacios comunales, concretando las diversas formas de propiedad social.
e,-Defensa de las condiciones de vida y de trabajo de los explotados y oprimidos, con énfasis en la protección del salario y el control de precios.
f.-Enfrentar las amenazas contra la soberanía alimentaria, sembrando masivamente rubros de ciclos cortos en todos los espacios susceptibles de cultivo, tal como lo proponemos en el PTMS.
g.-Elevación de la calidad de la gestión pública, priorizando las áreas de alimentación, salud, transporte.
h-Combate de la burocracia y la corrupción, simplificando trámites, castigando ejemplarmente la corruptela.
h.-Estrategia comunicativa integral que permita confrontar la post-verdad y la fakenews.
i.-Plan de contingencia cívico-militar, que eleve la prevención y la capacidad de respuesta de la defensa integral de la nación
La sincronización de estas  líneas de confrontación con el   amplio espectro imperial, demanda de ubicar el hilo temporal y su pertinencia en la coyuntura, ya que cualquier omisión, distractor, negligencia, tardanza, retardo, TRIBUTA AL PUNTO DE QUIEBRE CONTRARREVOLUCIONARIO.
    En la unidad cívico-militar hemos promovido un proceso formativo, donde se incluyeron líneas de investigación, talleres y seminarios sobre la actual estrategia imperial, tal como se reseña en el ensayo “GUERRA NO CONVENCIONAL Y ESTRATEGIA DE AMPLIO ESPECTRO” (2016-2018) Dicho proceso de formación permanente, se ha articulado y desarrollado con los siguientes contenidos programáticos en lo militar:
1.-Respuesta oportuna a la conflictividad social, elevando el nivel de eficacia de la gestión pública.
2.-Caracterización de la amenaza imperial y su concreción en la PROXYWAR asumida por lo oligarquía colombiana contra Venezuela.
3.-Reivindicación de la doctrina militar bolivariana, centrada en el concepto estratégico de GUERRA DE TODO EL PUEBLO.
4.-Construcción del sistema defensivo, asumiendo el control territorial y los corredores estratégicos.
5.-Promoción de la inteligencia operativa, que permita  las alertas tempranas y las respuestas rápidas frente al conjunto de amenazas.
6.-Impulso de la Estrategia Comunicativa Integral para enfrentar la OPSIC enemiga, particularmente las distorsiones informativas generadas por la post-verdad y la fakenews.
7.- Empleo del Método Táctico de Resistencia y la organización de la Unidad Popuar de Defensa Integral.
8.-Elaboración del plan de acción  con el enfoque de “PLANIFICANDO BAJO PRESION”,    para conjurar las dilaciones, la tardanzas, los retardos, los déficits de sincronización en la coyuntura concreta.

5.- LA ASAMBLEA NACIONAL COMO CATALIZADOR DEL PLAN DESESTABILIZADOR
(Para el balance de 5-E)
 5 de Enero de 2019

“Bajo un enfoque de “cerco y asfixia”, también hemos acordado con los socios más cercanos de la MUD, utilizar la Asamblea Nacional como tenaza  para obstruir la gobernanza: convocar eventos y movilizaciones, interpelar a los gobernantes, negar créditos, derogar leyes.”
OPERACIÓN VENEZUELA FREEDOM-2
Almirante Kurt W. Tidd Comandante U.S. Southern Command (SOUTHCOM) Febrero 25.2016

En el marco del enfoque de guerra no convencional y de empleo de la estrategia de amplio espectro, el imperio yankee  y sus socios, nacionales-extranjeros, están focalizando el esfuerzo desestabilizador en agudizar un conjuntos de vectores críticos (donde aparecen conflictos de distintas naturaleza) pero que en estos momentos son catalizados por el tema político-jurídico del nuevo periodo de gobierno, que comienza con la juramentación y toma de posesión el 10-E.

Reiterando la estrategia intervencionista el secretario de estado de los EEUU, realizó una inusual visita el 2-3 de enero, entrevistándose con sus principales aliados del Grupo de Lima, afinando los detalles del plan que tienen planteando.
Por eso no hay sorpresa, cuando el día  4 de enero el Grupo de Lima hace público una declaración que sintetiza la agenda que desconoce tanto al gobierno democráticamente electo como a las instituciones legítimamente constituidas:

1-Reiteran que el proceso electoral llevado a cabo en Venezuela el 20 de mayo de 2018 carece de legitimidad por no haber contado con la participación de todos los actores políticos venezolanos, ni con la presencia de observadores internacionales independientes, ni con las garantías y estándares internacionales necesarios para un proceso libre, justo y transparente. En consecuencia, no reconocen la legitimidad del nuevo periodo presidencial del régimen de Nicolás Maduro, que se iniciará el 10 de enero de 2019.

2-Ratifican su pleno respaldo y reconocimiento a la Asamblea Nacional, elegida legítimamente el 06 de diciembre de 2015, como órgano constitucional democráticamente electo en Venezuela.

3- Instan a Nicolás Maduro a no asumir la presidencia el 10 de enero de 2019 y a que respete las atribuciones de la Asamblea Nacional y le transfiera, en forma provisional, el poder ejecutivo hasta que se realicen nuevas elecciones presidenciales democráticas.

4- Subrayan la importancia del respeto a la integridad, la autonomía y la independencia del Tribunal Supremo de Justicia legítimamente conformado…”

En tal sentido, no hay sorpresa cuando el nuevo presidente de la AN, Juan Guaido, en su discurso de toma de posesión el día de hoy Sábado 5 de Enero, repite los contenidos de anterior narrativa trazada por los EEUU y presentada por el Grupo de Lima:
 “… Reafirmamos la ilegitimidad de Nicolás Maduro por no haber habido elecciones el 20 de Mayo y a partir del 10 de enero estará usurpando la presidencia de la República.”
"A partir del 10 de Enero nos enfrentamos a la ruptura del orden constitucional y la presidencia no se encuentra vacante, se encuentra siendo usurpada y debemos actuar ante esa dura realidad”
“La ruta o camino que busca lograr el pleno restablecimiento del orden constitucional se resume en tres fases:

1. Cese de la usurpación,
2. Gobierno de transición
3. Elecciones libres para atender de manera inmediata la crisis humanitaria.

“Se iniciará el 10 de enero “una lucha distinta”, porque Maduro se convertirá en un “usurpador” y presidente de facto, por lo que hay que “articular todas las formas de lucha cívica .
Aquí aparece el matiz del señalamiento el “USURPADOR” como un justificativo para la confrontación violenta-armada, la cual se va a legitimar invocando la cobertura de los artículos 333 y 350 de la CRBV.


E/Carlos Lanz Rodríguez
7 de Enero de 2019