COMUNICADORES EN ACCIÓN

ESCENARIOS, ALERTAS TEMPRANAS Y RESPUESTAS RÁPIDAS EN LA COYUNTURA

Hemos  venido reivindicando la conformación de Equipos de Inteligencia de Fuentes Abiertas (OSC: Open Source Center en la codificación gringa ) cualificando el tradicional ciclo de inteligencia: dato-información-conocimiento-inteligencia, produciendo cambios en la valorización de la información de carácter público. En tal sentido, estas 15 TESIS SOBRE GUERRA NO CONVENCIONAL. como labor de Inteligencia; puede ser  sometida a un proceso de selección, análisis, ponderación, integración, verificación de su credibilidad y del mismo modo, construir metodologías, para buscar, ubicar, seleccionar y transmitir esas informaciones, elaborando escenarios tendenciales que favorecen la antelación, como alerta temprana:

·         Emprender una acción militar abierta de los EEUU contra Venezuela, crearía una fractura permanente y sin precedentes, la cual impactará contundentemente contra toda lógica de poder de Whashington.

·         Dicho ataque serviría de combustible a favor de  la izquierda radical dando pie a nuevos conflictos armados en algunas regiones.

·         Ningún gobierno impuesto, posterior a una acción militar abierta o quirúrgica, se sostendrá en Miraflores. Venezuela entraría en un período prolongado y permanente de guerra asimétrica.

Por eso, los lineamientos  de la proxywar colombiana contra Venezuela, están direccionado hacia la  configuración de  diversos escenarios:

-- Punto de descomposición y  quiebre interno

-- Consenso internacional intervencionista, como cerco-asfixia.

-- Certeza de que el conflicto instaurado será de corta duración y con bajo costo en bajas. El panorama post-ejecución no traerá consecuencias adversas superiores a un conflicto de baja intensidad

-- Neutralización de las fuerzas insurgentes posibles aliadas de Venezuela, por el  alto impacto en el control territorial en nuestras fronteras.

De allí que el escenario más probable demande generar un contexto de ingobernabilidad y desestabilización que permita involucrar fuerzas sustitutas (Paracos, narcos, Pranes, fuerzas especiales) y generalizar el conflicto no solo en el foco Cúcuta – Catatumbo, si no en las 6 ciudades principales donde se daría la partición o balcanización territorial, tratando de emplear operaciones simultaneas, combinadas y sostenidas en el marco de una confrontación interna, catalizadas por  grupos políticos hostiles: VP,PJ

Carlos Lanz Rodríguez

28 de octubre de 2018

I

LA GENESIS O ANCLAJE ESTRUCTURAL  QUE SUBYACEN EN TODO TIPO DE GUERRA

La guerra como escenario de la confrontación de clase, étnica o nacional, no ocurre por capricho u acción voluntarista de un gobernante o de un grupo, sino que en el régimen de producción capitalista, el proceso de valorización, acumulación y reproducción ampliada del capital, ha demandado el empleo de un conjunto de políticas, entre las que se destacan:

1.- Profundización de la explotación del trabajo

2.-Saqueo de materias primas y recursos energéticos

3.- Reparto del mundo y conquista de nuevos mercados

4.-Destrucción y reconstrucción de países intervenidos

5.-Utilización del  Complejo militar – industrial como locomotora de la actividad productiva.

Por todo eso, hay que tener claro que la guerra forma parte de una estrategia anti-crisis: el relanzamiento de la ganancia, el  control del petróleo y otras materias primas, el dominio de  los mercados y el posesionamiento geopolítico.

En la actual etapa del imperialismo, estos conflictos y sus expresiones bélicas  están hegemonizados por carteles, monopolios y oligopolios, donde depunta el capital financiero especulativo. Integrado por el Club Bilderberg, Comisión Trilateral,Club de Bancos Centrales  Club de Roma,  FMI,  Banco Mundial, igualmente se articulan carteles mediáticos integrados, entre otros por las cadenas FOX, CNN, NBC, ABC, CBS, BBC, New York Times Washington Post, Wall Street Journal, Newsweek.

Este entramado de poderes es liderado por un puñado de familias que gobiernan el mundo, destacándose elites de renombre entre las que están apellidos como: Rothschild, Rockefeller,Warburg, Morgan, Lazard, Mosés, Kuhn Loeb,  Lehman Brothers,Goldman Sachs 

Estos carteles financieros, el lobby petrolero, el emporio mediático y el complejo militar-industrial  son actualmente los promotores de las guerras de rapiñas.Sin embargo, históricamente el tipo de guerra y la estrategia empleada ha variado en correspondencia con circunstancias concretas, tanto políticas como militares.La nueva estrategia militar que actualmente ejecuta los EEUU en diversas partes del mundo, se sale del patrón convencional donde predominan  los tradicionales  desembarcos de marines, despliegue de grandes contingentes de tropas y el empleo de alto volumen de fuego.  

Bajo el concepto paragua de “GUERRA NO CONVENCIONAL”, el imperio yankee y sus socios intentan responder a los nuevos desafíos bélicos, valorando múltiples fracasos y renovadas dificultades en la coyuntura.

II

GUERRA NO CONVENCIONAL Y ESTRATEGIA DE AMPLIO ESPECTRO

A partir del “síndrome de Vietnam”, el pueblo norteamericano y la opinión pública mundial  rechazó  la  intervención yankee. Particularmente   en el caso de los ciudadanos  norteamericano tal comportamiento estuvo influenciado por el número de bajas (muertos, heridos, desaparecidos, neuróticos de guerra), lo prolongado del proceso y la incertidumbre sobre el final de la guerra, proceso este que deslegitimó la escalada guerrerista del pentágono e hizo pagar un alto costo político a la élite gobernante.

De allí la necesidad político-ideológica de darle otro marco justificativo a las intervenciones, agresiones o invasiones:

1.- Comenzando por evitar el costo político-militar concretada en la premisa “TODO MENOS BAJAS”.

2.-Evadir las situaciones que se deriva de las confrontaciones como GUERRAS NO AUTORIZADAS para lo cual  utilizan  “órdenes ejecutivas” que le dan cobertura a las operaciones encubiertas con fuerzas especiales.

3.- Obstáculos y dificultades en la construcción del sistema de alianzas. Más allá de algunos países de la OTAN, a los yanky se le presentan barreras para darle legitimidad a sus agresiones.

4.-EMPANTANAMIENTO COMO LA INTERVENCIÓN EN AFGANISTAN, ALTO COSTO POLITICO POR EL  EMPLEO DE TROPAS EN EL TERRENO: “pueden entrar pero no pueden salir ilesos y con prontitud”. La naturaleza de las mayorías de los conflictos actuales son de baja intensidad, son de resistencia locales con raíces sociales, étnica o nacionales. Se trata de  luchas focalizadas territorialmente, pero con un enemigo invisible y escurridizo donde  se expresan variadas formas de lucha, con predominio de la guerra irregular. Estas características inutilizan las formas convencionales de guerra, con el empleo de armas tradicionales basadas en el gran despliegue de fuerzas.

Por eso, se han transformado los enfoques, estrategias, tácticas, modalidades operacionales: de la  fijación  en  la conflictividad lineal y simplista, se migró hacia lo multifactorial y la complejidad con la ESTRATEGIA DE AMPLIO ESPECTRO:

1.- Confrontación sin límites, donde se borran las fronteras entre lo político y lo militar

2.- Ataque  a los centros de gravedad del adversario para conseguir su colapso, más que su destrucción física

3.-Énfasis en el quiebre de la voluntad, por la acción psicológica.

4.-Explotación del déficit político social y diferencias étnicas, culturales y religiosas. Empleo de todas las formas de luchas

5.- Combinación híbrida de armamentos y procedimientos táctico

III

LA DOCTRINA CONJUNTA COMO SOPORTE  DE LA ESTRATEGIA DE AMPLIO ESPECTRO

 El anterior enfoque norteamericano de guerra no convencional, tiene como soporte  la doctrina “VISION CONJUNTA 2020”, realizando su adecuación a los nuevos paradigmas de guerras híbridas y sin límites.

Esta concepción, rompe que las clásicas visiones de la guerra convencional focalizada principalmente en la cuestión militar, incorporando ahora una totalidad de aspectos que abarca desde la cuestión étnico – cultural, el ámbito socio-económico hasta  lo político-territorial. Todo esto redefine el marco estratégico, operacional y táctico en el empleo de medios y recursos.

En la concepción de Joint Vision 2020, se plantea  lo que se entiende como “DOMINIO TOTAL DEL ESPECTRO”:

·       Visión conjunta e Interoperatividad como unión conceptual de las diferentes fuerzas que deben ser empleadas .

·       Nuevos conceptos operativos y formas de organización en  todo el espectro de la guerra.

·        Lineamientos  para el desarrollo  de  operaciones conjuntas y que requieren de la participación de dos o más componentes político-militares 

• Cooperación constante y coordinación permanente  y la utilización eficiente de los medios disponibles y las capacidades de cada fuerza.
• Estos efectos sinérgicos de la doctrina conjunta, constituye parte esencial de los cambios en la forma de hacer la guerra, con nuevos conceptos operativos y formas de organización .Convergencia de ataques de muchas unidades autónomas o semiautónomas sobre un objetivo (multiagente), y estos ataques pueden tener muchas diferentes formas (multicanal).

·       La asimilación del comportamiento de las abejas deriva en una estrategia de ataque al modo de un enjambre: todos al mismo tiempo pero de diferentes maneras y desde direcciones distintas

·       Se ha acuñado el término swarming para denominar una estrategia que consiste en  ataques  combinados, súbitos y contundentes (y relativamente inesperados. 

IV

VÉRTICES ESTRATÉGICOS DE LA GUERRA NO CONVENCIONAL

La nueva estrategia imperial (GUERRA NO CONVENCIONAL Y ESTRATEGIA DE AMPLIO ESPECTRO) tiene tres componentes básicos: Inteligencia Tecnológica, OPSIC y Operaciones Encubiertas con Fuerzas Especiales.

1.-En el caso de la INTELIGENCIA TECNOLÓGICA como primer vértice, se explota los avances en las TIC, utilizando las fuentes cerradas de información:

-- Control y manipulación de señales electrónicas (SIGIN) e imágenes (IMINT)

-- Espionaje telefónico y guerra cibernética

-- En la inteligencia de fuentes abiertas el imperio ha creado el OPEN SOURCE CENTER-OSC, que operacionaliza la búsqueda y sistematización de bases de datos: Google, Microsoft, Facebook, Apple, Yahoo, Dropbox, prensa, radio, TV. (Ejemplo de esto lo encontramos en el Programa PRISM Darkly donde trabajaba Edward Snowden).

2.-En lo relativo a la OPSIC como segundo vértice, se busca el apoyo o adhesión de la población a través de operaciones psicológicas, utilizando las distorsiones informativas y manipulación de percepciones.

-- Esto lo asume The Rendón Group, como “gestión de la percepción vía noticia”. Producción y distribución de noticias intoxicadas.

-- Estas distorsiones informativas, generan disonancias cognitivas y una carga emocional negativa: rabia, miedo, angustia, frustración.

-- En dicho proceso se aplican métodos de fragmentación de la información, extrapolación noticiosa, generalización de casos aislados

* Los impactos de las  distorsiones informativas, como sustrato de la patología comunicacional, posee dos consecuencias inmediatas:

-- Ambos aspectos combinados (la disonancia cognitiva y la carga emocional negativa), pueden permitir que grupos  disociados puedan ser empleados como “masa  de maniobra”, como vector de ingobernabilidad o como caldo de cultivo para aventuras golpistas.

* En las operaciones encubiertas con fuerzas especiales como el tercer vértice, encontramos las formas secretas de intervención, impulsando un accionar clandestino de fuerzas paramilitares, 

                   V                    

LAS FUERZAS ESPECIALES QUE INTERVIENEN EN LAS OPERACIONES ENCUBIERTAS

En  el seno de la comunidad de inteligencia de los EEUU, existen diversas instancias operativas responsabilizadas por las  Black Operation, siendo una de ellas el Servicio Nacional Clandestino (NCS), el cual tiene como fuerza motriz la División de Actividades Especiales, en inglés: Special Activities Division (SAD), la cual actúa como brazo militar de la CIA responsable de llevar a cabo operaciones encubiertas o clandestinas, entre ellas, las paramilitares.

El dúo SAD / SOG  son los brazos ejecutores de operaciones políticas y militares del Comité Nacional Clandestino (NSC) de la CIA, en tal sentido, se encargan de   tareas no convencionales .El Grupo de Actividades Especiales (SOG) es dentro de la SAD responsable de las operaciones paramilitares. Este  grupo como unidad elite, está  considerada como la fuerza  más secreta  de operaciones especiales de Estados Unidos.

La SAD está formada por ex - miembros del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC): DELTA FORCE, SEAL Team Six  de la marina, Boinas Verdes, Rangers.

La instancia que coordina las operaciones encubiertas es el Comando de Operaciones Especiales (JSOC). Este organismo,  se mantiene en un nivel medio de la oscuridad que ni siquiera la CIA maneja.. El Núcleo de JSOC incluye la Fuerza Delta del Ejército, el equipo de la Marina SEAL 6,  160a Especiales del Ejército de Operaciones del Regimiento de Aviación y el Regimiento Ranger.

Estas fuerzas oscuras de la guerra secreta que desarrolla el imperio están articuladas a un conglomerado de empresas privadas que aparecen como contratistas del pentágono, conformando lo que se conoce como el “outsourcing de inteligencia”.

El outsourcing (externalización, privatización) ha tenido lugar en casi todos los aspectos de las labores de inteligencia: acopio de contrainteligencia, operaciones encubiertas.

Los mercenarios, como alguna vez fueron conocidos, están prosperando; ahora reciben el nombre de contratistas militares privados, con la modalidad de outsourcing, y algunos incluso son subsidiarios de las 500 compañías más poderosas del mundo.  A menudo dirigidos por oficiales militares retirados, entre los que hay generales de tres y cuatro estrellas, los contratistas privados representan la nueva cara del negocio de la guerra. Situados en una línea borrosa que no distingue entre lo militar y lo civil, proveen a los soldados en activo: desde apoyo logístico hasta entrenamiento en el campo de batalla y asesoría militar, tanto en Estados Unidos como en el extranjero 

VI

OPERACIONES ENCUBIERTAS Y LA NEGACIÓN PLAUSIBLE EN LA GUERRA NO CONVENCIONAL

Las actividades que se conocen como operación negra (del inglés: Black Operation, o también Black Ops en plural) son practica que generalmente comprende acciones  catalogadas como clandestinas y fuera del  protocolo militar. Un factor clave   es que se lleva a cabo con gran secreto, en muchos casos sin dejar rastros, ni registros oficiales.

Una operación encubierta o "Black Ops" es una operación planeada y ejecutada para ocultar la identidad de sus autoras, tratando de obviar las consecuencias políticas y legales de ella.  Puede ser conocida después de su ejecución,  pero la responsabilidad no será rastreada ni menos probada:ha potenciado las Op encubiertas, impulsando un accionar clandestino de fuerzas especiales (paramilitares) sin asumir el costo político.

Las operaciones pueden incluir acciones tales como sabotaje económico, campaña de OPSIC, terrorismo, apoyo a grupos subversivos.

Una operación encubierta o "Black Ops" es una operación planeada y ejecutada para ocultar la identidad de sus autores.

Las operaciones encubiertas pueden ser conocidas después de su ejecución, pero la responsabilidad no será rastreada ni menos probada. En muchos casos se acude a la NEGACION PLAUSIBLE.

* Los EEUU no asumen la autoría de las operaciones encubiertas y cuando estas resultan públicas las enmarcan en la  DOCTRINA DE LA NEGACIÓN PLAUSIBLE

* Negación plausible es un concepto jurídico. Se refiere a la falta de pruebas que acrediten. Si no hay indicios irrefutables se puede negar

* De manera general, "negación plausible" también puede aplicarse a cualquier acto que deja poca o ninguna evidencia

* Cuando las Black Ops se hacen públicas, los involucrados pueden negar cualquier conocimiento o conexión: el “YO NO FUI” .

* Por lo general, los organismos involucrados en OP encubiertas emiten una denegación de la acción, destruyen u ocultan las pruebas

* Las responsabilidades son a veces difíciles de precisar, por la vaguedad institucional, por las explicaciones ambiguas y alegóricas.

* De esta manera, la negación plausible equivale a darle licencia a las fuerzas especiales, promoviendo un clima de impunidad 

VII

 LA MEDIACIÓN TACTICO-ESTRATEGICA A TRAVÉS DE LAS OPERACIONES: EL EJEMPLO DE LA FREEDOM-2

En la actual coyuntura, el imperio ha empleado múltiples políticas dirigidas a “degradar” nuestras fuerzas por descomposición interna, buscando RESTAURAR el Pacto de Punto Fijo, VOLVER ATRÁS  a la IV República, REVERTIR los avances político-sociales,CAMBIAR DE REGIMEN. De allí  el ataque simultáneo, combinado, permanente, sin pausa.En tal sentido, combina los vértices estratégicos y los desarrollos tácticos, viabilizados y catalizados por operaciones encubiertas, donde se persigue:

* Estimular la conflictividad social (desabastecimiento, alza de precios, inseguridad)

* Fomentar rivalidades sectarias y grupales

* Explotar déficits y carencias de bienes y servicios (transporte, gas, agua, luz)

*Generar desconfianza e incertidumbre en torno a las políticas gubernamentales

* Deslegitimar el liderazgo

* Propiciar la ingobernabilidad

* Debilitamiento de  la línea de mando de la FANB con acusaciones y calumnias, buscando su inhibición y parálisis: SINDROME RESENDO

Un ejemplo de este proceso lo encontramos en la”OPERACION FREEDOM-2” cuando en el año 2016, se conoció el documento  del U.S.Southern Command (SOUTHCOM) firmado por el Admiral Kurt W. Tidd-Commander donde quedan delineadas las 12 políticas para derrocar a la revolución. 

A.-Bajo un enfoque de "cerco y asfixia", acordaron con los socios más cercanos de la Mesa de la Unidad Democrática, utilizar la Asamblea Nacional como tenaza para obstruir la gobernanza.

B.-Especial interés adquirió en tales   circunstancias, posicionar la matriz de que Venezuela entró en una etapa de crisis humanitaria por falta de alimentos, y medicamentos. La matriz de "crisis humanitaria".

C.-Continuaron con el manejo del escenario donde Venezuela está "cerca del colapso y de implosionar", demandando de la comunidad internacional una intervención humanitaria para mantener la paz y salvar vidas".

D.-En el plano ideológico-cultural se plantearon la promoción e instauración del modo de vida norteamericano entre la juventud, profundizando el proceso enajenante y de pérdida de identidad

E- Conjugaron  estas iniciativas con la citada figura de las "emergencias humanitarias" que permita construir alianzas con otros países que están en el área de influencia del Comando Sur. 

VIII

METAMORFOSIS  DE LA FREEDOM-2 A LA ACTUAL MASTERSTROKE

De la derrota parcial de la Operación Freedom-2, se despenden un conjunto de enseñanzas para el combate  del actual “GOLPE MAESTRO” (“MASTERSTROKE”) promovido por el  Comando Sur de los EEUU, el cual ha sido puesto al desnudo por la periodista argentina Stella Calloni, siendo una continuidad de ciertos aspectos de la Operación Freedom-2, pero ahora migrando hacia otras esferas y colocando el acento en algunas de las anteriores políticas:

1.     En el marco de la estrategia de amplio espectro, sus diversos componentes están dirigidos a la descomposición interna, a la degradación de la fuerza, combinado con el cerco financiero y el aislamiento internacional.

. 

2.     Fracasado en el terreno nacional, han migrado hacia la esfera internacional, hasta el punto de intentar crear un gobierno de transición en Colombia.

3.     La matriz de la “crisis humanitaria” sigue predominando, asociado ahora a un éxodo inducido.

4.     Trabajando con la óptica d construir una masa crítica para la lucha callejera e insurreccional, intentan convertir el conflicto social en un vector de acumulación de fuerzas, explotando déficits y carencias en bienes y servicios como la escasez y carestía de los alimentos, de las medicinas, las fallas en el transporte y en el servicio eléctrico. Igualmente, intentan capitalizar el descontento por las limitaciones del cono monetario en cuanto la escasez de dinero en efectivo. Incentivar paros y movilizaciones de calle, empujando la conflictividad social para convertirla en un vector de la acumulación de fuerza en lo militar.

5.     Organizar a los actores oponentes en lo interno y en el exterior

6.     Explotar las diferencias culturales u la hiperanomia, fracturando la cohesión social

7.     Esfuerzo sostenido en la degradación ético-moral de la población, promocionando la vergüenza étnica y la pérdida del gentilicio patrio en algunas franjas que intentan legitimar la diáspora

8.     En el plano político-militar estas líneas tienen como marco  la “proxywar” adelantada por Colombia, bajo la tutela de los EEUU y con el apoyo del Grupo de los 4 y de Brasil.

IX

LA PROXYWAR Y EL PAPEL DE LA AMENAZA  COLOMBIANA EN LA COYUNTURA

La PROXYWAR es un enfoque  de guerra no convencional donde los EEUU evade la intervención directa  y utiliza a “terceros” actores que lo sustituyan en la agresión. En tal sentido, Guerra por delegación (proxy war, en inglés) es aquel conflicto donde una potencia utiliza a terceros actores (ya sean otros Estados, grupos u organizaciones terroristas) para defender sus intereses.            En este caso los EEUU, utiliza fuerzas títeres como sustitutos, en vez de enfrentarse directamente. El objetivo es dañar, dislocar o debilitar a un oponente sin ir a un conflicto abierto.

Es el actual marco general donde se inscribe la amenaza de Colombia:

• Empleo del poder aéreo de las distintas bases de los EEUU instaladas en su territorio: ataque convencional sobre centros de gravedad, neutralización de puestos de mando y control, destrucción de infraestructuras y servicios esenciales.
• Utilización de grupos élites y fuerzas especiales, tanto colombianas como norteamericanas.
• Asociación con paramilitares, narcotraficantes y contrabandistas.
• Focalización territorial en la franja fronteriza, específicamente en el norte de Santander-región Catatumbo, articulado con las proyecciones separatista de la “media luna”: Estados Táchira-Zulia. Esta franja espacial, alberga en su seno una larga historia de prácticas contrabandistas, tanto de drogas, combustibles y múltiples mercancía. A lo largo del eje fronterizo, se asientan miles de familias  con doble nacionalidad, quienes utilizan cotidianamente cientos de trochas, carreteras, caños y pasos de ríos, los cuales son una especie de tierra de nadie

·         Las fuerzas especiales en la guerra no convencional de amplio espectro, ya lo señalamos anteriormente, se emplean en OPERACIONES ENCUBIERTAS y específicamente en Colombia, estas son fuerzas de choque que nacieron en apariencia como fuerza conjunta contrainsurgente como son los casos de la OMEGA, FUDRA III, VULCANO,a lo que se le suman paracos, BACRIM, contrabandistas,  constituyendo una estructura orgánica en red, con capacidad de desarrollar “operaciones extraterritoriales” en la franja fronteriza de Venezuela.

X
FOCALIZACIÓN TERRITORIAL DE LA PROXYWAR COLOMBIANA CONTRA VENEZUELA

Como una hipótesis de guerra, hemos venido investigando y discutiendo la metodología y el emplazamiento político-militar de la contrarrevolución en territorio colombiano, llegando a focalizar territorialmente uno de los epicentros de la intervención en el corredor estratégico CUCUTA-CATATUMBO, el cual coloca  en el tapete los indicadores militares de  una amenaza en desarrollo:

• Más de 20.000 hombres de fuerzas especiales (OMEGA) entrenados y dotados para realizar las más variadas operaciones encubiertas, con autonomía de mando y jurisdicción, sobre todo transfronterizas.
• 10.000 efectivos de múltiples fuerzas especiales agrupadas en  la Fuerza de Tarea VULCANO, acantonadas en el eje Cúcuta-Catatumbo.
• El 29  de octubre Colombia difundió la información del lanzamiento de la Fuerza de Despliegue Rápido Fudra #3 , cuya finalidad es la de intervenir de manera directa en la región del Catatumbo, en el Norte de Santander Según documentos, el comando general de las fuerzas militares colombianas, las cuales habrían ordenado desde hace seis meses un "plan de entrenamiento especial" para más de cinco mil hombres de fuerzas especiales 
• Cientos de operadores del narcotráfico, contrabandistas, BACRIM.
• Control territorial del eje fronterizo, manejo táctico de miles de trochas, caminos adyacentes y caños de ríos
• Presencia de fuerzas híbridas en ciudades y pueblo de los Estados Zulia y Táchira
• Complicidades y apoyo de agentes gubernamentales del lado venezolano, incluidos gobernadores y alcaldes.

Con este entramado de fuerzas operando en el eje fronterizo, en muchas ocasiones kilómetros adentro de nuestro territorio, resulta incorrecto y mortal estar hablando de “invasión” como en la guerra convencional. Sin gran despliegue y movilización, el imperio y sus fuerzas títeres  están posesionados en el terreno, haciendo posible lo que el Cmdt. Chávez denunció como la “media Luna.

Aquí se combinan históricamente aspectos socio-territoriales como el contrabando y el narcotráfico, igualmente, la para-política  y la autodefensa. Eso viabiliza una guerra sin fronteras. 

XI

LA CULTURA DEL NARCO-PARAMILITARISMO EN LA PROXYWAR COLOMBIANA

El para-militarismo (y sus pares narcos - contrabandistas) es un fenómeno complejo que posee diversas aristas, comenzados con los aspectos ideológicos-culturales, ya que se conforma como un “modo de vida” bajo el dominio de valores individualistas, egoístas-posesivo, culto a la violencia y el poder irracional neo-fascista, apego al tener y a la acumulación de riqueza fácil, consumismo efímero.

En consecuencia, la primera batalla comienza en el terreno de los valores y de las ideas.:

1.- Hay que enmarcar la presencia para-militar en las operaciones encubiertas con fuerzas especiales bajo la tutela Yanky, lo que demanda de un trabajo de inteligencia integral.

2.- Es indispensable desenmascarar a los actores opositores que comúnmente tiene alianzas o utilizar a los paracos  para sus fines politiqueros.

3.- Dado el matiz filantrópico y justiciero del accionar de los paras, que asume la gesta de Robin Hood dando dádivas y repartiendo el botín con los pobres, la revolución debe elevar el nivel de respuesta económico-social, teniendo claro que existe una base social cooptada, la cual le da respaldo y encubrimiento.

5.- Un aspecto que en estos momentos adquiere visos de gravedad en el desafío de los para-militares y pranes, quienes han asumido el control territorial de algunas zonas en ciudades importantes, disputando el monopolio de las armas a los organismos de seguridad del estado. En esa dirección, vienen trabajando en función de la  liberación de zona para instalar gobierno de transición.

6.- La focalización de este esfuerzo en lo territorial, se ubica la franja fronteriza, específicamente en el norte de Santander-región Catatumbo, articulando sus proyecciones separatistas con  la “media luna”: Estados Táchira-Zulia. En el corredor Cúcuta-Catatumbo, se  alberga una larga historia de prácticas contrabandistas, tanto de drogas, combustibles y múltiples mercancía.

7.-A lo largo del eje fronterizo, se asientan miles de familias  con doble nacionalidad, quienes utilizan cotidianamente cientos de trochas, carreteras, caños y pasos de ríos, los cuales son una especie de tierra de nadie. Al lado de esta secuela delictiva, se le suma el fenómeno migratorio inducido en  Cúcuta, con el objetivo de justificar la crisis humanitaria que le sirve como pretexto para una  intervención internacional  

XII

COMBINACIÓN DE FORMAS DE LUCHA Y EMPLEO DE FUERZAS HÍBRIDAS

En el marco de la estrategia de amplio espectro, la contrarrevolución impulsa una táctica para la coyuntura, donde se contempla:

n  Combinación de la lucha  legal-pacífica  y el ejercicio de la violencia,

Acciones de calle, matizada por la violencia armada y no armada.

n  Promoción de movilizaciones  y acciones específicas usando como pretexto los déficits de los servicios, el aumento de precios y el deterioro salarial, tratando de paralizar el país, con llamamientos a Huelga General,  pasando de la denuncia al enfrentamiento de calle.

n  Elaboración  de escenarios modulado por conmociones  y guarimbas que puedan modificar las relaciones de fuerza, empantanar el ´proceso y construirle viabilidad a una intervención “humanitaria” de organismos internacionales.

n  Empleo de fuerzas sustitutas o delegadas, es decir, utilización de los paracos, pranato, bacrim, narcos, contrabandistas, localizados en el terreno local-regional:

·         Para-militares colombianos,  que siguen directrices de Uribe.

·         Mercenarios extranjeros, miembros de corporaciones privadas como BlackWater

·         Grupos armados de algunas agrupaciones opositoras como Bandera Roja,VP, RESISTENCIA,PJ

·         .Miembros de las diversas empresas de vigilancia privada

·         Utilizan  pranes en comunidades donde ejercen el “poder dual”: administran justicia,  manejan el comercio informal con buhoneros, mototaxistas, alquiler de teléfonos, franquicias de comidas.

n  Control territorial en corredores estratégico: tales como la ARC.. autopista centro occidental

·          Intentos de  consolidar zonas liberadas, separatismo en el Zulia y Táchira.

·         Control territorial de las entradas y centros de gravedad de las 6 principales ciudades  en las coordinadas norte-costera del territorio ( estados Falcón, Carabobo, Aragua, DDFF, Miranda, Bolivar) 

·         Dominio de áreas de la región capital: El Valle, Cota 905 y de los municipios de Chacao, Baruta, El hatillo.

XIV

LA DEFENSA INTEGRAL DE LA NACIÓN Y GUERRA  ASIMÉTRICA

La nueva doctrina venezolana nace como respuesta a la amenaza militar estadounidense (enmarcada en la GUERRA NO CONVENCIONAL Y LA ESTRATEGIA DE AMPLIO EPECTRO) resumiendo los rasgos  de un enfoque defensivo formulado para disuadir o derrotar a un agresor numéricamente y tecnológicamente muy superior.

La concepción de la “Defensa Integral de la Nación” se enmarcaen la concepcion  Vo Nguyen Giap, como “ Guerra de todo el pueblo” .

En este enfoque es necesario “romper el paradigma de lo estrictamente convencional de la guerra” y definir nuestra propia concepción en función del concepto de la defensa integral:

n Al privarle al agresor del centro de gravedad de su ataque ---la destrucción física del ejército convencional--- se le quita la posibilidad de la batalla decisiva y de la victoria rápida y se le obliga a la guerra popular prolongada, en la cual no podrá prevalecer.

n  Como  guerra asimétrica es un enfoque fundamental para orientar la nueva doctrina militar, entendiéndose esta concepción como la respuesta de uno de los actores en la guerra frente a un oponente de mayor capacidad militar, sin enfatizar en la búsqueda de una paridad de fuerzas, sino en el empleo de tácticas no convencionales.

n  La Guerra Asimétrica tendría carácter defensivo para resistir y repeler una invasión que superaría la capacidad militar de la Fuerza Armada mediante la utilización de todo el pueblo en acciones de resistencia.Este tipo de guerra se caracteriza por ser una guerra de maniobra en la que se trata de neutralizar la potencia del enemigo mediante la búsqueda de debilidades en su dispositivo para aplicar sobre ellas la potencia propia consiguiendo de esta manera anular su capacidad operativa. En la defensa, se intenta atraer al enemigo hacia el interior para aislarlo y destruirlo.

n  Se trata  de la ampliación del campo de batalla se dispersa en la totalidad de la sociedad enemiga y en la que las acciones tácticas son conducidas por pequeños grupos de rápida actuación. Es de gran importancia su capacidad de subsistencia por sus propios medios en el espacio donde van a operar. Esto permitiría a un pequeño número de combatientes atacar y causar un gran daño a elementos importantes en la retaguardia enemiga. Este hecho rompe el esquema tradicional del conflicto al disminuir el nivel operacional

XV

ANTE LA AMENAZA DE AGRESIÓN MILITAR; ENSEÑA DISUASIVA “PUEDEN ENTRAR, PERO NO PODRAN SALIR”

 Las fuerzas extranjeras que amenazan el suelo patrio, podrán desplegarse y ocupar territorio, pero en el largo plazo tendrán dificultades para sostenerse. Por ello, las fuerzas revolucionarias no pueden ser cortoplacista, ni se confrontan en términos de guerra de posiciones, sino que se afinca en la maniobra y el movimiento, como ya señalamos en la concepción de guerra de todo el pueblo:

·         .-Los componentes tradicionales de nuestra FANB se articulan con el conjunto de los sectores populares, migrando hacia la modalidad de milicias, configurando escenarios donde se activan una multiplicidad de fuerzas en un amplio teatro de operaciones.

·         .-Todo lo anterior implica la organización de las fuerzas en pequeños grupos (unidades operativas conformadas entre 5 y 7 combatientes) difíciles de localizar e identificar porque están mimetizadas en el terreno y en el seno del pueblo, desarrollando de mil maneras el principio de dispersión y concentración de las fuerzas.

·         -El manejo táctico del terreno: montañas, cuevas, túneles, piedras, senderos escarpados, permite mantener la iniciativa y compensar la escasez de recursos logísticos, atacar sorpresivamente y preservar las fuerzas. Control territorial y manejo de corredores estratégicos, construcción de bases y puntos de apoyo.

·         .- El empleo generalizado de las redes de inteligencia social es otra dimensión de esta guerra de todo el pueblo, lo cual garantiza la información oportuna, conociendo con antelación planes enemigos, sus movimientos y desplazamientos.

·         .-Seguridad en el sistema de comunicación y enlace, acudiendo a la creatividad y la improvisación para neutralizar la inteligencia tecnológica que emplea el imperio, particularmente la vigilancia electrónica. 

·         .--Desarrollo de una Estrategia Comunicativa Integral, basada en el conocimiento de las OPSIC empleada por el enemigo, el despliegue de nuestra propia agenda, el empleo de toda nuestra capacidad comunicativa, la diversificación de vocería y el marcaje de actores oponentes

·         .-Combates de decisión rápida que evitan ser fijado en el terreno y de esta manera neutralizar la movilización (fundamentalmente aerotransportadas ) y el poder de fuego enemigo.

·         .- Contundencia operativa con el empleo masivo de explosivos populares que puedan garantizar la cobertura de fuego con minas y metrallas de todo tipo, los cuales tienen efectos devastadores en tropas de a pies o en vehículos.