Carlos Lanz Rodríguez
DOSSIER
SOBRE LA ESTRATEGIA “ROLLBACK” y SU EMPLEO EN LA COYUNTURA
Mayo de
2015
SUMARIO
DE LA GUERRA SECRETA DESARROLLADA POR OBAMA CONTRA VENEZUELA EN LA ACTUAL
COYUNTURA
La agresión de los EEUU contra los explotados y
oprimidos del mundo no tiene nada de novedoso y en estos momentos vienen empleando una variedad de formas de lucha: legales e
ilegales, violentas y no violentas, para imponer cambios políticos,
sustituyendo a los gobernantes que no se someten a los designios imperiales. Esta
dinámica explica la propia evolución de la doctrina político-militar yanky
donde se pasó de la contención militar como
Rollback aplicada desde la guerra fría ante la amenaza comunista, a la “reversión”
de los procesos de cambios revolucionarios, los cuales fueron combatidos en su
momento por Ronald Reagan y George Bush,
pero ahora Obama le da continuidad con
nuevos matices:
•En la nueva estrategia de
Obama la prioridad no es la destrucción física de fuerzas oponentes, si no su
DEGRADACION con «ROLLBACK. Este concepto procede de la informática y se emplea
en la esfera política, tal como lo encontramos en Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Rollback):
En tecnologías de base de
datos, un rollback o reversión es una operación que devuelve a la base de
datos a algún estado previo. Los Rollbacks son importantes para la
integridad de la base de datos, a causa de que significan que la base de
datos puede ser restaurada a una copia limpia incluso después de que se han realizado
operaciones erróneas… "rolled
back"(devuelto) a la forma en que estaba antes de que aquellos cambios
tuvieran lugar.
En la ciencia política, la
reversión es la estrategia de forzar el cambio en las principales políticas de
un Estado, por lo general mediante la sustitución de su régimen en el poder…Hoy
rollback a veces se llama "cambio de régimen".
También rollback la traduce
el Prof. James Petras como RETROCESO (http://www.globalresearch.ca/obama-s-rollback-strategy-honduras-iran-pakistan-afghanistan-and-the-boomerang. 09
de julio 2009):
“…la estrategia de retroceso
de Obama opera con una política de múltiples vías: intervención militar
abierta, operaciones encubiertas "sociedad civil" y golpe suave, la retórica
diplomática aparentemente benigna, que depende en gran medida de propaganda de
los medios de masas… Los principales acontecimientos en curso ilustran las
políticas de rollback en acción”
•En nuestro caso, «ROLLBACK»
lo empleamos como sinónimo de VOLVER ATRÁS,RETROCEDER, REVERSION, DETENER,
RETROTRAER, en síntesis : desgastar por descomposición interna:
n Estimular
la conflictividad social
n Fomentar
rivalidades
n Explotar
déficits y carencias
n Generar
desconfianza e incertidumbre
n Deslegitimar
el liderazgo
n Propiciar
la ingobernabilidad
n Paralizar
e inhibir las fuerzas de seguridad
En este
ROLLBACK se devuelven los
contendores a su status inicial, a través de “cambio de régimen”, “Transición
pactada”, ejemplo volver a la IV república con el acuerdo nacional para
transición de la MUD o los 12 puntos de Mendoza.
·
Comprender esta estrategia rollback es esencial en la
confrontación con el imperio, ya que el enemigo no está definido solamente como AGRESOR EXTERNO, sino que se asocia con
operadores nacionales en el ámbito cultural, económico-social, político-militar.
·
La estrategia de Obama intenta compartir los
riesgos y el costo de su injerencia con fuerzas títeres o aliados nacionales
(MUD, Fedecamaras, Conferencia Episcopal, entre otros).
·
Para degradar las fuerzas de la revolución en
la coyuntura fomentan la guerra económica y sus múltiples manifestaciones,
particularmente el
desabastecimiento programado y la espiral inflacionaria, también explotan
los problemas de inseguridad, apagones, carencias de medicamentos y repuestos.
·
Igualmente en el proceso de descomposición e
ingobernabilidad utilizan la presencia de paramilitares, narcotraficantes y
pranes en comunidades donde ejercen el “poder dual”: administran justicia,
controlan territorio, fungen de prestamistas, refuerzan el comercio informal
con buhoneros, mototaxistas, alquiler de teléfonos, franquicias de comidas, etc.
·
El clima de conflictividad social y deslegitimación
es exponenciado a través de la OPSIC, centrada en distorsiones informativas.
·
Se impulsa la construcción de escenarios
modulado por conmociones y guarimbas que puedan modificar las relaciones de
fuerza y derrocar al gobierno.
·
A través de la conflictividad social
empantanar el proceso y construirle viabilidad a una intervención
“humanitaria”, orquestada por Obama.
Finalizando el año 2014 y en
el transcurso del primer trimestre del año 2015, elaboramos una serie de
documentos caracterizando la nueva estrategia imperial, con énfasis en el
rollback, tales trabajos fueron publicados a Aporrea.Org:
En su conjunto, estos soportes documentales permiten realizar
otra lectura de la actual amenaza
imperialista.
Tomando en cuenta el
agravamiento y aceleración de tales amenazas, he creído oportuno agrupar tales
materiales como una especie de dossier
donde se caracteriza dicho proceso y
se plantean algunos lineamientos en el plano político-militar para preservar,
preparar y reagrupar las fuerzas revolucionarias.
Carlos Lanz Rodríguez
24 de Mayo de 2015
La
estrategia “ROLLBACK” de Obama: actual amenaza para la revolución
24/12/2014
En el primer trimestre de
año 2014, en pleno desarrollo de la estrategia guarimbera, elaboramos un ensayo
sobre la nueva estrategia imperial, el cual fue publicado en diversas entregas
en Aporrea Org (ver http://www.aporrea.org/actualidad/a196249.html).
En dicho ensayo hicimos una radiografía del proceso donde el imperio la viene impulsando una serie de planes en el
marco de una nueva estrategia intervencionista caracterizada por un permanente
empleo de la INTELIGENCIA TECNOLOGICA (espionaje electrónico denunciado con
pruebas por Edward Snowden, ex – empleado de la Agencia Nacional de Seguridad
de los EEUU) GUERRA PSICOLOGICA (manipulando percepciones vía noticias)
OPERACIONES ENCUBIERTAS CON FUERZAS ESPECIALES (utilizando para-militares en acciones terroristas) Tal proceso injerencista ocurre en el marco
de formas de GUERRA NO CONVENCIONAL O “GUERRA SECRETA” propugnada por grupos
guerreristas del pentágono asociados a los grandes monopolios del complejo
industrial-militar, al lobby petrolero y a los carteles financieros .Este es el
GOBIERNO DE SOMBRA que rodea a Obama.
El Estado burgués en la
actual coyuntura histórica, donde asistimos a la decadencia de los imperios, con una entronización de los
grandes monopolios bajo la egida del
capital financiero, posee los siguientes
rasgos:
n Subordinación
a la fracción del capital financiero
especulativo.
n Mayor
articulación con el complejo militar-industrial.
n Fusión
con los emporios mediáticos.
n Privatización
de lo público, incluida las funciones de seguridad y defensa.
n Quiebra
del Estado de derecho y utilización
de la ficción democrática.
Al evaluar los rasgos
actuales de dicho Estado, particularmente los EEUU, debemos tomar en cuenta las
contradicciones que confronta el régimen capitalista y la correlación de
fuerza:
1.- Al tratar de paliar la
crisis, con algunas de las políticas de los diversos paquetes de ajustes, el
imperio desata e incrementa la lucha de clase, tanto entre los trabajadores y los patronos burgueses
como entre las diversas fracciones del capital.
2.- Del mismo modo, en el
reparto del mundo, tiene que enfrentar la resistencia de pueblos y naciones
oprimidas.
3.- Los intereses
geo-políticos dificultan las alianzas guerreristas en la comunidad
internacional.
4.-En su propio territorio,
los yanky tienen que lidiar con la lucha de los trabajadores contra la explotación,
la discriminación y la exclusión social.
5.-También aparece en el
escenario el SINDROME DE VIETNAN: que
recoge el rechazo a las políticas guerreristas por parte de importantes
sectores del pueblo norteamericano.
6.- De allí la necesidad
político-ideológica de darle otro marco justificativo a las intervenciones,
agresiones o invasiones, donde no se comprometiera indefinidamente el empleo de
grandes cantidades de tropa y sin poner en evidencia la violación de los dispositivos legales.
Estos aspectos obstaculizan
y limitan las tradicionales formas de agresión: guerras abiertamente
declaradas, grandes desembarcos de marines, empleo generalizado de tropas
y altos volúmenes de fuego.
Tal situación la reconoce
parcialmente Obama en su Discurso en la
Academia Militar de West Point. Mayo de 2014 y publicado en la web RED VOLTAIRE
http://www.voltairenet.org/article184032.html:
“Algunos de nuestros errores
más costosos desde la Segunda Guerra Mundial no se debieron a que nos
contuvimos, sino a nuestra disposición a apurarnos en aventuras militares sin
pensar en las consecuencias, sin lograr apoyo internacional y legitimidad para
nuestras acciones, sin explicar al pueblo estadounidense los sacrificios que se
requerían. …”
“…En esas circunstancias no debemos
ir solos. Más bien debemos movilizar a aliados y asociados para tomar medidas
colectivas. Tenemos que ampliar nuestras herramientas, para incluir a la
diplomacia y el desarrollo, las sanciones y el aislamiento, apelar al derecho
internacional, y si es justo, necesario y eficaz, emplear la acción militar
multilateral. En tales circunstancias debemos trabajar con otros, porque la
acción colectiva en esas circunstancias es mucho más posible que tenga éxito,
más posible que sea sostenida, y posiblemente menos proclive a llevar a errores
costosos…
“Por ello debemos elaborar
una estrategia que corresponda a esta amenaza difusa, una que amplíe nuestro
alcance sin enviar armas que adelgacen mucho nuestras filas militares, o que
provoquen resentimientos a nivel local. Necesitamos asociados que combatan
junto con nosotros…”
Sostenemos que la no comprensión de estos rasgos
esenciales de la nueva estrategia imperial, conduce a
múltiples equívocos:
n Concebir la intervención yanky como la invasión
tradicional con desembarcos de marines.
n No
se detecta la naturaleza y el rol que juegan ahora las operaciones encubiertas y las fuerzas especiales.
n Confusión
por el impacto de la OPSIC y la inteligencia tecnológica, que conlleva al error
de simplificar la injerencia imperial
reduciéndola al terreno militar, cuando ella abarca tanto lo social, como lo
político-cultural.
n No
ubicación de los rasgos del ESTADO FORAJIDO, manteniendo la ficción jurídica de
que los EEUU es respetuoso del estado de
derecho y se supedita a las normativas del orden internacional.
Tal cuadro de limitaciones
en la interpretación de la estrategia injerencista del imperio en los actuales
momentos, justifica el carácter reiterativo de nuestras alertas, aportando otra
mirada político-militar de la confrontación entre el capital y el trabajo,
entre los yankys y los pueblos oprimidos.
NUEVOS
RASGOS DE LA ESTRATEGIA “ROLLBACK” EN LA ACTUAL COYUNTURA
En la actual coyuntura, la
estrategia “Rollback” contra Venezuela
emplea múltiples políticas dirigidas a “degradar” nuestras fuerzas (guerra económica,
desabastecimiento, especulación, sanciones, presión con los precios
del petróleo, uso de la calificación de riesgo y manipulaciones
financieras, acusaciones de estado forajido, violación de DDHH, ilegitimidad y
crisis de liderazgo, sabotajes) combinando secuencialmente los siguientes
objetivos:
n Intenta
detener o congelar los procesos transformadores en curso.
n Retrasar
y obstaculizar las políticas radicales,
con medidas restrictivas.
n Hacer
retroceder la gestión gubernamental a posiciones previas, en algunos casos,
suele ser un progresivo retroceso.
n Recuperar
el terreno perdido para la contrarrevolución.
n Forzar
el cambio de gobierno, con medidas como las postuladas en la “salida” y echar
atrás el actual modelo.
n Desmantelamiento
del Estado y restablecimiento del régimen anterior.
n Empleo
de políticas y medidas retroactivas para
recuperar lo perdido.
En este contexto, adquiere
toda su fuerza nuestra consigna: NO VOLVERAN,
y se hace perentorio y obligante
tomar conciencia de la línea del Cmdt. Chávez cuando propuso: “HACER
IRREVERSIBLE EL TRANSITO AL SOCIALISMO”, “TRASPASAR LA LINEA DE NO RETORNO”,
teniendo muy claro el alcance de
estas amenazas impulsadas por el imperio,
quien no escatimará recursos y esfuerzos en el intento de REVERTIR EL PROCESO DE CAMBIO.
La estrategia Rollback de
Obama está transversalizada por lo que hemos denominado el DECALOGO
DE LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL:
I.- Profundizar las
contradicciones internas y explotar las diferencias étnicas-culturales del país
a intervenir
II.- Organizar a los actores
oponentes en lo interno y en el exterior: comité de transición, grupos de
apoyo, ONG defensoras de los derechos humanos, ejército de salvación nacional.
En las recientes experiencias de Siria y Ucrania se plantearon la cooptación de
líderes y la promoción de franquicias
políticas, la constitución de frentes o equipos políticos para la transición y
el impulso de una hoja de ruta para la misma.
III.- Promover el desgaste
político-electoral y empleo de tácticas fraudulentas, para profundizar el
déficit de legitimidad y de gobernabilidad. Desarrollo en profundidad de las
OPSIC.
IV.-Incentivar paros y
movilizaciones de calle, empujando la conflictividad social para convertirla en
un vector de la acumulación de fuerza en lo militar. Eslabonar las formas de
lucha y organización: de los reclamos pacíficos y legales a la acción directa o
lucha de calle violenta, de allí a las acciones armadas, conformando estructuras de ejércitos que puedan librar
combates de envergadura como la toma de instalaciones, barrios o áreas urbanas,
que aparecen como "zonas liberadas".
V.- Inducir deserciones y
divisiones en las fuerzas en el poder: salto de talanquera por parte de
diplomáticos, militares, funcionarios gubernamentales.
VI.-Construir corredores
fronterizos y promover operaciones
extraterritoriales.
VII.- Ejercer el
control territorial en algunas ciudades
o regiones que sirvan de base de apoyo y
fortalezcan tendencias separatistas.
VIII.- Impulsar el
aislamiento internacional del gobierno a derrocar, bajo acusaciones de crímenes
de lesa humanidad, denuncias en las Comisiones de Derechos Humanos, elaboración
de expedientes ante la Corte Penal Internacional, sanciones en la ONU.
IX.- Infiltrar y posesionar
los equipos de fuerzas especiales.
X.- Entrenar y dotar de armamento, al igual que brindar
apoyo logístico a las fuerzas oponentes.
LA
TRIPLE ARTICULACION DE LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL
El anterior decálogo del
intervencionismo norteamericano está articulado en torno a la INTELIGENCIA
TECNOLOGICA, la GUERRA PSICOLOGICA y las OPERACIONES ENCUBIERTAS CON FUERZAS ESPECIALES, por lo que la hemos denominado “estrategia tres en uno”
(3/1), donde se articulan globalmente.
La conceptualización de los tipos de conflictos
que se libran en diversos lugares del mundo en estos momentos, está recogida en
el Manual FM 3-24 y en la circular sobre “GUERRA NO
CONVENCIONAL Y FUERZAS ESPECIALES” (“Special Forces Unconventional Warfare”, Training Circular (TC) 18-01, Headquarters. Department of the Army .30/11/201).Veamos
un breve resumen de estos tres componentes de la estrategia imperial, siendo
reiterativo en la importancia de caracterizar correctamente esta “triple
articulación”:
A.-
DESARROLLO Y APLICACIÓN DE LA INTELIGENCIA TECNOLÓGICA
La inteligencia tecnológica
posee hoy como plataforma las técnicas de computación que puedan asimilar una
enorme cantidad de data generada por modernos sensores y sistemas de
comunicación, los cuales puedan clasificar eventos, identificar teléfonos, direccione
electrónicas, artículos y reportajes periodísticos, entrevistas de actores
oponentes en radio y televisión,
movilizaciones y actividades de masas, reuniones y jornadas impulsadas por
fuerzas revolucionarias, detección de amenazas, seguridad y control en las
comunicaciones.
Esta inteligencia
tecnológica incluye múltiples procedimientos entre los que están:
a.- Utilización de la información de imágenes aéreas a través de satélites de
comunicaciones.
b.-Combinación de las intersecciones de llamadas de teléfonos
celulares con imágenes aéreas, utilizando
estos datos para rastrear
objetivos en tiempo real.
c.- Afectación de la
seguridad de las redes informáticas de las instituciones, infiltrándolas,
hackeandolas y alterando las
bases de datos.
d.- Uso de Internet como una
plataforma para la acción política, donde grupos o individuos toman mensajes, fotos, videos de primera
línea en sus teléfonos móviles .Esta modalidad de inteligencia tecnológica está
referida al empleo de fuentes abiertas, para lo cual la
Dirección de Inteligencia Nacional
de los EEUU creo en el año 2009 el Centro de Fuente Abierta (en ingles OPEN SOURCE CENTER, abreviado como OSC) como el punto focal para la
explotación del material de código
abierto promoviendo la adquisición,
obtención, análisis y difusión de
información. El Centro se constituyó
para recopilar la información disponible en Internet, bases de datos,
prensa, radio, televisión, vídeo, datos geo-espaciales y de fotos.
Con el escándalo que surge
de las denuncias de Edward Snouden
empleado de la empresa Booz Allen Halminton, subcontratada pare estos
espionajes por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) pone en la existencia de
un entramado de agencias y recursos técnicos que buscan encadenar el ciclo informativo detección,
localización, control y análisis de las comunicaciones:
INTELIGENCIA DE FUENTES
ABIERTAS (OSC:Open Source Center), recopila la información disponible en bases
de datos, prensa, radio, TV.El programa PRISM Darkly, donde trabajó Edward
Snowden, recolecta datos de Google, Microsoft, Facebook, Apple, Yahoo,
Dropbox.Con el PRISM, los EEUU registra las conversaciones de Skype, las
búsquedas de Google, los posts de Facebook, los correos de Yahoo.
INTELIGENCIA TECNOLOGICA
utiliza diversos programas: ELINT (Inteligencia Electrónica), OSC (Inteligencia de
Fuentes Abiertas) y PRISM. A través de ELINT (Inteligencia Electrónica) se
conecta con: SIGIN (señales), IMINT ( Imágenes).
Está claro que Obama a
través de la INTELIGENCIA TECNOLOGICA ha montado un gobierno de “Sombra”
cimentado en el espionaje electrónico,
violando no solo derechos constitucionales, sino también el orden
mundial
B.-
ENFOQUE, PROCEDIMIENTOS, ACTORES Y MEDIOS EMPLEADOS EN LA GUERRA PSICOLOGICA.
Las operaciones
psicológicas, como segundo componente
del “3/1”, está jugando un rol estelar en estos momentos, ya que el
énfasis está colocado no en el dominio empleando cañones, sino controlando la
mente, impactando el comportamiento emocional y cognitivo de la población-objetivo
o “blanco audiencia”.
En el caso específico de
este tipo de guerra, también hemos realizado una caracterización que se sale de
algunos lugares comunes al respecto. Por eso creemos, que las operaciones psicológicas y la
manipulación propagandística que le es inherente, está modulada por
DISTORSIONES INFORMATIVAS fundamentada teóricamente en premisas
neo-conductistas, soporte teórico de
la Agenda Setting, el Gatekeeper y el
Newsmaking (ver los elementos conceptuales de las OPSIC en el ensayo “Dossier sobre Operaciones Psicológicas. Abril
de 2010).
Este encuadramiento teórico
lo resume The Rendón Group, como “gestión de la percepción vía noticia”. Siendo
este punto de partida lo que hace la diferencia con otros enfoques
comunicacionales o de guerra psicológica. El acento se coloca en la producción
y distribución de noticias intoxicadas. (temas generadores permanente o
coyunturales priorizados y jerarquizados, agenciados, a través de la OPSIC son
repetidos y difundidos en profundidad por diversos medios noticiosos agencias, radio
y televisión, prensa escrita, internet) pudiendo llegar a ser creídos y
defendidos por sectores desprevenidos y sin capacidad crítica, de allí su
eficiencia política.
En tal sentido, se han
ubicados los métodos y los procedimientos utilizados para generar DISTORSIONES
INFORATIVAS, fabricando PERCEPCIONES:
n Extrapolaciones, sacando los hechos y sucesos de su contexto, Proyecciones, vinculando los hechos y sucesos con
situaciones peligrosas, experiencias
traumáticas y amenazantes.
n Generalizaciones,
convirtiendo un hecho o suceso singular en un fenómeno universal, globalizado,
sin tener respaldo.
n Transferencias,
apropiándose de méritos que no se poseen, sino que se toman prestados o
adscribiendo al adversario aspectos
negativos que se toman de cualquier lado.
n Deformaciones,
con exageraciones donde los datos o hechos negativos son abultados.
n Del
mismo modo se emplean estereotipos y prejuicios, para enmarcar culturalmente
las matrices, etiquetando situaciones con lugares comunes. Cuando no se poseen
evidencias ciertas se acude al prejuicio.
n Tecnicismo
y juicio de experto, para dar apariencia de rigor y cientificidad apelando a la
autoridad académica.
n Fragmentación
y atomización de cifras, que permita
explotar la “inconsistencia numérica” y presentar una sola cara del asunto como
información “sesgada”.
n Silencio,
invisibilización, autocensura, omisiones, negación y ocultamiento de aquellos
aspectos de la realidad que le quitan
fuerza a los rumores y mentiras.
Un estudio comparativo
permite ubicar en cada evento o hecho noticioso reseñado más arriba, cuál fue el procedimiento o el conjunto de
técnicas empleadas.
Como resultado de la
investigación en curso, también se ha podido elaborar un perfil de actores oponentes según el rol
que desempeñan como operadores en la
OPSIC. En esta categorización aparecen, entre otros, los siguientes:
Operadores Armadores
Operadores Anclas
Operadores Legitimadores
Operadores validadores
De igual modo, se ha podido
establecer el tipo de combinación o triangulación de medios, tanto nacionales
como extranjeros, entre los que están: Globovisión, CNN, ABC, Tele Mundo, El
Nacional, Tal Cual, El Universal, Unión Radio,
Noticias 24, Noticiero Digital, La Patilla.
C.-
OPERACIONES ENCUBIERTAS CON FUERZAS ESPECIALES
La administración de Obama
ha potenciado las formas encubiertas de intervención, impulsando un accionar
clandestino de fuerzas paramilitares, siendo este un aspecto también
predominante en la nueva estrategia imperial, con un nexo íntimo con las
operaciones psicológicas.
Estas operaciones
pueden incluir actividades tales como el asesinato , el sabotaje , la
extorsión , el apoyo a grupos electorales o subversivos, la creación de
rumores, la explotación de catástrofe naturales, la tortura , el uso del fraude
electoral.
Estas actividades se le
conoce como operación negra (del inglés: Black Operation, o también Black Ops
en plural) siendo una actividad que generalmente comprende acciones catalogadas como clandestinas y fuera
del protocolo militar, siendo una
práctica contra la legalidad
internacional y la soberanía nacional. Un factor clave es que se lleva a cabo con gran secreto, en
muchos casos sin dejar rastros, ni registros oficiales.
Una operación encubierta o
"Black Ops" es una operación planeada y ejecutada para ocultar la
identidad de su autores, tratando de obviar las consecuencias políticas y
legales de ella. Puede ser conocida después
de su ejecución, pero la responsabilidad
no será rastreada ni menos probada.
En el seno de la CIA existen diversas instancias
operativas responsabilizadas por este tipo de
Black Operation, siendo una de ellas el Servicio Nacional Clandestino
(NCS), el cual tiene como fuerza motriz la División de Actividades Especiales,
en inglés: Special Activities Division (SAD), la cual actúa como brazo militar
de la CIA responsable de llevar a cabo operaciones encubiertas o clandestinas,
entre ellas, las paramilitares.
Esta División de Actividades
Especiales (SAD) y, más concretamente, su élite Grupo de Operaciones
Especiales (SOG) son empleadas en
diversas operaciones encubiertas. El dúo SAD / SOG son los brazos ejecutores de operaciones
políticas y militares del Comité Nacional Clandestino (NSC) de la CIA, en tal
sentido, se encargan de tareas no
convencionales que van desde montar un fraude electoral hasta organizar sabotajes y asesinatos, es decir son los
ejecutores del decálogo que esbozamos anteriormente, como parte sustantiva
del Plan de Acción Intervencionista.
El Grupo de Actividades
Especiales (SOG) es dentro de la SAD responsable de las operaciones
paramilitares. Este grupo como unidad
elite, está considerada como la fuerza más secreta
de operaciones especiales de Estados Unidos. Desde el ángulo militar,
conforman grupos para-militares que se encargan de generar disturbios, realizar asesinatos selectivos y sabotajes de
distintas naturaleza, igualmente desarrollan acciones más ofensivas como ataque
a instalaciones militares.
La SAD está formada por ex -
miembros del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC): DELTA FORCE,
SEAL Team Six de la marina, Boinas
Verdes, Rangers.
Estos equipos de acción
directa se articulan con diversas fuerzas especiales de los diversos
componentes de la fuerzas armadas de los EEUU.
Alrededor de estas fuerzas
se han formado verdaderos mitos, alimentados mediáticamente por la
"Rambomanía" y a pesar de su carácter secreto existe bastante
literatura donde se hace una apología sobre sus hazañas, que no es otra cosa
que la cultura de la violencia y la muerte técnicamente organizada.
Existe una larga lista de
actividades encubiertas desplegadas por estas fuerzas especiales, que han
dejado una estela de sufrimiento y dolor por las muertes, heridos, mutilados,
disociados psicóticos que han generado en diversas partes del globo. La
instancia que coordina las operaciones encubiertas bajo el mando directo de
Obama es el Comando de Operaciones Especiales (JSOC). Este organismo, se mantiene en un nivel medio de la oscuridad
que ni siquiera la CIA maneja. Como organismo ya dijimos que recibe órdenes directamente del presidente,
pero también se coordina con el Secretario de Defensa y es supervisado por una
cadena militar de mando único. El Núcleo de JSOC incluye la Fuerza Delta del
Ejército, el equipo de la Marina SEAL 6,
160a Especiales del Ejército de Operaciones del Regimiento de Aviación,
y el Regimiento Ranger.
El JSOC planifica y lleva a
cabo ejercicios conjuntos de operaciones especiales como ya vimos, integrando al
SOG de la CIA. En las fuerzas armadas de los EEUU son responsables de las misiones especiales:
ejecución, planificación, entrenamiento, tácticas de operaciones encubiertas,
donde se incluye como vimos el sabotaje, asesinatos selectivos, entrenamiento de
paramilitares, ataque a instalaciones militares.
Desmontando la mitificación
de tales fuerzas (llámese Ranger, Boinas Verdes, Seal Team Six, Delta Force ),
es necesario tomar muy en cuenta las
anteriores consideraciones sobre su accionar y organización, es decir,
nuestra insistencia en este tema se
dirige a plantear una alerta temprana sobre la amenaza que
significan para nuestro proceso revolucionario. El proceso desestabilizador
donde se nos intenta aplicar el decálogo del PLAN DE ACCION INTERVENCIONISTA lleva aparejado un conjunto de operaciones encubiertas en el
plano político y militar, planificadas y ejecutadas tanto por el
Comité Nacional Clandestino (NSC) de la CIA como
por el Comando Conjunto de
Operaciones Especiales (JSOC), los cuales cuentan con apoyo de operadores en el
terreno nacional.
Por esto no es un argumento
traído por los pelos, sostener que los
anteriores componentes del “3/1” como nueva estrategia imperial, enmarcan o
encuadran la actuación de fuerzas contrarrevolucionarias en los actuales
momentos que vive Venezuela. De allí la pertinencia de su discusión y contextualización en los
diversos escenarios donde están implicados los conspiradores, ya sean estos
electoreros o guarimberos.
GUERRA
NO CONVENCIONAL, ESTRATEGIA ROLLBACK: LOS NUEVOS RASGOS DEL “GOLPE DE ESTADO”
3 de Enero de 2915
PRESENTACION
En la actual coyuntura que
atraviesa Venezuela, el imperio y sus aliados internos (MUD, FEDECAMARAS,
Conferencia Episcopal) reproduciendo las instrucciones de manual, no están
siguiendo el esquema del tradicional
golpe frío o desembarco de marines, sino que en estos momentos han
colocado el acento en aprovechar las debilidades políticas, económicas y sociales, tratando de generar un proceso de
descomposición interna, buscando acumular una masa crítica para la
confrontación, donde la lucha armada o la intervención militar tradicional
aparece como actividad de cierre o remate del plan. De allí nuestra alerta o
prevención con el uso generalizado del
término GOLPE. La Comunidad de Inteligencia de los EEUU y el Comando Conjunto
de Fuerzas Especiales, no descarta el empleo de ninguna forma de lucha, pero
las continuas derrotas que han sufrido, ha conducido a generar cambios en la doctrina político-militar.
En tal sentido, se hace
pertinente examinar las razones que han conducido a estos cambios
táctico-estratégicos de la contrarrevolución.
La puntualización “volver
atrás” significa intentar detener la profundización de la revolución
Por ejemplo, en la actual
coyuntura, la estrategia “Rollback”
contra Venezuela emplea múltiples políticas dirigidas a “degradar”
nuestras fuerzas:
1.- Guerra económica, desabastecimiento,
especulación, sanciones, presión con los
precios del petróleo, uso de la
calificación de riesgo y manipulaciones monetarias y financieras.
2.- Esfuerzo de deslegitimar
el proceso, desconociendo el gobierno y sus instituciones.
3. Organización sistemática
de .Operaciones psicológicas que
desacrediten e ilegitimen al poder público (CNE, TSJ). La OPSIC es
la herramienta más utilizadas para
exponenciar la conflictividad y el cuadro de ingobernabilidad y están centradas
en distorsiones informativas, rumores, tergiversaciones, alarmas infundadas.
4.Denuncias en el terreno
nacional e internacional para crear una matriz negativa en torno a la fractura
del estado de derecho y la violación de CRBV, a través de diversas tretas y
recursos han intentado presentarnos como “estado fallido”, narco-estado, eje
del mal.
5.Elaboración de escenarios modulado por conmociones y guarimbas que puedan modificar las
relaciones de fuerza, empantanar el ´proceso y construirle viabilidad a una
intervención “humanitaria” de organismos internacionales.
6.Debilitamiento de la línea de mando de la FANB con acusaciones
y calumnias, buscando su inhibición y parálisis: SINDROME RESENDO, con ello
tratan de inducir deserciones y divisiones en la fuerza armada.
7. Esfuerzos diplomáticos
buscando el descredito y el aislamiento
internacional, utilización de algunos espacios como la comisión de los DDHH de
la ONU y la Corte Penal Internacional.
8. Se han aprovechado políticamente del déficit en la gestión
pública o problemática social no resuelta, como ha sido el desabastecimiento,
la inflación y la inseguridad. Con estos vectores intentan incentivar las
movilizaciones de calle, empujando la conflictividad social, explotando
nuestras debilidades. Las acciones específicas, pasan de la denuncia al
enfrentamiento de calle. Como fuerzas generadoras y catalizadores del clima de
conflictividad exacerbada, se han concentrado en el DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO.
Este conjunto de políticas
forman parte de una AGENDA OCULTA, inscritas en operaciones encubiertas tal se
prescriben en la estrategia imperial. Por ello sus ejecutores tienen un doble
discurso:
Por un lado, invocan
la lucha pacífica y legal, enmarcada en las leyes y la CRBV. y al mismo tiempo,
emplean formas de luchas violentas y armadas.
De los anteriores contenidos
de la estrategia rollback, conociendo al enemigo que no declara la guerra pero
que la realiza en forma encubierta, surgen un conjunto de enseñanzas como
“guerra avisada”:
La actual estrategia de
intervención yanky no tiene como prioritario la invasión tradicional con
desembarcos de marines, si no que coloca la mira en el terreno interno,
agudizando la descomposición político-social.
Esto exige detectar la
naturaleza y el rol que juegan ahora las
operaciones encubiertas y las fuerzas
especiales.
Evitar la confusión por el
impacto de la OPSIC y la inteligencia tecnológica, que conlleva al error de
simplificar la injerencia imperial
reduciéndola al terreno militar, cuando ella abarca tanto lo social, como lo político-cultural.
DESABASTECIMIENTO
PROGRAMADO: MOTOR PRINCIPAL DE LA
ESTRATEGIA ROLLBACK
Como ya señalamos
anteriormente, la nueva estrategia imperial impulsada por Obama en la actual
coyuntura le quita protagonismo al
“madrugonazo” o invasión, impulsando algunas aristas de la estrategia “Rollback” (REVERTIR) dirigidas
a “degradar” las fuerzas de la
revolución.
Buscando alcanzar tal
objetivo, en forma permanente promueven focos conflictivos con los problemas
sociales, priorizando en la coyuntura el DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO.
Globalmente se trata de la articulación de una estrategia de
desestabilización del proceso revolucionario, donde se aprovechan de las
restricciones en la importación de alimento y las insuficiencias de nuestra
agricultura, de tal manera que dicho desabastecimiento, se transforma en un
vector generador de conflictos, que no
sólo persigue fines especulativos o de negocio fácil acaparando alimentos, si
no que forma parte de un plan para derrocar al gobierno revolucionario.
Este telón de fondo, permite
comprender como grupos conspirativos que están en sectores como FEDENAGAS, FEDEAGRO, CAVIDEA Y
ANSA, se asocian en las siguientes
prácticas desestabilizadoras:
-- Manipulan los inventarios
a partir del posicionamiento monopólico que tienen en algunos circuitos
agroalimentarios, estos grupos pueden manipular los stock y producir escasez,
compras nerviosas o desabastecimiento generalizado.
-- Este proceso se focaliza
socialmente y territorialmente: se induce un proceso de escasez y desabastecimiento
que se puede direccionar hacia ámbitos sociales donde previamente se han
ubicado objetivos político-electorales o de confrontación de calle.
La escasez, el
desabastecimiento, el acaparamiento y la especulación son procedimientos que
pueden ser empleados como catalizadores o detonantes para la movilización de
calle-confrontación que permitan escalar las formas de lucha:
1.- Con el desabastecimiento
se desarrollan un conjunto de operaciones encubiertas, planificadas en la
siguiente dirección:
-- Intensificación de la campaña de OPSIC,
reseñando todo tipo de colas en diversos lugares y establecimientos, poca
cantidad de rubros y por goteo, para incentivar el desesperación y el
descontento.
-- Se incrementan las
compras nerviosas, afectando los inventarios y las reservas alimenticias. El
superintendente de Precios Justos, Andrés Eloy Méndez, denunció que “ la burguesía del país ha desatado una
neurosis en la gente, que ha comprado en los primeros 15 días de 2015 el
equivalente a tres meses de inventarios”.
-- Organización de grupos
que guardan y vende cupos en cola,
practican el bachaqueo o revenden productos
de primera necesidad.
2.- Tomando en consideración
el malestar y el descontento generado por las colas y la frustración al no
poder adquirir los alimentos y otros bienes esenciales, la contrarrevolución
siguiendo las recetas de manual, puede utilizar la conflictividad asociada al
desabastecimiento y las colas que se magnifican. En tal sentido, se puede
prever el cabalgamiento de este nudo crítico.
escalando las formas de lucha a través de diversas acciones:
* Piqueteo en las entradas
de los supermercados, reparto de propaganda.
* Convocatoria a marchas y
movilizaciones alrededor de sitios donde hay colas permanentes
* Estimulo a las peleas en
las colas.
* Desencadenamiento de
acciones violentas con grupos armados que faciliten el saqueo a mercales,
abastos y supermercados.
* Realización de operaciones
militares encubiertas que catalicen y multipliquen los enfrentamientos.
EL
DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO: OPORTUNIDAD PARA LA SOBERANIA ALIMENTARIA.
En febrero de 2014 para
enfrentar el DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO, propusimos relanzar el PROGRAMA TODAS LAS MANOS A LA
SIEMBRA. (Ver http://www.aporrea.org/actualidad/a181632.html)
La crisis alimentaria es una
amenaza manipulada políticamente y los revolucionarios no tenemos excusas para no sembrar. Así como
el desabastecimiento programado forma parte de la agenda conspirativa, TODAS
LAS MANOS A LA SIEMBRA debe ser parte integral de la soberanía alimentaria.
¿Ahora bien de que siembra
estamos hablando?
1.- Se trata de promover
la agricultura sustentable, teniendo
como soporte la agroecología, sembrando en pequeña escala, asociando cultivos.
En esa perspectiva, este es un momento oportuno para desarrollar las siguientes líneas de acción:
-- Reivindicar la agricultura familiar y campesina, la
tradición conuquera.
-- Utilizar todos los
espacios susceptibles de siembra: desde un porrón, matero, huerto, cantero,
troja, patio productivo, hasta el conuco. Realizar arqueo de los terrenos
susceptibles en los diversos territorios
comunales.
-- En todos estos espacios
alternativos sembrar en pequeña escala rubros tradicionales (caraota, maíz,
yuca, hortalizas de hojas, plantas medicinales y condimentosas) empleando
técnicas socialmente apropiadas en la agricultura urbana y peri-urbana:
canteros, mesas organopónicas, trojas y patios productivos.
-- Organizar talleres
formativos en agroecología en espacios comunitarios, haciendo sinergia con las
escuelas Punto y Círculo, Universidades Territoriales, INCE. CIARA, escuelas
agroecológicas.
-- Construcción de
agrosoportes, por ejemplo, canteros para lumbricultura, laboratorios
artesanales para el control biológico de insectos dañinos, sistema de riego
apropiados.
-- Constitución de
semilleros comunitarios buscando recuperar, preservar y emplear las semillas
criollas. Desarrollas líneas de investigación, ferias de semillas y
socialización del “ensemillamiento” como parte sustantiva de la soberanía
alimentaria.
2.- Cambios en los patrones
de consumo, sustitución de rubros mercantilizados, combate a la comida chatarra
La soberanía alimentaria comienza por casa Hay que cambiar los hábitos
alimenticios, con comida sana y sabrosa.
3.Activación del poder
popular para ejercer la contraloría social: supervisión de precios, manejo de
inventarios
4.Castigo ejemplar para los
acaparadores y especuladores, incluyendo al funcionariado cómplice.
5.Focalización social y
territorial del abastecimiento, colocando el énfasis en la construcción de
redes de bodegas comunitarias y abastos populares. Triangular la organización
de tales espacios con la participación de los Consejos Comunales, Movimientos Sociales, CLP.
CURSOS
DE ACCIÓN PARA ENFRENTAR LA ESTRATEGIA Y LA TACTICA IMPERIALISTA.
El imperio y sus socios internos no van a cesar en su
empeño de derrocar la revolución, empleando la nueva estrategia y las diversas formas de lucha. Tal amenaza
requiere de la adopción de un plan de respuesta que parta de una
caracterización adecuada, tanto de la estrategia como la táctica que vienen
empleando.
Por eso se hace perentorio
desarrollar unas políticas que dé cuenta del anterior cuadro
táctico-estratégico donde se inscriben e igualmente considere los métodos,
técnicas y organización empleada.
Este conocimiento de la
estrategia y planes del enemigo permite
implementar un conjunto de políticas que responden globalmente a las anteriores
amenazas, abortando su desarrollo o escalamiento, confinando su radio de
acción territorial.
Una de las enseñanzas que se
desprende de las experiencias conocidas
se refiere al carácter manualezco de la estrategia imperial. Al
descifrar sus orientaciones y objetivos, con antelación se puede elaborar una
prospectiva de su implementación y ejecutoria; paso 1, paso 2 y así
sucesivamente. Por ejemplo, cuando los
grupos contrarrevolucionarios
plantean combinar las formas de luchas
pacíficas y violentas, siendo estas últimas operaciones encubiertas, debe existir de nuestro lado una alerta
temprana que permita conjurarla.
A partir de tener este conocimiento del enemigo y sus tretas, se
puede establecer el siguiente curso de acción que coloque el énfasis en lo político implementando un
conjunto de iniciativas, donde se contemple:
1.- Desenmascarar
políticamente sus verdaderas intenciones, los intereses a los cuales sirven,
los vínculos serviles y su complicidad con la burguesía y el imperio.
2.- Inteligencia social e
investigación operativa para ubicar social y territorialmente las amenazas, los
actores involucrados y sus relaciones. Este esfuerzo permite las alertas
tempranas y organizar las respuestas rápidas.
3.- Como parte de la
estrategia imperial se fundamentan en la conflictividad social, las fuerzas
revolucionarias tienen que trabajar con MAPAS DE CONFLICTOS, resolviendo las
problemáticas sociales a nivel local, regional o nacional, elevando el nivel de
respuesta en tiempo real. En lo político-social, entonces hay que ubicar nudos problemáticos, mapas de
conflictos y actores asociados, impulsando políticas eficaces en:
* Resolver a fondo las
problemáticas, elevando la calidad y el
tiempo de respuesta de la gestión pública.
* Detección temprana de
nuestras debilidades y amenazas.
Ubicación de puntos críticos en la gestión, desabastecimiento, fallas en los
servicios.
* Colocar el énfasis en la
problemática alimentaria (escasez, desabastecimiento).
Tomar muy en cuenta que en
este contexto están trabajando la
explosión social: violencia callejera, saqueos, a través de la escasez y el
desabastecimiento programado.
4.- En el caso de la
conflictividad, hay que impulsar políticas para interceptar su escalamiento,
abortando su desarrollo, confinando su alcance, evitando su generalización.
5.- La fuerza básica de
enemigo se concentra en el desarrollo de campañas con operaciones psicológicas
(OPSIC) en consecuencia, debemos
contrarrestarla con una Estrategia Comunicativa Integral (ECI), que
neutralice el impacto de las distorsiones informativas. Desde la propaganda de
calle, pasando por prensa, radio y televisión, hasta llegar a las redes
sociales, la revolución tiene que decir su palabra en términos propositivos,
con la información oportuna y veraz. Se trata de confrontar las operaciones
psicológicas asociadas a las guarimbas, la cual demanda.
* Conocer apropiadamente el
enfoque y la metodología empleada por el enemigo: MANIPULACION DE PERCEPCIONES
VIA NOTICIAS
* Desarrollar una agenda
propia, destacando los logros de la revolución.
* Diversificar la vocería a
nivel local-regional y nacional.
* Utilizar toda la capacidad
comunicativa que posee la revolución (televisoras, circuitos radiales,
impresos, emisoras comunitarias) Aquí es importantes destacar el papel que
juegan en las redes los tuiteros
oponentes en la propagación y difusión de OPSIC, tal como lo reseñamos
anteriormente.
* Combinación de diversos
medios (desde el diálogo cara a cara, la propaganda de calle y el empleo de
medios masivos).
* Constitución de equipos de
contra-propaganda.
En este contexto, adquiere
toda su fuerza la consigna: NO VOLVERAN,
y se hace perentorio y obligante
tomar conciencia de la línea del Cmdt. Chávez cuando propuso: “HACER IRREVERSIBLE
EL TRANSITO AL SOCIALISMO”, “TRASPASAR LA LINEA DE NO RETORNO”, teniendo
muy claro el alcance de estas amenazas impulsadas por el imperio, quien no
escatimará recursos y esfuerzos en el intento de REVERTIR EL PROCESO DE CAMBIO empleando la
“ESTRATEGIA ROLLBACK”
Guerra
no convencional y estrategia ROLLBACK: ¿Qué hay detrás del decreto de Obama?
06/04/2015
El decreto de Obama contra
Venezuela, forma parte de una estrategia global, complementada su ejecución con
otras órdenes secretas Esta práctica de ESTADO FORAJIDO es parte fundamental de
la nueva Doctrina de Seguridad Nacional, donde predominan las Operaciones
Encubiertas en el marco de una guerra no convencional. No es que lo yanky no
tengan capacidades o fuerzas para realizar invasiones o ataques desde sus
navíos y aviones de guerra. Por razones políticas y militares, se ven obligados
a desarrollar otro tipo de estrategia:
1.- Intentan evadir el costo
político de los conflictos y por eso emplean fuerzas títeres.
2.- Buscan evitar el
empantanamiento en el terreno, montando ataques aéreos sin desplegar tropas.
3.-Explotan los conflictos
internos y crean franquicias políticas para la transición.
4.- No se plantean como
objetivo principal la destrucción o la eliminación de las fuerzas políticas y
armadas oponentes, si no que se plantean su DEGRADACION, a través de la
ESTRATEGIA ROLLBACK impulsada por Obama en los últimos años de su mandato.
5.- Derivado de la
informática, «ROLLBACK» se emplea como sinónimo de VOLVER ATRÁS, REVERSION,
DETENER, RETROTRAER. Se trata de múltiples políticas dirigidas a
"degradar" las fuerzas por descomposición interna y en menor grado
por ataque externo o invasión tradicional.
Esta estrategia está
recogida doctrinariamente en una serie de manuales y documentos secretos donde
se enfatizan procedimientos de guerra no convencional con el empleo de fuerzas
especiales:
-- FM 3-24. US ARMY FIELD
MANUAL.
-- ORDEN EJECUTIVA UNITARIA
DE FUERZAS DE GUERRA NO CONVENCIONAL 30/09/2009.
-- Circular "GUERRA NO
CONVENCIONAL Y FUERZAS ESPECIALES" ("Special Forces Unconventional
Warfare", Training Circular (TC) 18-01, Headquarters. Department of the Army
.30/11/2010.
Con este marco regulatorio,
han desplegado en todo el mundo infinidades de actividades, entre las que se
encuentran: Operaciones de Inteligencia, OPSIC, ejecuciones selectivas,
sabotaje, entrenamiento de fuerzas oponentes.
Bajo el amparo de este
decreto, las fuerzas especiales de EEUU han actuado en la preparación y
sostenimiento de una serie de conflictos: Libia, Siria, Somalia, Uganda,
Ucrania,Yemen.
En américa latina las
fuerzas especiales de EEUU realizaron EN EL AÑO 2014 maniobras de aprestos
operacionales en Colombia. Guatemala, Panamá, Honduras y otros países
Ahora en esta misma semana (Marzo de 2015) se publica una información sobre la presencia de fuerzas
especiales en Honduras. Esta fuerza para américa latina es denominada Special Purpose
Marirasne Air-Ground Task Force-South o SPMAGTF-South .
El sitio de despliegue de
esta Fuerza de Tarea de Propósito Especial estará ubicado en la base aérea de
Soto Cano en Honduras. Tal fuerza no va a actuar sola, sino que será acompañada
por para-militares, mercenarios subcontratados, bandas fascistas y guarimberos.
En tal sentido, podemos
concluir sosteniendo que la injerencia yanky actualmente tiene el anterior
telón de fondo, el cual no es evidente para un público desinformado y
acrítico., siendo obligante la investigación y divulgación de la nueva
estrategia imperial, como parte de los contenidos básicos en la preparación y
formación de nuestras fuerzas.
LINEAMIENTOS
PARA ENFRENTAR UNA EVENTUAL AGRESIÓN MILITAR IMPERIAL
Obama ha firmado hoy 9 de
Marzo de 2015 una ORDEN EJECUTIVA, que profundiza la amenaza de agresión contra
Venezuela, dejando constancia de una injerencia abierta en los asuntos
internos, violando nuestra soberanía nacional.
Como revolucionarios
comprometidos con la defensa del proceso
de transición al socialismo, hacemos causa común con quienes han asumido como
tarea ineludible la confrontación con el imperio.
En estos momentos a los
yankees hay que mandarles señales de lo que les espera en sus pretensiones de
subyugar a nuestro pueblo. Más que retórica amenazante, estamos obligados a dar
respuestas tanto de carácter coyuntural como estratégica, planteando escenarios
de lucha que en la nueva doctrina militar bolivariana se denomina “guerra de
resistencia”, “guerra asimétrica”, “guerra popular”
Frente a una eventual
agresión del imperio, es necesario desarrollar la línea militar de masas o
guerra de resistencia enmarcada en la unidad cívico-militar, donde se ponen en
juego todas las enseñanzas acumuladas, desde las lecciones del Vietnam heroico,
hasta la experiencia reciente de la insurgencia afgana o palestina. En esa
perspectiva, vamos a reiterar los criterios que hemos esbozamos en otros
momentos para el curso de acción en lo militar-territorial, donde se combinan las
anteriores enseñanzas con nuestra propia experiencia armada en la década del
60, sistematizado estos acervos en un corto ensayo titulado “LA LINEA MILITAR REVOLUCIONARIA” (Reproducido
por la Edit Primera Línea.Caracas.1990.)
1.-
Principios de guerra de guerrilla, guerra asimétrica o de resistencia
Las fuerzas extranjeras pueden desplegarse y
ocupar territorio, pero en el largo plazo no pueden sostenerse. Por ello, las
fuerzas revolucionarias no pueden ser cortoplacista, ni se confrontan en
términos de guerra de posiciones, tampoco se emplean a fondo en la fase en que
las fuerzas de ocupación están a la ofensiva.
Los componentes
tradicionales de nuestra FFAA se articulan con el conjunto de los sectores
populares, migrando hacia formas de GUERRA NO CONVENCIONAL, configurando
escenarios donde se activan una multiplicidad de fuerzas en un amplio teatro de
operaciones
Todo lo anterior implica:
-- Organización en pequeños
grupos o unidades, difíciles de localizar e identificar porque están
mimetizadas en el terreno y en el seno del pueblo, desarrollando de mil maneras
el principio de dispersión y concentración de las fuerzas.
-- El manejo táctico del
terreno: montañas, cuevas, túneles, piedras, senderos escarpados, permite
mantener la iniciativa y compensar la escasez de recursos logísticos, atacar
sorpresivamente y preservar las fuerzas. Control territorial y manejo de
corredores estratégicos, construcción de bases de apoyo.
-- El empleo generalizado de
las redes de inteligencia social es otra dimensión de esta guerra asimétrica,
lo cual garantiza la información oportuna, conociendo con antelación planes
enemigos, sus movimientos y desplazamientos.
-- Desarrollo de una
Estrategia Comunicativa Integral, basada en el conocimiento del enemigo, el
despliegue de nuestra propia agenda, el empleo de toda nuestra capacidad
comunicativa, la diversificación de vocería y el marcaje de actores oponentes.
-- Seguridad en el sistema
de comunicación y enlace, acudiendo a la
creatividad y la improvisación para neutralizar la inteligencia tecnológica que
emplea el imperio, particularmente la vigilancia electrónica. En tal dirección,
es clave la compartimentación rigurosa en los organismos de dirección y la
adopción de un sistema de contactos impersonales en los enlaces (uso de buzones
y escondrijos), medidas de contrainteligencia en el empleo de teléfonos,
transmisiones radiales y la utilización de la web.
-- Combates de decisión
rápida que evitan ser fijado en el terreno y de esta manera neutralizar la
movilización (fundamentalmente aerotransportadas) y el poder de fuego enemigo.
-- Contundencia operativa
con el empleo masivo de explosivos populares que puedan garantizar la cobertura
de fuego con minas y metrallas de todo tipo, los cuales tienen efectos
devastadores en tropas de a pies o en vehículos.
-- Articulación orgánica del armamento popular
con los recursos bélicos como el AK, RPG, Minas. Nos toca a nosotros, los
revolucionarios y revolucionarias en todo el continente, prepararnos al calor
de estas premisas, no por afanes guerreristas, sino por una simple enseñanza de
la historia: el imperio hoy no respeta frontera, no tiene controles ni límites.
2.-Concreción
de las anteriores líneas táctico-estratégicas en el control territorial:
n Alerta
temprana y acuartelamiento
n Movilización con arreglo al plan de
contingencia.
n Despliegue
en áreas asignadas: puntos de control, observadores adelantados, posiciones de
contención en el marco de la guerra de movimiento o combates de decisión
rápida.
n Movimientos y desplazamientos en correspondencia
con la situación: avances y retrocesos escalonados, retirada estratégica.
n Principios
de concentración y dispersión de las fuerzas: ser fuerte en un punto
estratégico, tal como se indica en la gráfica:
n Ubicación
de vías de acceso y de retiradas: puntos de control o barricadas, bloqueo o
apertura de las principales arterias viales.
n Anillos de seguridad combinando diversas
formas de lucha, armamento popular y convencional, sujetos sociales diversos:
trabajadores, campesinos, estudiantes, pobladores, mov de mujeres, cultores
populares, etc.
3.-
Elaboración del plan de acción.
-- Concretar en los diversos
territorios la unidad cívico-militar, estableciendo enlaces y sistema de
comunicación
-- Llevar al terreno la
concentración y dispersión de las fuerzas, estableciendo los corredores y
puntos de referencias según las particularidades de cada zona.
-- Sistema de alertas
tempranas y directivas de acuartelamiento o concentración, tanto a nivel de
masas como de la vanguardia colectiva
-- Criterios de movilización
y despliegue rápido a partir de las capacidades de cada colectivo o equipo.
-- Resolver los diversos
problemas logísticos: transporte, comunicaciones, alimentación
-- Asignación de responsabilidades por equipos o
colectivos.
SISTEMATIZACIÓN
DEL SEMINARIO SOBRE NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL, GUERRA DE TODO EL PUEBLO Y
CONTROL TERRITORIAL
Marzo
de 2915
1.-
BREVE CARACTERIZACION DE LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL
La actual amenaza del imperio contra el proceso
revolucionario venezolano no sigue el guion tradicional de las invasiones o del
golpe de estado en frío como madrugonazo, sino que adopta formas NO CONVENCIONALES DE GUERRA: aprovechamiento
del conflicto social y la descomposición política, OPSIC, espionaje electrónico
empleando el outsourcing de inteligencia, operaciones encubiertas con fuerzas
especiales. Por eso en la táctica combinan diversas formas de
lucha: legales, pacíficas, violentas y armadas, siendo la actividad militar un
cierre del plan, donde se incluye por supuesto el bombardeo masivo, empleo de todo el poder de
fuego. Igualmente, evitando pagar el costo
político de la agresión, emplean fuerzas títeres o mercenarios de todo
tipo.
Como proceso podemos resumir la estrategia imperial así:
* Explotación de los conflictos sociales como vector de
acumulación de fuerzas en lo militar
* Combinación de la lucha de calle y el ejercicio de la
violencia
* Empleo de formas embrionarias de lucha armada
* Operaciones comandos con fuerzas especiales (
mercenarios, para-militares, policías)
* Acciones de calle, matizada por la violencia armada y
no armada.
* Bajo el pretexto de contestar la represión aparecen los
grupos armados.
* Inserción de fuerzas especiales extranjeras, que entrenan y arman a los actores oponentes.
2.-IMPACTO POLÍTICO-MILITAR QUE PERSIGUE EL
ACCIONAR ENEMIGO
a.- Cuadro de ingobernabilidad y pérdida de legitimidad
b.-Desgaste de las fuerzas de seguridad del Estado
c.-Fijación en el terreno y pérdida del control
territorial
d.- Parálisis e inhibición de algunos componentes
e.-Pronunciamiento de desertores y mandos renegados
3.-FUERZAS
ENCUBIERTAS QUE PUEDEN SER UTILIZADAS EN LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL.
* Para-militares colombianos, por ejemplo, el bloque
Catatumbo de la AUC que sigue directrices de Uribe.
* Mercenarios extranjeros, miembros de corporaciones
privadas como BlackWater
* Comandos de fuerzas especiales: boinas verdes, ranger,
seal.
* Grupos armados de algunas agrupaciones de la MUD, como
Bandera Roja, Voluntad Popular, AD, etc.
* Equipos de las policías de Sucre, Chacao, Baruta, El
hatillo, Miranda, Lara, Táchira.
* Miembros de las diversas empresas de vigilancia privada
( vigilantes, protección bancaria, detectives).
* Ex – policías de variadas pintas.
* Militares de la Plaza de Altamira y del Frente Militar
Institucional.
4.-
FOCALIZACION TERRITORIAL DE LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL
* Intentos de
consolidar una zona liberada en el Zulia y Táchira.
* Partición de ciudades como San Cristóbal, Maracaibo,
Barquisimeto, Zonas de la Región Capital.
*Control territorial de algunas áreas de Petare y de los
municipios de Chacao, Baruta, El hatillo.
* Control de los corredores viales, tales como la ARC.
5.-EL
CONTROL TERRITORIAL Y LA GUERRA DE RESISTENCIA COMO RESPUESTA A LAS NUEVAS
MODALIDADES DE AGRESIÓN .
La anterior caracterización de la nueva estrategia
imperial demanda de un tipo de respuesta que sea pertinente al nuevo contexto
geo-político y a las modalidades operativas de las fuerzas
contrarrevolucionarias.
En tal sentido, planteamos unos lineamientos
tácticos-estratégicos que tienen tres
ejes: PRESERVACION, PREPARACION Y REAGRUPAMIENTO DE LAS FUERZAS en el
marco de la UNIDAD CIVICO-MILITAR.
Estos ejes tienen que ser TERRITORIALIZADOS, RESPONDIENDO
PALMO A PALMO A LAS DIVERSAS ARISTAS POLÍTICO-MILITARES DEL ACCIONAR ENEMIGO.
En esa dirección, vamos a puntualizar en detalle algunos
de los principales rasgos del control territorial como operacionalización de
nuestra estrategia.
Criterios
para la construcción de corredores,
base y punto de apoyo:
Aspectos a considerar para priorizar los diversos
espacios o zonas a escoger:
·
Nivel
de organización popular
·
Potencial
de actividades socio-productivas
sustentables
·
Existencia
en el territorial de condiciones topográficas favorable, como por ejemplo el
CONTINUO TOPOGRAFICO que exige verificar los obstáculos naturales o
artificiales que impiden la movilización
o sirven de cobertura frente a la
observación aérea.
·
Tradición
de lucha y memoria histórica
·
Mapa
de Actores oponentes( delincuencia tradicional, pranes, para-militares,
narcotraficantes.
·
Experiencias
y fortalezas en el sistema de comunicación y transporte.
·
Tenencia
de casas o locales para reuniones,
seguridad, almacén de alimentos o instrumentos.
·
Puntos
de apoyo para las actividades de masas: plazas, locales.
·
Vías
de evacuación y retirada escalonada
•
Mapeo
del terreno desde el ángulo topográfico: cuevas, callejones, alcantarillados,
túneles y pasajes .
A partir de la caracterización político-territorial, se
ubican las áreas o zonas estratégicas, donde se debe concentrar el conjunto de las
fuerzas, evitando la dispersión y atomización.
Delimitado el territorio, se plantean las líneas que permite ejercer el poder real en el lugar:
n
Control
de entradas y salidas
n
Construcción
de anillos de seguridad, los cual van desde los más laxos y lejano, hasta el
núcleo duro y compacto.
n
En
el proceso de control participan todas las fuerzas, empleadas en múltiples
actividades: comunicaciones, inteligencia, OPSIC, contención
6.-
COnCRECION DEL PODER POPULAR EN LO TERRITORIAL
El control territorial en un corredor estratégico, base o
punto de apoyo, agrupa las fuerzas en tres estructuras:
1.- Linea militar de masas en función de la movilización
de todo el pueblo para la defensa integral del
territorio, conformando equipos amplios para las barricadas de
obstrucción
2.- Unidades de milicias, las cuales desarrollas
actividades múltiples, pero que en el territorio se emplean en la contención
3.- Comando de fuerzas especiales, para apoyar los anillos de seguridad, dar golpe de mano,etc,
La disposición de estas fuerzas en el terreno se puede
ejemplificar a través diversos anillos, tal como se recoge en la gráfica de
arriba:
·
Adyacente
al 3|° anillo se colocan observadores adelantados cuya función básica es la
antelación o alerta temprana sobre desplazamiento de fuerzas enemigas
·
3° anillo: está compuesto por
sectores populares de base, los cuales se estructuran para trancar o aperturas
vías, calles, esquinas, escaleras. Su tarea es obstaculizar o retardar al movimiento de fuerzas oponentes en el área
asignada.
· 2° anillo: es un punto de bloqueo y
de contención, conformado por milicianos y colectivos con capacidad de combate
urbano o confinado: calles, edificios, escaleras.
· 1°
anillo: es un punto de defensa sólida, ya que implica
custodiar y proteger cuarteles, instituciones relevantes, asiento del poder
popular, centrales de comunicación, servidores,
bunker con armas, abastecimiento logístico en cantidades considerables, lo que
queremos decir es que es un punto seguro o custodiado en el marco del control
territorial.
En el corredor o base de apoyo,
está contemplado el combate de decisión rápida o maniobras envolventes o de
retiradas. Como se puede observar en la gráfica, tanto los equipos milicianos
como los comandos de fuerzas independientes se desplazan según las necesidades
y contingencias que se confronte en los diversos anillos.
La preparación y reagrupamiento
de fuerzas, demanda aprestos
operacionales y ejercicios en el siguiente orden:
•.-
Alerta temprana y acuartelamiento
•.-Movilización
con arreglo al plan de contingencia.
•.-
Despliegue en áreas asignadas: puntos de control, observadores adelantados,
•.-
Movimientos y desplazamientos en correspondencia con la situación: avances y
retrocesos escalonados, retirada estratégica.
Particular
importancia tiene la preparación socio-política y técnico-militar, en
consonancia con el tipo de guerra a enfrentar. De allí el perfil y los
contenidos del proceso de formación:
1.-
LA NUEVA ESTRATEGIA IMPERIAL.
2.-
INTELIGENCIA OPERATIVA Y CONTRAINTELIGENCIA
3.-OPSIC
Y ESTRATEGIA COMUNICATIVA INTEGRAL
4.-
PREMISAS Y METODOS DEL CONTROL TERRITORIAL
5.-
EXPLOSIVOS Y ARMAMENTO POPULAR
6.-
SISTEMA DE COMUNICACIÓN Y ENLACES NO CONVENCIONAL
7.-
INFRAESTRUCTURA LOGISTICA DEL CONTROL TERRITORIAL
El conjunto del pueblo y las
fuerzas revolucionarias en el corredor o base de apoyo, como hormigas deben
trabajar para garantizar el aseguramiento logístico, avanzando progresivamente
en cada uno de los requerimientos que a continuación se señalan:
SALUD
* Atención a la población civil y sanidad militar:
botiquín de primeros auxilios. Hospitalito
COMUNICACIÓN
• Plataforma tecnológica hasta donde se
pueda sostener
• Centrales
• Agitación
y propaganda (radios comunitarias, volantes, mariposas, parlantes y pintas)
LOGÍSTICA
• Red
de abastecimiento de alimentos
• Almacenamiento
de agua
• Equipo
de cocinas operativas y distribuidas
ENERGÍA
• Planta
eléctrica
• Radios
multibandas
• Pilas
• Velas
y mecheros
• Bombonas
de gas
• Fósforos
• Cargador
solar(Celdas)
• Fogones
caseros
• Almacenamiento
seguro de gasolina, gasoy, kerosene y bombonas de gas
• Linterna
luz blanca
TRANSPORTE
• Camioneta
pick up (con combustible)
• Jeep,
auto de 5 puestos
• Transporte
de tracción de sangre(Caballo, buey y mulas)
• Bicicleta,
patineta y patines
INSTRUMENTOS DE GUERRA POPULAR
* Molotov,
miguelitos, chinas, cohetes, megáfonos, mandarria, cizalla, hacha, pico, pala,
charapo.
* Fabricación de armamentos populares: almacenamiento de
polvora, clorato, aluminio negro, fertilizantes químicos, bastones, niples,
barredoras y minas.
* Armas de guerra convencional: sub-ametralladora,
escopeta de repetición, pistolas, fusil, revolver, RPG.
INFRAESTRUCTURA Y RECURSOS DE SEGURIDAD
•
Casas
de reuniones
•
Casas
de depósitos
•
Casas
conchas
•
Puntos
de contacto de la coordinación
•
Uso
de estafetas vivas o muertas
•
Señales,
buzones, sobres de seguridad(Codificado)
saludos y exito profesor por tan excelente trabajo
ResponderEliminar